La versione rivista del CLARITY Act ha ricevuto il sostegno sia del National Fraternal Order of Police (FOP) sia della National Cryptocurrency Association (NCA), con ciascuna organizzazione che appoggia la legislazione per ragioni diverse.

Il disegno di legge, formalmente denominato Digital Asset Market Clarity Act, fa parte di un più ampio sforzo del Congresso per stabilire una divisione dell’autorità regolamentare sugli asset digitali tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), un ambito in cui l’ambiguità giurisdizionale persiste da anni.

Il FOP ha affermato che le modifiche nell’ultima versione del disegno di legge hanno risolto le sue preoccupazioni sull’autorità delle forze dell’ordine. La NCA, nel frattempo, ha sostenuto che la misura rafforzerebbe le tutele dei consumatori e fornirebbe regole più chiare al settore degli asset digitali.

Il gruppo di polizia afferma che il disegno di legge rivisto protegge i poteri di enforcement

In una lettera datata July 24, il National Fraternal Order of Police, che rappresenta più di 382.000 agenti delle forze dell’ordine, ha esortato il presidente del Senate Banking Committee Tim Scott e la Ranking Member Elizabeth Warren a sostenere la versione rivista del CLARITY Act.

L’organizzazione ha dichiarato di aver esaminato le modifiche alle disposizioni relative al Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) e di essere soddisfatta del fatto che il testo rivisto non limiterebbe la capacità delle agenzie di polizia e dei procuratori di indagare sui reati che coinvolgono asset digitali.

Il FOP ha inoltre richiamato disposizioni riguardanti antiriciclaggio e conformità alle sanzioni, chioschi per asset digitali, autorità di sequestro e tracciamento, sospensioni temporanee delle transazioni richieste dalle forze dell’ordine e nuovi programmi di sovvenzioni e formazione pensati per rafforzare le indagini sugli asset digitali.

Secondo la lettera, la legislazione rivista creerebbe anche un centro di innovazione cyber per gli asset digitali. Chiarisce inoltre che le protezioni per alcuni sviluppatori software non si applicano a persone che facilitano intenzionalmente attività criminali.

Il FOP ha affermato che gli ultimi emendamenti hanno affrontato in modo soddisfacente le sue precedenti preoccupazioni e ha espresso sostegno all’approvazione del disegno di legge.

La NCA cita tutele dei consumatori e chiarezza regolamentare

Separatamente, la National Cryptocurrency Association ha pubblicato una testimonianza presentata a un’audizione di una sottocommissione della House Financial Services, sostenendo che il CLARITY Act offrirebbe tutele più forti ai consumatori riducendo al tempo stesso l’incertezza normativa.

L’organizzazione ha citato una propria ricerca secondo cui più di 67 milioni di americani possiedono criptovalute. Ha inoltre affermato che il 73% degli intervistati sostiene tutele più forti per i consumatori, mentre il 77% è favorevole a una legislazione completa per gli asset digitali.

La NCA ha dichiarato che il disegno di legge richiederebbe informative più chiare da parte delle piattaforme crypto, introdurrebbe avvisi antifrode per i chioschi crypto, preserverebbe i diritti di autocustodia e manterrebbe l’autorità esistente in materia di tutela dei consumatori della Federal Trade Commission e del Consumer Financial Protection Bureau.

L’associazione ha inoltre sostenuto che regole regolamentari più chiare consentirebbero all’innovazione di proseguire, dando al contempo ai consumatori maggiore fiducia nell’uso degli asset digitali.

Un post su X associato alla National Cryptocurrency Association è stato indicato dalla fonte all’indirizzo https://x.com/NatCryptoAssoc/status/2080699502688600339?s=20.

Il disegno di legge rivisto ottiene sostegno da gruppi diversi

Gli endorsement si aggiungono al sostegno pubblico per la versione rivista del CLARITY Act da parte di gruppi con priorità diverse. Il FOP ha posto l’accento su strumenti investigativi, misure antiriciclaggio, conformità alle sanzioni e coordinamento con le forze dell’ordine. La NCA si è concentrata su tutela dei consumatori, innovazione, autocustodia e chiarezza regolamentare.

Il doppio sostegno mostra come la legislazione sulla struttura del mercato abbia attirato l’appoggio di gruppi che di solito non sono allineati sulla regolamentazione finanziaria, riflettendo la gamma di questioni affrontate dal disegno di legge tra enforcement, protezione dei consumatori e supervisione del settore.

La Camera dovrebbe esaminare il disegno di legge rivisto sulla struttura del mercato mentre i legislatori proseguono i lavori su un quadro regolamentare completo per gli asset digitali negli Stati Uniti.