La procuratrice degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia Jeanine Pirro si sta adoperando con grande determinazione per mantenere in carcere la presunta autrice del vandalismo a un memoriale della Seconda guerra mondiale.

Dopo che il giudice magistrato Matthew Sharbaugh ha respinto la richiesta dei procuratori di rinviare il rilascio della sospettata Melissa Farris, l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti ha presentato un ricorso di 30 pagine entro tre ore, chiedendo al giudice capo del distretto federale James Boasberg di annullare la decisione. Politico ha riferito che "Pirro si sta spingendo a misure insolite" per tenerla in detenzione.

L'atto definisce il presunto vandalismo "un attacco sfacciato a uno dei monumenti più sacri della Nazione" e sostiene che la Farris rappresenti un "rischio di fuga eccezionalmente alto".

La posizione aggressiva arriva settimane dopo che Trump ha pubblicamente rimproverato la Pirro per aver ritirato le accuse contro l'ex olimpionico David Hearn per i presunti danni al nuovo rivestimento installato nel Reflecting Pool. La Pirro ha detto che quella decisione era legata alla lenta divulgazione, da parte del Dipartimento degli Interni, dei problemi di installazione connessi alla scadenza ravvicinata del 4 luglio.

Trump ha continuato a respingere la sua spiegazione, anche in un post di domenica in cui suggeriva che dei vandali avessero danneggiato il prato del National Mall, sebbene altri attribuissero il danno all'usura causata dalle folle delle festività. Ha inoltre collegato l'episodio del Reflecting Pool al vandalismo del memoriale, scrivendo: "Da dove vengono questi animali???"

La Pirro ha pubblicato personalmente due post su X sull'arresto della Farris, definendo il vandalismo "un attacco spregevole" e ricordando che suo padre e suo nonno hanno combattuto nella Seconda guerra mondiale. Il suo linguaggio ha riecheggiato la precedente promessa di Trump secondo cui i vandali dei monumenti avrebbero scontato un decennio pieno di carcere con "nessuna pena ridotta".

Secondo gli atti dei procuratori, la Farris ha trasmesso l'episodio in diretta mentre sollecitava donazioni e ha lasciato cartelli che facevano riferimento a un "contributo Ford per l'energia verde", insieme a lamentele sconclusionate contro il governo. Ha dichiarato alle autorità, al momento della consegna spontanea, di essere senza casa e di essere stata recentemente sanzionata per aver installato un'amaca in un parco di Washington.

Il caso evidenzia inoltre come i procuratori degli Stati Uniti valutino detenzione, supervisione e accuse nei procedimenti federali legati ai monumenti pubblici, nei quali l'accusa deve dimostrare più della semplice imputazione sottostante per tenere un indagato in carcere prima del processo. Ciononostante, casi simili si sono spesso conclusi con pene relativamente lievi: un caso di vandalismo al Lincoln Memorial del 2020 è stato ridotto a un reato minore con la libertà vigilata. L'ufficio della Pirro affronta inoltre l'ostacolo di ottenere un atto di accusa dal gran giurì, cosa che non è riuscito a fare all'inizio di quest'anno nel caso di Sean Dunn, l'uomo accusato di aver lanciato un panino contro un agente federale e poi assolto al processo.

Sharbaugh ha ordinato il rilascio della Farris sulla base di un impegno personale, vietandole di recarsi a Washington e al memoriale stesso. Il ricorso dei procuratori chiede che, qualora la detenzione venga negata, alla Farris sia imposto il monitoraggio elettronico, sostenendo al contempo che non può essere supervisionata in modo affidabile con tale strumento perché è senza casa.