Di Justine Irish D. Tabile, Senior Reporter

Gli investimenti in istruzione e sanità sono essenziali per sostenere l’espansione economica, ma il loro impatto potrebbe essere limitato se i fondi pubblici non vengono utilizzati in modo produttivo, ha affermato il Philippine Institute for Development Studies (PIDS).

“La nostra economia sta crescendo, ma la continua crescita ed espansione delle Filippine si basa sulla qualità della nostra istruzione e della nostra salute per i nostri concittadini”, ha dichiarato il Senior Research Fellow del PIDS John Paolo R. Rivera alla conferenza stampa di apertura del 2026 Development Policy Research Month (DPRM) di martedì.

“Anche per questo istruzione e sanità fanno parte della conversazione economica. Ed è perché salute e istruzione modellano la capacità produttiva del nostro Paese”, ha aggiunto.

Il signor Rivera ha affermato che la questione non riguarda soltanto l’ammontare delle risorse allocate dal governo a questi settori, ma se la spesa si traduca in miglioramenti duraturi del capitale umano e della produttività.

“Non si tratta di… quanto è il budget, quanto è la spesa, ma qualunque sia quell’importo, va verso una spesa produttiva?” ha detto in un’intervista a margine dell’evento.

Ha osservato che la spesa per aule e altre infrastrutture scolastiche avrebbe un valore limitato nel tempo se una costruzione scadente costringesse il governo a finanziare ripetutamente riparazioni o sostituzioni. In questo senso, il modo in cui i progetti vengono attuati può contare quanto l’importo stanziato, poiché una realizzazione debole riduce il valore di risorse pubbliche già limitate.

La stessa preoccupazione vale per il settore sanitario, dove i fondi sono spesso destinati alla costruzione di ospedali e all’aumento della capacità di posti letto, ha detto il signor Rivera.

Ha affermato che maggiori risorse dovrebbero essere indirizzate anche verso la prevenzione sanitaria invece di concentrarsi soprattutto sulla risposta ai problemi di salute dopo che si presentano.

“Si tratta davvero più di mettere il denaro a un uso più produttivo”, ha detto, citando la prevenzione come esempio.

Nel settore dell’istruzione, il signor Rivera ha affermato che gli investimenti infrastrutturali dovrebbero essere accompagnati da maggiore formazione pre-servizio e in servizio per gli insegnanti, così che le loro competenze e la didattica in classe rimangano aggiornate.

“Quando si investe negli insegnanti e allo stesso tempo si investe nelle infrastrutture, allora si può aumentare la qualità dell’esperienza educativa offerta alla generazione più giovane”, ha detto.

Il signor Rivera ha affermato che l’attuale sistema dovrebbe essere riesaminato per capire perché gli investimenti non sempre si traducano in una maggiore produttività.

“Uno degli specifici colli di bottiglia sarebbe il processo di bilancio, il processo di erogazione”, ha detto. “Serve tempo perché questi investimenti diventino effettivamente tangibili.”

Ha aggiunto che gli investimenti e la loro attuazione devono anche tenere il passo con i cambiamenti nelle esigenze di istruzione e sanità, nonché con gli sviluppi tecnologici.

“C’è un valore temporale. Quindi, più rapido è l’investimento, più rapida dovrebbe essere l’attuazione”, ha detto.

In caso contrario, una lenta implementazione potrebbe far sì che i progetti restino indietro rispetto ai bisogni in evoluzione al punto da sprecare gli investimenti, ha aggiunto.

Il signor Rivera ha affermato che gli investimenti produttivi richiedono anche maggiore fiducia e fiducia reciproca tra governo, settore privato e famiglie, che possono avere motivazioni diverse per investire nel capitale umano.

Ad esempio, le aziende possono limitare la spesa per la formazione dei dipendenti perché i lavoratori potrebbero essere poi assunti dai concorrenti, mentre le famiglie investono nell’istruzione per migliorare le prospettive occupazionali dei figli.

Ha detto che il governo dovrebbe fornire politiche, regolamenti e incentivi di lungo periodo e prevedibili per dare alle imprese la fiducia necessaria a prendere decisioni di investimento.

“Deve essere di lungo termine. Deve essere prevedibile. La politica, la regolamentazione, gli incentivi dovrebbero essere prevedibili perché l’investimento si sta facendo ora”, ha detto.

Le imprese potrebbero investire meno del necessario per limitare le potenziali perdite se prevedono che politiche e requisiti cambino sotto la prossima amministrazione, ha detto il signor Rivera.

“Gli investitori sono in una posizione di attesa perché non sanno cosa accadrà nel 2028”, ha detto.

Ha affermato che le politiche dovrebbero rimanere stabili anche quando cambia l’amministrazione, per garantire che gli investimenti già effettuati dalle imprese continuino.

“Ecco perché servono fiducia e fiducia reciproca per assicurare che, anche se cambia l’amministrazione, l’investimento continui”, ha aggiunto.

Il signor Rivera ha detto che le controversie sulla corruzione, comprese quelle che coinvolgono progetti di controllo delle inondazioni, hanno anche indebolito la fiducia sollevando preoccupazioni sulla continuità delle politiche e sui cambiamenti nella spesa per le infrastrutture.

Riconquistare quella fiducia richiederebbe una maggiore accountability nell’uso dei fondi pubblici, ha detto.

“L’accountability non dovrebbe essere una minaccia perché è la nostra proposta di valore”, ha detto il signor Rivera. “Dobbiamo essere responsabili verso le persone, responsabili del denaro dei contribuenti.”