Le Filippine sono salite di tre posizioni al 53° posto in una classifica annuale della competitività nel digitale e nell'intelligenza artificiale (IA), ma sono rimaste tra le economie con i piazzamenti più bassi nell'Asia-Pacifico, secondo l'IMD World Competitiveness Center (WCC).

Nella classifica mondiale su digitale e IA 2026, le Filippine hanno ottenuto un punteggio di 66.51, piazzandosi dietro a Singapore (2° a livello globale); Cina (7°); Corea del Sud (10°); Hong Kong (11°); Taiwan (13°); Australia (16°); e Giappone (19°). Anche Nuova Zelanda (26°), Malaysia (27°), Vietnam (37°), Thailandia (43°), India (46°) e Indonesia (47°) hanno terminato davanti all'economia filippina. Al 53° posto tra le 70 economie valutate, le Filippine sono rimaste indietro rispetto a tutti i 13 pari regionali citati nei risultati.

L'indice valuta 70 economie attraverso cinque fattori che rappresentano le basi dell'IA e le condizioni necessarie per impiegarla in modo efficace: governance; tecnologia e infrastrutture; efficienza; sviluppo della forza lavoro; e valori.

Le Filippine si sono piazzate al 57° posto nella governance, al 66° in tecnologia e infrastrutture, al 44° in efficienza, al 58° in sviluppo della forza lavoro e al 56° nei valori. L'efficienza è stato il più forte dei cinque pilastri, mentre tecnologia e infrastrutture il più debole.

All'interno del pilastro della governance, il Paese si è classificato 53° nel quadro normativo, 52° nella governance digitale e dell'IA e 62° nella leadership pubblica. In tecnologia e infrastrutture, è risultato 54° nel quadro tecnologico, 39° negli investimenti di capitale e IA e 61° nelle infrastrutture di ricerca.

La ripartizione dell'efficienza ha mostrato il 34° posto nelle pratiche, il 47° nell'agilità aziendale e il 45° nell'adozione dell'IA. Nello sviluppo della forza lavoro, le Filippine si sono piazzate al 45° posto nei talenti, al 61° in istruzione e formazione e al 54° nella prontezza per l'IA. Nella categoria dei valori, i punteggi dei componenti sono stati 64° in sicurezza informatica ed etica dell'IA, 46° negli atteggiamenti sociali e 50° nella fiducia. I risultati più solidi tra i sotto-componenti sono stati il 34° nelle pratiche e il 39° negli investimenti di capitale e IA, mentre i più bassi sono stati il 64° in sicurezza informatica ed etica dell'IA, il 62° nella leadership pubblica e il 61° sia nelle infrastrutture di ricerca sia in istruzione e formazione.

Il ricercatore dell'IMD Arturo Bris ha dichiarato che la competitività digitale non si basa più semplicemente sulla capacità tecnologica e sull'adozione.

«Dipende sempre più dalla capacità delle economie di tradurre le capacità tecnologiche in applicazioni produttive, creando al contempo le condizioni istituzionali e sociali necessarie per il loro utilizzo sostenuto», ha affermato nel rapporto. Per le Filippine, i risultati abbinano una prestazione comparativamente solida in efficienza a piazzamenti più bassi nelle misure legate a tecnologia, infrastrutture e ricerca. Poiché la classifica è compilata annualmente, le prossime edizioni indicheranno se tale posizione cambierà nello stesso campo di 70 economie.

— Beatriz Marie D. Cruz

Fonte: BusinessWorld