I minatori filippini: le nuove regole rischiano di far aumentare i costi e di scoraggiare gli investitori di Pax Silica
Punti chiave
- •La Camera delle Miniere delle Filippine e l'Associazione dell'Industria del Nichel Filippina hanno dichiarato che il JAO n. 2026-01 potrebbe aumentare i rischi d'investimento nel settore minerario.
- •Le associazioni si sono opposte alle disposizioni sulla cessione degli asset dopo la scadenza del contratto, sui fattori di gara e sui criteri di valutazione per gli operatori minerari.
- •Le associazioni minerarie hanno affermato che le norme potrebbero compromettere gli sforzi del governo per la semplificazione degli affari e l'obiettivo di ampliare il ruolo economico delle risorse minerarie.
- •Hanno chiesto che l'ordine rispetti le leggi esistenti e i diritti contrattuali, promuovendo al contempo una concorrenza trasparente e investimenti a lungo termine.
- •La risposta dei dicasteri per l'ambiente e l'energia durante l'attuazione sarà importante per gli operatori esistenti e i potenziali investitori di Pax Silica.

Le associazioni minerarie filippine hanno avvertito che le nuove norme emanate per il settore rischiano di scoraggiare gli investimenti aumentando i costi d'impresa, proprio mentre il governo cerca di attirare interesse verso il settore nell'ambito dell'iniziativa Pax Silica.
In una dichiarazione congiunta, la Camera delle Miniere delle Filippine (CoMP) e l'Associazione dell'Industria del Nichel Filippina (PNIA) hanno affermato che l'Ordine Amministrativo Congiunto (JAO) n. 2026-01, emesso dal Dipartimento dell'Ambiente e delle Risorse Naturali e dal Dipartimento dell'Energia — gli enti che sovrintendono rispettivamente ai settori delle risorse naturali e dell'energia del Paese — "introdurrebbe incertezza regolamentare" e accrescerebbe i "rischi d'investimento."
"Tra le principali preoccupazioni vi sono le disposizioni discutibili che richiedono agli operatori in carica di cedere gli asset operativi alla scadenza del contratto, anche quando questi restano di proprietà privata ai sensi della legge; le regole delle gare che potrebbero svantaggiare gli operatori esistenti tenendo conto delle passività di chiusura e dei costi degli asset; e i criteri di valutazione che penalizzano l'esperienza tecnica comprovata, il track record operativo e le prestazioni ambientali", hanno dichiarato le associazioni. Nel settore minerario, le passività di chiusura indicano i costi di bonifica e messa in sicurezza di un sito una volta terminate le operazioni.
I minatori hanno affermato che il nuovo quadro regolamentare va nella direzione opposta alle iniziative del governo per la semplificazione degli affari e potrebbe comprometterne gli sforzi per fare delle risorse minerarie "un pilastro più solido dello sviluppo economico." La controversia giunge in un momento delicato per Pax Silica, un'iniziativa fondata sull'attrarre nuovi investitori nel settore proprio mentre le norme che lo regolano stanno cambiando.
CoMP e PNIA hanno dichiarato che il governo "deve garantire che il JAO sia coer con le leggi esistenti e con i diritti contrattuali, promuova una concorrenza leale e trasparente e sostenga gli sforzi del Paese per attrarre investimenti a lungo termine." Come i due dicasteri risponderanno a queste richieste, mentre l'ordine passa dall'emanazione all'attuazione, è il punto immediato da osservare sia per gli operatori esistenti sia per i potenziali investitori di Pax Silica.
Servizio di Maria Mikaela H. Tormon; fonte: BusinessWorld