Mentre gli americani continuano a sentire il peso degli alti costi di alloggio, alimenti ed energia, l'accessibilità economica è emersa come una questione decisiva in vista delle elezioni di metà mandato di novembre, con entrambi i partiti sotto pressione per dimostrare agli elettori di saper abbassare il costo della vita. Un nuovo rapporto del gruppo conservatore fondato dall'ex vicepresidente Mike Pence offre ora la propria ricetta, illustrando 10 proposte volte a ridurre i costi tagliando la burocrazia e rafforzando la produzione in tutta l'economia.

«Sì, c'è una crisi dell'accessibilità economica, ed è colpa del governo», ha dichiarato a Fox News Digital Richard Stern, vicepresidente del Plymouth Institute for Free Enterprise presso Advancing American Freedom (AAF).

Questo argomento è al centro del rapporto «10 Ways to Improve Affordability Now Across 10 Levels of the Economy» (10 modi per migliorare subito l'accessibilità economica su 10 livelli dell'economia), che definisce l'accessibilità economica «il problema numero uno che il popolo americano deve affrontare» e prende di mira i costi legati a alloggio, energia e imprese, tra gli altri. Advancing American Freedom, fondata da Pence nel 2021 dopo aver lasciato l'incarico, è stata il suo principale strumento per promuovere le politiche dell'amministrazione Trump-Pence.

Le proposte del rapporto spaziano dall'attenuazione delle restrizioni di zonizzazione e dall'espansione dell'accesso a petrolio e gas fino alla revisione della Social Security e dei requisiti di accesso al SNAP, rispecchiando in parte l'agenda del secondo mandato del presidente Donald Trump. In particolare, la Social Security è tornata al centro dei dibattiti di bilancio, con i responsabili del programma che prevedono che i suoi fondi fiduciari combinati si esauriranno entro la metà degli anni 2030 in assenza di un intervento del Congresso. Ma il piano conservatore si discosta da Trump su due questioni chiave per il portafoglio degli americani: i dazi doganali e i tassi di interesse delle carte di credito. Su questi ultimi, Trump ha ventilato di limitare i tassi di interesse delle carte di credito a circa il 10%.

Sul commercio, il rapporto sostiene che gli estesi dazi doganali di Trump sono venuti a un costo per i consumatori americani e per l'economia nel suo complesso, facendo salire i prezzi, mettendo a dura prova le alleanze statunitensi e comportando quasi 900.000 posti di lavoro in meno rispetto alle previsioni. Gli autori dell'AAF chiedono di restituire al Congresso una maggiore autorità in materia di dazi: è infatti al Congresso che la Costituzione aveva originariamente affidato il potere di imporre i dazi, e lì alcuni parlamentari di entrambi i partiti hanno promosso disegni di legge che richiederebbero l'approvazione congressuale per i nuovi dazi.

Ciononostante, mentre il rapporto dipinge un quadro sconfortante dell'impatto economico più ampio dei dazi, questi hanno generato ingenti entrate per Washington. Solo a gennaio hanno totalizzato 30,4 miliardi di dollari, in aumento di circa il 242% rispetto agli 8,9 miliardi di dollari di un anno prima, secondo i dati del Tesoro.

Sull'abitazione, il rapporto imputa alle restrizioni di zonizzazione l'allontanamento delle famiglie dai luoghi di lavoro e la maggiore difficoltà dei giovani americani a diventare proprietari di una casa. Questi costi possono essere rilevanti: la National Association of Home Builders stima che le regolamentazioni governative rappresentino circa il 26% del prezzo di una nuova casa unifamiliare. L'allentamento delle norme di zonizzazione unifamiliare ha raccolto consensi trasversali negli ultimi anni, con città come Minneapolis e stati come la California che hanno adottato riforme in questa direzione.

Per affrontare il problema, il rapporto raccomanda di limitare le restrizioni locali di zonizzazione, snellire l'approvazione dei progetti conformi alle norme esistenti e collegare circa 50 miliardi di dollari di aiuti federali annuali per l'abitazione alla riforma della zonizzazione.

Sull'energia, la proposta prevede un aumento delle concessioni per petrolio e gas e il rifiuto dei divieti di fracking a livello statale. Stern ha sostenuto che una maggiore produzione interna potrebbe ridurre i costi in tutta l'economia, perché l'energia tocca «ogni bene che movimentiamo, ogni servizio fornito».

Stern ha inoltre avvertito che la frustrazione economica può mettere gli americani gli uni contro gli altri, verso il «vedersi l'un l'altro come nemici, ed è questo il socialismo».

«Spero che le persone possano trarre da tutto questo che non sono le imprese il problema», ha affermato. «Non sono gli imprenditori. Non sono gli altri americani. È il governo».

Fonte: Fox Business