Gli attivisti genitori definiscono "bruscolini" l'accordo da 17 miliardi di dollari di Meta in una causa sulla dipendenza dei minori dai social media, sostenendo che serve molto di più per proteggere i bambini online.

Cheryl Brown, attivista che ha perso la figlia McKenna a causa di cyberbullismo e molestie sessuali, guida oggi lo sforzo per chiedere a Meta di rendere conto di come tratta i giovani utenti. In un'intervista a FOX Business ha affermato che, sebbene Meta abbia accettato alcune modifiche dopo la causa, la questione richiede in ultima analisi un'azione del Congresso.

"È un passo nella direzione giusta. Sono bruscolini nel quadro generale, e di certo non riporta indietro McKenna né gli altri bambini che sono stati perduti," ha detto Brown a Fox.

"Ci sono alcuni aspetti positivi," ha riconosciuto, citando il divieto per i bambini under 13 di accedere alle piattaforme di Meta e la disattivazione notturna di Instagram per gli adolescenti.

Brown ha invitato l'amministratore di Meta Mark Zuckerberg a sostenere i genitori nella loro battaglia per la riforma, richiamando i resoconti secondo cui Zuckerberg avrebbe detto ad altri vertici di Meta di auspicarsi che la questione fosse stata risolta dal Congresso prima che la causa diventasse necessaria.

Brown e altri genitori si sono organizzati sotto il nome di ParentsSOS per spingere il Congresso ad approvare il Kids Online Safety Act (KOSA), che a suo dire offre protezioni molto più ampie per i bambini. Secondo lei, le attuali modifiche di Meta puntano troppo sugli strumenti per i genitori e non costringono l'azienda a cambiare in modo fondamentale il modo in cui le sue piattaforme interagiscono con i minori.

Il KOSA è stato approvato dal Senato lo scorso anno con un voto bipartisan schiacciante, ma non è ancora passato alla Camera.

"Il fatto che non sia ancora stato approvato è assurdo, sinceramente," ha dichiarato Brown.

"Ci vorrà qualcosa di tragico che accada al figlio di qualcuno prima che finalmente aprano gli occhi e si rendano conto che questo è un problema enorme, diffuso e prevenibile," ha detto.

L'accordo di Meta fa parte di un'onda più ampia di pressioni legali e legislative sulle società di social media riguardo alla sicurezza dei minori. Giurie hanno in passato ritenuto Meta e YouTube responsabili di danni ai giovani utenti, e altre giurisdizioni stanno agendo autonomamente: la Francia è diventata il primo Paese dell'UE a vietare i social media ai bambini sotto i 15 anni. Per genitori come Brown, lo stato irrisolto del KOSA alla Camera è la prossima cosa da osservare, poiché una legge stabilirebbe regole vincolanti per l'intero settore anziché modifiche negoziate con una singola azienda.

Copertura correlata: La Francia diventa il primo Paese dell'UE a vietare i social media ai bambini sotto i 15 anni, Hawley sostiene il GUARD Act mentre famiglie colpite dal dolore affermano che chatbot AI avrebbero spinto adolescenti all'autolesionismo e i genitori spingono il Congresso ad agire sulla sicurezza online dei minori dopo che giurie hanno ritenuto Meta e YouTube responsabili di danni.