Il Partito Verde della Pennsylvania contesta un candidato 'falso' in un'elezione congressuale incerta
Punti chiave
- •Il Partito Verde della Pennsylvania ha presentato un ricorso presso il Commonwealth Court sostenendo che Andrew Tupone ha ingannato gli elettori inducendoli a firmare i suoi documenti di nomina senza un'effettiva approvazione del partito.
- •Tupone era un repubblicano iscritto fino a metà febbraio 2026 e in precedenza si era candidato per un seggio di Giudice Magistrale nella contea di Northampton come Repubblicano nel 2021.
- •Elettori democratici hanno presentato una contestazione separata allege irregolarità tra le 9.460 firme raccolte da Tupone e accusandolo di aver pagato raccoglitori di firme fuori dallo stato.
- •Il Cook Political Report valuta la gara del PA-07 come un toss-up, e la corsa ha già attirato più di 9,5 milioni di dollari in contributi, con oltre il 75 percento proveniente da fuori della Pennsylvania.
- •La legge della Pennsylvania non consente ai piccoli partiti di tenere primarie, il che significa che i candidati si qualificano per la scheda elettorale delle elezioni generali presentando firme al Dipartimento di Stato.

Una controversia è emersa in uno dei distretti congressuali più competitivi del paese, contrapponendo il Partito Verde della Pennsylvania a un candidato indipendente che cerca di comparire sulla scheda elettorale di novembre sotto la sua etichetta.
Andrew Tupone ha presentato i documenti di nomina contenenti migliaia di firme al Dipartimento di Stato della Pennsylvania lo scorso mese, con l'obiettivo di assicurarsi un posto sulla scheda elettorale nel 7° distretto congressuale dello stato, che copre la Lehigh Valley ed è da tempo uno dei campi di battaglia più equilibrati della Pennsylvania. In una dichiarazione successiva, si è rivolto direttamente alla base progressista del Partito Verde.
"[L'uscente] Il deputato [Ryan] Mackenzie è stato in totale sintonia con Trump e deve essere fermato," recita la dichiarazione. "Dopo che il Partito Nazionale Democratico ha messo il pollice sulla bilancia nelle primarie per Bob Brooks come candidato, credo che gli elettori locali della base meritino un'altra scelta e per questo molti sostengono la mia candidatura."
Il Cook Political Report valuta la gara del PA-07 come un "toss-up."
Il Partito Verde statale, tuttavia, avverte che la candidatura di Tupone potrebbe essere progettata per ingannare gli elettori. Lunedì, il partito ha presentato un ricorso formale presso il Commonwealth Court per contestare il suo accesso alla scheda elettorale.
"Tupone e i suoi agenti o affiliati … hanno indotto con l'inganno gli elettori a firmare i documenti di nomina nella convinzione errata di stare aiutando a inserire nella scheda elettorale un candidato sostenuto dal Partito Verde," afferma il ricorso. "Molti degli elettori che hanno firmato i documenti di nomina del candidato Tupone non lo avrebbero fatto se fossero stati consapevoli che il candidato Tupone non era in realtà affiliato o appoggiato dal GPPA."
Il ricorso evidenzia che Tupone era un repubblicano iscritto fino a metà febbraio 2026, quando ha cambiato la sua registrazione a Democratico. L'ha cambiata di nuovo a Verde in aprile.
"Le mie convinzioni politiche sono sempre rimaste le stesse. Non importa a quale partito fossi iscritto," ha detto Tupone al Capital-Star. "Sto cercando di ribellarmi all'establishment di entrambi i partiti … mi candido per la sanità universale, per porre fine al genocidio a Gaza e per sfidare i partiti tradizionali."
Una contestazione separata è stata presentata da elettori democratici con legami al partito, che allege problemi con molte delle 9.460 firme raccolte da Tupone. Come il Partito Verde, lo accusano di aver compensato individui fuori dallo stato per aiutare a raccogliere le firme.
"Non sono a conoscenza di alcuna operazione a pagamento e sono solo grato per i volontari che vogliono un cambiamento questo novembre e sono stanchi dell'establishment dei due partiti," ha detto Tupone al Capital-Star.
Chris Robinson, portavoce del Partito Verde della Pennsylvania, ha dichiarato che il partito ha conosciuto Tupone tramite la copertura mediatica dopo che aveva già presentato i suoi documenti di nomina.
"Non avevamo idea di chi fosse," ha detto Robinson. "C'erano registrazioni di lui che si candidava in passato come Repubblicano, e chiunque può cercare il suo registro elettorale — chiunque può farlo — e risultava Repubblicano fino a [febbraio] di quest'anno."
Robinson ha anche scoperto che Tupone in precedenza si era candidato per un seggio di Giudice Magistrale nella contea di Northampton, comparendo sulla scheda elettorale delle elezioni generali del 2021 come Repubblicano. Tupone si era anche iscritto con doppia candidatura e aveva gareggiato nelle primarie democratiche in entrambe le occasioni.
Tupone ha respinto le accuse di essere un candidato spoiler, dichiarando al Capital-Star che qualsiasi accusa del genere è "semplicemente non vera e un'accessa falsa da parte di operatori politici." Nelle elezioni della Camera valutate come toss-up, decise da margini di poche migliaia di voti o meno, le candidature di terzi partiti e indipendenti hanno storicamente attirato un'intensa attenzione, poiché anche una piccola percentuale di voti può superare il margine tra i due candidati dei principali partiti.
Se il Partito Verde abbia la legittimazione legale per rimuovere Tupone dalla scheda elettorale rimane incerto. Secondo la legge della Pennsylvania, i piccoli partiti politici non possono tenere primarie come i partiti Democratico e Repubblicano. Invece, i candidati aspiranti devono raccogliere firme e presentarle al Dipartimento di Stato per qualificarsi alla scheda elettorale delle elezioni generali.
"Le regolamentazioni della Pennsylvania sono scritte così," ha detto Robinson.
Ha osservato che risolvere il problema richiederebbe riforme bipartisan nella Camera dello stato, come permettere ai piccoli partiti di tenere le proprie primarie o adottare il "fusion voting," un sistema che consente ai candidati di rappresentare più partiti contemporaneamente.
"Ci sono un sacco di cose del genere, e ogni elettore con cui parli probabilmente ha cose diverse che vorrebbe vedere," ha detto. "Ma a Harrisburg non importa a nessuno. Le persone che sono legislatori a Harrisburg vogliono mantenere le cose come stanno. Ha funzionato per loro. Perché cambiare?"
La gara del 7° distretto congressuale è ampiamente attesa come una delle corse che determineranno quale partito controllerà la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti nel 2027. La gara ha attirato una costante attenzione nazionale per gran parte dell'anno. Secondo OpenSecrets, un'organizzazione non profit che monitora la spesa politica, la campagna ha già attirato più di 9,5 milioni di dollari in contributi, con poco più del 75% proveniente da fuori della Pennsylvania.