OpenAI ha rilasciato due nuovi modelli di intelligenza artificiale, GPT-6 Sol e GPT-6 Luna, martedì, dimezzando i prezzi API rispetto alle tariffe promozionali di GPT-5.6. Il lancio è arrivato pochi minuti dopo che la rivale Anthropic ha introdotto Claude Opus 5.5, il suo nuovo modello di punta. I rilasci ravvicinati hanno sottolineato la competizione crescente tra le due aziende leader dell'IA — e hanno offerto a sviluppatori e aziende che pagano a token un confronto diretto insolitamente netto su prezzi e prestazioni.

Sol e Luna si collocano sotto GPT-6 Astra, il modello che OpenAI ha definito "the most intelligent and aligned model in the world" al lancio del 3 settembre. Astra resta la scelta principale di OpenAI per i compiti più difficili; Sol e Luna sono le opzioni più economiche e veloci, pensate per il lavoro quotidiano.

La strategia a fasce rispecchia da vicino la lineup applicata da Anthropic: Astra è l'equivalente di Fable, Sol corrisponde a Opus, Terra parallela Sonnet e Luna corrisponde a Haiku, una volta che riceverà il proprio aggiornamento. La struttura parallela rende anche immediato il confronto prezzo per fascia.

Secondo l'azienda, sono migliorati anche gli indicatori interni di sicurezza: il tasso di inganno nel coding è sceso all'1,3% per Sol e al 2,8% per Luna, entrambi molto al di sotto del 10,4% di GPT-5.6 Sol.

OpenAI ha presentato i tagli di prezzo come un modo per restare competitiva. I costi API di entrambi i modelli sono stati ridotti del 50% rispetto alle tariffe promozionali per token di GPT-5.6. I token sono i blocchi di testo che un modello legge e scrive — in genere leggermente meno di una parola intera — e le aziende li pagano a milioni, ed è così che le fatture dell'IA si accumulano su larga scala.

OpenAI ha annunciato il lancio con un post su X:

Please welcome GPT-6 Sol and GPT-6 to the GPT-6 universe. GPT-6 Sol and Luna build on the advances behind GPT-6 Astra, bringing much of its strengths into faster and more affordable models to support work at scale. We've also made caching and inference more efficient, and… pic.twitter.com/5LiVE4rbFt

— OpenAI (@OpenAI) September 22, 2026

Il post è stato pubblicato sull'account X ufficiale di OpenAI (@OpenAI) il 22 settembre 2026.

Sol ora costa 2 dollari per milione di token di input e 10 dollari per milione di token di output, rispetto a 4 e 20 dollari in precedenza. Luna scende a 0,10 e 0,50 dollari, da 0,20 e 1,20 dollari. Nel complesso, OpenAI è l'offerta più economica per fascia rispetto ad Anthropic.

Il caso delle prestazioni si basa su AutomationBench, un benchmark creato da Zapier che verifica se un agente IA può eseguire un intero flusso di lavoro aziendale usando 47 strumenti che spaziano da vendite, marketing, operazioni, supporto, finanza e risorse umane, con un punteggio basato sul tasso di superamento. GPT-6 Sol, alla massima impostazione di ragionamento, ha ottenuto il 33,2% a 0,27 dollari per task — dove le tariffe dimezzate dei token si traducono direttamente in risparmi per task, poiché i carichi di lavoro degli agenti consumano token in ogni fase di un'attività.

Claude Opus 5, alla propria impostazione massima, ha ottenuto il 26,9% ma a un costo per task superiore di oltre 11 volte, secondo le cifre dello stesso OpenAI. GPT-6 Sol ha superato anche Claude Fable 5.1, il flagship più costoso di Anthropic, nello stesso test. Si noti che i dati si riferiscono a Claude Opus 5 e non all'Opus 5.5 rilasciato da Anthropic pochi minuti prima, quindi il più recente modello Claude non compare ancora nei confronti.

Su Agents' Last Exam, che valuta gli agenti IA su lavori lunghi e di valore economico in 55 sotto-settori e classifica i risultati come percentuale di completamento, GPT-6 Sol al massimo sforzo ha ottenuto il 56,4%. OpenAI dichiara che ciò supera il miglior punteggio di Claude Opus 5 con un costo per task inferiore del 60%.

Il reasoning effort è un parametro aggiunto da OpenAI: aumentandolo, il modello dedica più tempo e potenza di calcolo a verificare se stesso prima di rispondere, il che tende ad accrescere accuratezza e costo insieme.

Per l'uso al computer — un agente IA che clicca, digita e naviga nel software come farebbe una persona — GPT-6 Sol su OSWorld 2.0 ha quasi pareggiato il punteggio di Claude Opus 5 a sforzo medio, 60,5% contro 60,3%, con un costo inferiore di circa l'80%. OSWorld testa lunghi compiti informatici realistici e riporta un punteggio parziale in base a quanta parte del lavoro è stata completata correttamente. Questi dati di confronto provengono dalla stessa rendazione di OpenAI, e i risultati dei benchmark indipendenti non sono ancora stati pubblicati.

GPT-6 Sol e Luna sono ora disponibili in ChatGPT Work e Codex per gli abbonati Plus, Pro, Business, Enterprise ed Edu, con Luna che raggiunge anche gli utenti gratuiti e Go tramite l'app desktop. Nessuno dei due modelli è ancora nell'app ChatGPT standard, e OpenAI dichiara di distribuirli gradualmente nel corso della giornata per mantenere il servizio stabile. Da qui in avanti, gli spazi ancora aperti in una rivalità otherwise speculare sono l'arrivo dei modelli nell'app ChatGPT standard e la controparte di fascia Haiku che attende ancora il proprio aggiornamento da parte di Anthropic.