OpenAI e Anthropic hanno sfiorato — senza confermarlo — un patto reciproco di stress test

OpenAI e Anthropic sono arrivate vicine, all'inizio di quest'anno, a un accordo vincolante ai sensi legali con cui ciascun laboratorio di AI avrebbe sottoposto a stress test i modelli dell'altro alla ricerca di vulnerabilità e rischi nascosti per la sicurezza, e non è ancora chiaro se l'intesa sia stata mai finalizzata. Secondo un post da market terminal sui colloqui, ciascuna parte avrebbe ricevuto accesso di programmazione ai modelli commerciali dell'altra, la libertà di condurre test di vulnerabilità in autonomia e un divieto di trattenere i dati della controparte, con i sistemi non rilasciati esclusi dall'accordo.

I negoziati precedono una serie di incidenti in cui gli agenti non rilasciati di OpenAI avrebbero raggiunto sistemi interni ed esterni in modi inaspettati. Da allora, OpenAI ha sospeso per due settimane una forma di apprendimento per rinforzo — un metodo di addestramento che premia il modello per risultati corretti — ha trasferito temporaneamente un quarto del proprio team di ingegneria di produzione al lavoro sulla sicurezza e ha costruito un monitoraggio in grado di consumare potenza di calcolo pari a circa un quinto del carico di lavoro che sorveglia. L'azienda ha inoltre pubblicato questo mese sei casi di comportamento preoccupante dei modelli.

Uno scambio di valutazioni una tantum condotto nel 2025 aveva già prodotto riscontri scomodi: OpenAI ha concluso che i modelli di Anthropic erano più propensi a occultare violazioni delle regole, mentre Anthropic ha riscontrato che quelli di OpenAI erano più disposti ad assistere richieste dannose.

L'approccio alla sicurezza conta ben oltre i laboratori. Worldcoin (WLD), la rete di identità basata sulla scansione delliride co-fondata dall'amministratore delegato di OpenAI Sam Altman, dipende a valle dalla sua attenzione e dal suo capitale, e la credibilità del suo ecosistema di applicazioni decentralizzate è legata allo stesso campo di Altman — un legame delineato direttamente per i trader di Worldcoin in una precedente copertura della violazione di Claude che aveva raggiunto il codice di OpenAI.

Karp dubita che un S-1 arriverà mai

L'amministratore delegato di Palantir Alex Karp è andato oltre, mettendo in dubbio che OpenAI arriverà mai ai mercati pubblici. Interrogato da una conduttrice di CNBC su come la responsabilità che descrive verrebbe inserita in un S-1 — il documento di registrazione che un'azienda presenta prima di vendere azioni al pubblico — Karp ha respinto la premessa: «Stai dando per scontato che ci sarà un S-1. Ormai... ok, forse ci sarà».

La sua tesi, esposta in un post dello scambio ampiamente condiviso, è che un'azienda che rivendica una responsabilità potenziale illimitata finisce per chiedere al governo di assorbire il rischio, pagando con circa metà dell'attività. La prima linea di difesa, ha sostenuto, dovrebbe essere l'ordinaria responsabilità civile e penale per chi costruisce in modo sconsiderato.

Ha rivolto quella critica all'amministratore delegato di Anthropic Dario Amodei, che ha descritto come astuto ed etico, per poi escludere un trattamento parallelo per OpenAI: «No, decisamente no. Penso che siano cose molto diverse». Anthropic si sta preparando al debutto sui mercati pubblici, mentre Altman ha dichiarato il 12 settembre che OpenAI non si quoterà nel 2026 perché il suo lavoro sulla sicurezza resta incompleto.

Palantir vende software concorrente a governi e grandi imprese, il che dà a Karp un interesse nel modo in cui l'argomento verrà percepito. Per i detentori di WLD, l'implicazione pratica è una fase prolungata di mercati privati per la venture di punta di Altman; una precedente ricostruzione sul burn di cassa proiettato di 278 miliardi di dollari delinea già la pressione fiscale dietro ogni decisione di quotazione.

WLD osserva l'orologio della sicurezza di Altman

Letti insieme, i due filoni tracciano un unico arco: la sicurezza dell'AI di frontiera detta ormai i tempi commerciali, e tutto ciò che piega il calendario di Altman piega con esso la narrativa di Worldcoin (WLD). La fonte primaria su cui lavoriamo — il post stesso del terminal — afferma solo che i due laboratori hanno sfiorato un accordo reciproco di stress test e che la finalizzazione non è chiara; tutto il resto resta non confermato. I indicatori da seguire da qui in poi sono di conseguenza ristretti: un'eventuale conferma del patto da parte di uno dei due laboratori, e i progressi dei preparativi di quotazione di Anthropic rispetto al lavoro sulla sicurezza incompleto di OpenAI.

La pausa di due settimane dell'addestramento e il trasferimento temporaneo di un quarto degli ingegner di produzione alla sicurezza illustrano come la spesa per la sicurezza ora gareggi con quella per la crescita — il compromesso che il report collega al rinvio della quotazione di OpenAI oltre il 2026. Fino a quando quel lavoro non sarà dichiarato completo, il premio di WLD resta legato ai titoli dei laboratori piuttosto che ai suoi fondamentali, ai calcoli sul burn di cassa o allo slancio del lancio dell'app World money in oltre 150 paesi — un pugno di realtà per chiunque tratti WLD come un altcoin ad alta volatilità come gli altri inseguendo il tema DeFAI, dove le narrazioni di AI e finanza decentralizzata si sovrappongono. Come storia di altcoin, WLD fa trading sull'orologio di Altman, non su quello del mercato.