Pemberton: la campagna sul caso Cornell rivela la 'disperazione' della destra
Punti chiave
- •Il giornalista Nathan Taylor Pemberton ha sostenuto in un articolo d'opinione sul New York Times che la campagna online di destra contro Jane Doe riflette disperazione ed esaurimento delle idee, non un vero slancio.
- •I commentatori di destra hanno etichettato come inganno le accuse di stupro di gruppo di Doe contro sette uomini di Cornell, attribuendo invece a lei il ruolo di vera aggressrice.
- •La campagna contro Doe ha incluso il doxing della sua identità e del suo indirizzo, oltre a un incidente di swatting che ha inviato agenti delle forze dell'ordine a casa della sua famiglia.
- •Pemberton ha paragonato le tattiche a Gamergate, la campagna anonima di molestie del 2014 contro le donne nel settore dei videogiochi, che ha definito un punto d'origine formativo per l'alt-right.
- •Ha messo in dubbio la tempistica della campagna, sostenendo che sottrae energia alle elezioni di metà mandato che potrebbero indebolire il pot politico del presidente Trump e potrebbe allontanare i potenziali elettori.

La destra online ha ritrovato slancio attraverso una nuova campagna diffamatoria contro Jane Doe, l'accusatrice nel caso di violenza sessuale Cornell 7, ma l'iniziativa riflette ciò che lo scrittore e giornalista Nathan Taylor Pemberton ha descritto come "disperazione" ed esaurimento ideologico.
Pemberton, che ha studiato approfonditamente i movimenti di destra moderna, di estrema destra e alt-right, ha espresso questa valutazione in un articolo d'opinione pubblicato lunedì sul New York Times, il suo ex datore di lavoro: Ha scritto che il movimento era rimasto deluso e demoralizzato dal secondo mandato in Casa Bianca del presidente Donald Trump, ma ha recentemente trovato una nuova fonte di unità mentre gli esponenti di destra si mobilitavano contro Doe.
"La destra online ha ritrovato quel vecchio passo elastico", ha scritto Pemberton. "Le beghe interne provocate dall'agenda caotica del secondo mandato di Donald Trump si sono placate e gli account anonimi pubblicano a un ritmo furioso. Qual è la fonte di questa ritrovata unità? Le accuse portate da Jane Doe contro sette uomini a Cornell hanno dato alla destra online ciò di cui sentiva maggiormente la mancanza: una donna da odiare. Le celebrità dei social media e i commentatori di destra hanno colto al volo l'occasione per smontare le accuse di stupro di gruppo di Doe — etichettandole come un 'inganno' e una 'caccia alle streghe'. Non potendo contestare la narrazione fondamentale dell'aggressione, compreso un lurido chat di gruppo di una fraternity, hanno scelto di sostenere che Doe è in realtà l'aggressrice, un'ex partecipante consenziente a libertinezze sessuali ora in cerca di vendetta contro i suoi sventurati partner."
La campagna ha incluso tentativi di "doxing" contro Doe, esponendo il suo vero nome e indirizzo, insieme alla diffusione di foto e video presuntamente tratti dai suoi account sui social media. È culminata in un incidente di "swatting" che ha inviato agenti delle forze dell'ordine a casa della sua famiglia. Entrambe le tattiche sono pilastri delle molestie online coordinate: il doxing consiste nella pubblicazione delle informazioni identificative private di una persona per invitare ad abusi, mentre lo swatting implica una falsa segnalazione di emergenza progettata per inviare polizia armata all'indirizzo dell'obiettivo Una copertura correlata è apparsa anche su Alternet: https://www.alternet.org/megyn-kelly-cornell-maga/.
Pemberton ha detto che le tattiche ricordavano Gamergate, la campagna online del 2014 contro le donne che lavoravano nel settore dei videogiochi. Ha descritto il movimento come un attacco digitale in gran parte anonimo, inteso a danneggiare la reputazione delle donne e a spingerle fuori dai loro mestieri.
"L'offensiva contro Doe e i suoi sostenitori è tratta direttamente dal manuale che li ha consacrati: Gamergate", ha aggiunto Pemberton. "Nel 2014, un'orda digitale per lo più anonima ha sferrato un assalto su vasta scala alle donne che lavoravano nel settore dei videogiochi, nel tentativo di danneggiarne la reputazione e cacciarle dalle loro professioni. Hanno molestato e messo online i dati delle loro vittime e fabbricato e diffuso voci complottiste su di esse, tutto in un momento cruciale in cui il mondo online iniziava appena a funzionare come l'internet dominato dai social media che conosciamo oggi. Gamergate è un punto d'origine formativo per l'alt-right, i cui membri e le cui idee sono stati assorbiti in quella che oggi viene chiamata nuova destra."
Ha sostenuto che il ritorno a quelle tattiche fondative mostrava quanto fossero limitate le idee attuali del movimento. Pemberton ha anche messo in dubbio la tempistica della campagna, considerata la prospettiva di elezioni di metà mandato che potrebbero indebolire la presidenza di Trump.
"Come tattica politica, ricorrere a una strategia di molestie vecchia di un decennio dovrebbe essere la prova che la sacca di trucchi della destra è dolorosamente scarsa", ha spiegato. "È anche piuttosto sconcertante. Di fronte a elezioni di metà mandato che potrebbero ridurre la presidenza di Trump a una condizione di zoppia, i portavoce online della destra stanno invece bruciando banda cruciale in una grottesca persecuzione di una donna che suscita simpatia — tutto ciò spingendo un messaggio di risentimento moralista sui valori sessuali che è più probabile spaventi i nuovi elettori che attrarli nella tenda." Le elezioni di metà mandato, che si tengono a metà del mandato presidenziale, possono ridisegnare gli equilibri di potere nel Congresso e, di conseguenza, la capacità di un'amministrazione di far avanzare la propria agenda.
Ulteriori informazioni di contesto su Gamergate sono disponibili sul New York Times: