La presidenza di Trump ha generato miliardi in ricchezza personale, secondo un'analisi del New York Times
Punti chiave
- •Forbes stima il patrimonio netto del presidente Trump a 6,5 miliardi di dollari a marzo, con la sua ricchezza in continua crescita durante il secondo mandato presidenziale.
- •Trump avrebbe guadagnato almeno 2,2 miliardi di dollari durante il primo anno di ritorno in carica, principalmente da operazioni legate alle criptovalute, pari a 3,5 volte quanto guadagnato dalle aziende della sua famiglia nel 2024.
- •L'amministrazione ha approvato 1,6 miliardi di dollari in finanziamenti federali per un progetto minerario in Kazakistan in cui i figli di Trump sono successivamente diventati investitori.
- •Il Procuratore Generale ad interim Todd Blanche ha presentato a maggio un fondo da 1,776 miliardi di dollari per liquidare una causa legata alla fuga dei dati fiscali di Trump del suo primo mandato.
- •Le norme federali sui conflitti di interesse che si applicano a molti funzionari del ramo esecutivo non si applicano al presidente nella stessa misura, rendendo complessa la supervisione dell'autointeresse presidenziale.

Le stime sul patrimonio netto del presidente degli Stati Uniti Donald Trump variano, sebbene Forbes lo abbia quantificato in 6,5 miliardi di dollari a marzo. Trump è passato da milionario a miliardario alla fine degli anni '80 attraverso investimenti nel settore immobiliare di lusso, e la sua ricchezza ha continuato a crescere durante il suo secondo mandato presidenziale, secondo Forbes.
In un'approfondita analisi pubblicata venerdì, il giornalista del New York Times Charles Homans esamina gli sforzi di Trump per monetizzare la presidenza, sostenendo che l'arricchimento personale ha raggiunto livelli storici.
La questione si colloca all'intersezione tra etica presidenziale, proprietà aziendale e fiducia pubblica. Le norme federali sui conflitti di interesse che si applicano a molti funzionari del ramo esecutivo non si applicano nello stesso modo al presidente, rendendo la trasparenza, le pratiche di disinvestimento, la supervisione del Congresso e i limiti costituzionali sui doni o benefici da parte di governi elementi centrali nei dibattiti sull'autointeresse presidenziale.
"Quanto vale la presidenza degli Stati Uniti?" scrive Homans. "Potresti iniziare l'asta a 2,2 miliardi di dollari: l'importo minimo che si ritiene il presidente Trump abbia guadagnato durante il suo primo anno di ritorno in carica. Questa cifra è tre volte e mezzo rispetto a quanto hanno guadagnato le aziende della sua famiglia nel 2024, l'ultimo anno completo prima che riprendesse la presidenza. La maggior parte proviene da operazioni legate alle criptovalute…. Da lì, potresti aggiungere altri 1,6 miliardi di dollari, l'importo di finanziamento federale che l'amministrazione ha recentemente approvato per un'oscura società successivamente incaricata di sviluppare un progetto minerario in Kazakistan, in un accordo negoziato personalmente con il governo kazako da Trump e dal Segretario al Commercio Howard Lutnick. Per pura coincidenza, i figli di Trump sono ora investitori."
Homans continua: "Più 400 milioni di dollari, il valore di mercato del jet che il governo del Qatar ha regalato a Trump l'anno scorso, ora messo a terra per problemi di sicurezza. E poi ci sono i 1,776 miliardi di dollari del 'fondo anti-armamento' che il Procuratore Generale ad interim Todd Blanche ha presentato a maggio per sistemare una causa da 10 miliardi di dollari intentata dagli avvocati personali di Trump per la fuga dei suoi dati fiscali durante il suo primo mandato."
Il titolo del Times per l'articolo recita: "Gli elettori pensano che tutti i politici siano un po' corrotti, ma Trump potrebbe stare esagerando," con un sottotitolo che evidenzia la "differenza tra la normale vendita di influenze" e l'"aperto arricchimento personale" della famiglia Trump. L'analisi completa è disponibile su nytimes.com.
Homans attribuisce la trasparenza di Trump nello sfruttare la presidenza per aumentare significativamente il suo patrimonio netto al cinismo degli elettori.
"Nessun politico americano, si potrebbe sostenere, ha compreso e sfruttato questo cinismo ambientale più efficacemente di Trump, che ha fatto campagna tre volte contro nemici 'corrotti' e un sistema 'truccato' e ha guidato per due volte le presidenze più spudoratamente autoarricchenti che questo paese abbia mai visto," scrive Homans. "C'è una differenza, però, tra una dozzina di milioni o poco più in pagamenti governativi a proprietà di resort di Trump — la forma più vistosa assunta dai conflitti di interessi di Trump nella sua prima presidenza — e i bottini da multi-miliardi di dollari che sono stati resi pubblici negli ultimi mesi…. Per decenni, gli americani hanno deplorato la corruzione relativamente sottile del finanziamento alle campagne elettorali nel linguaggio degli scandali dell'Ottocento. Questo ha reso il ritorno inaspettato di veri e propri affari privati in stile ottocentesco — a una scala finora inaudita e con un'apertura del tipo 'provate a fermarmi' — più difficile da affrontare per quello che è."