I repubblicani “seri” dovrebbero evitare il circo nazionale del GOP di Trump, sostengono i columnist del New York Times
Punti chiave
- •La discussione si è concentrata sulle preoccupazioni riguardo alla direzione del Partito Repubblicano sotto l’attuale amministrazione e l’influenza di Trump.
- •Jamelle Bouie ha detto che molti candidati del GOP allineati a Trump privilegiano la lagnanza rispetto a un governo competente e non ispirano ottimismo.
- •James French ha affermato che alcuni leader repubblicani governano ancora seriamente a livello statale, citando le riforme della lettura nel Mississippi e il bilancio di Brian Kemp in Georgia.
- •French ha descritto il Partito Repubblicano nazionale come assurdo e caotico, mentre Cottle ha detto che la politica di Washington premia ormai il tifo da squadra più della competenza.
- •Bouie ha suggerito che Brian Kemp farebbe meglio a evitare una corsa presidenziale del 2028 se il partito restasse nelle condizioni attuali.

I columnist del New York Times Michelle Cottle, Jamelle Bouie e James French hanno detto di non riuscire a capire perché dei repubblicani “seri” dovrebbero coinvolgersi nelle competizioni nazionali del GOP con l’attuale amministrazione alla guida del partito.
Lo scambio è avvenuto nel corso di una discussione di Times Opinion tra i columnist sul futuro del partito.
Bouie ha detto che non mancano aspiranti repubblicani che incarnano il marchio “fondamentalista” di Donald Trump, fatto di “lagnanza e disinteresse per il governo”. Ma i candidati che stanno emergendo all’ombra di Trump, ha sostenuto, sembrano essere altrettanto poco ispirati a livello nazionale quanto lo stesso Trump.
“Se potessi ottenere repubblicani che si limitano a occuparsi di gestire il governo in modo competente, questo mi riempirebbe di ottimismo”, ha detto Bouie, “ma non c’è alcun segnale che questa sia una priorità per gli elettori repubblicani”.
French ha replicato che persone competenti del GOP stanno ancora guidando le cose a livello statale.
“Permettetemi di spezzare una lancia in favore di alcuni elettori repubblicani. Penso che, a livello statale, si continui a vedere qualcosa di cui il nostro collega Nick Kristof ha scritto più volte, e a ragione — ad esempio, il miracolo del Mississippi nella lettura è stato il prodotto dell’innovazione repubblicana a livello statale. Sapete, Brian Kemp governa come una persona seria. Ha fatto molte cose in Georgia che sono cose di governo serie”, ha detto French.
Il “miracolo del Mississippi” si riferisce al forte aumento dei punteggi di lettura in quarta elementare negli esami nazionali dopo che il Mississippi ha riformato l’insegnamento della lettura nel 2013, imponendo l’insegnamento basato sulla fonetica e richiedendo ad alcuni alunni di terza elementare che leggevano al di sotto del livello richiesto di ripetere l’anno.
Ma ha tracciato una distinzione netta quando si è trattato dell’ala nazionale del partito: “il partito nazionale, a questo punto, è una barzelletta. Voglio dire, è assurdo. A volte è come guardare WrestleMania. È semplicemente assurdo”.
“In ogni stato del Paese ci sono ancora persone serie che fanno cose serie, e spero che un giorno, possibilmente, queste persone serie, che hanno fatto cose serie, diventino davvero parte della conversazione nazionale”, ha aggiunto French.
Cottle ha detto che la natura stessa della politica moderna scoraggia le persone serie persino dal mettere un piede nell’acqua, lasciando una piscina piena di clown.
“[I]l tifo da squadra nella politica di Washington ha fatto in modo che non si tratti più tanto di governare o di competenza. Io dico sempre: se sei un governatore, hai una storia migliore. In genere hai un curriculum migliore nel portare a termine le cose. Devi davvero consegnare risultati ai tuoi elettori”, ha detto Cottle. “Ma vale per entrambe le squadre, quindi sapete”.
Con le attuali condizioni tempestose del Partito Repubblicano, però, con sondaggi pessimi e una forte ostilità degli elettori, Bouie ha suggerito con forza che i candidati seri restino lontani, almeno per ora.
“Sono d’accordo con David sul fatto che Brian Kemp sia probabilmente il migliore in assoluto in termini di ‘quest’uomo può vincere un’elezione generale’ — cioè, senza dubbio”, ha detto Bouie. “Se fossi Brian Kemp e pensassi che il 2028 assomiglierà in qualche modo a quest’anno, io passerei. Lasciamo che Vance e Marco Rubio prendano il calice avvelenato e vadano incontro alla rovina, e poi torno tra quattro anni, come questo emissario del G.O.P. pre-Trump”