I repubblicani della Camera stanno spingendo perché il CEO di Nvidia Jensen Huang compaia personalmente davanti al Congresso per rispondere a domande sulla presunta relazione con una donna che, secondo quanto riportato, lavorerebbe per l'intelligence cinese — e sono pronti a emettere una citazione in giudizio se non lo farà.

Huang ha proposto di inviare al suo posto l'avvocato generale di Nvidia, secondo Reuters, che cita una persona informata sulle discussioni. I legislatori sembrano poco impressionati dall'assetto e hanno segnalato che potrebbero costringere Huang a rendere testimonianza se non comparirà personalmente.

Cosa chiedono i legislatori

Il 4 novembre, il presidente della Commissione Esteri della Camera Brian Mast e altri due legislatori repubblicani di alto livello hanno inviato a Huang una lettera richiedendo un briefing a porte chiuse. La lettera chiede a Huang di effettuare il briefing entro il 18 novembre 2026 e avverte che potrebbe seguire una citazione in giudizio se non dovesse ottemperare o rispondere in modo adeguato entro l'11 novembre.

Inviare un avvocato generale al posto di un dirigente è una mossa aziendale consueta, che incanala le risposte attraverso il legale capo della società. I legislatori, da parte loro, preferiscono tipicamente ascoltare direttamente la persona al centro delle accuse.

Le accuse alla base della richiesta

L'attenzione del Congresso risale a un reportage dell'ottobre 2026 del New York Times, che alegava che Huang avesse mantenuto una stretta relazione con una donna d'affari cinese che passava informazioni a Pechino.

La donna è stata identificata come Alice Huang, ex dirigente di un'azienda chiamata Megaspeed. Secondo il reportage del Times, era un'agente del Ministero della Sicurezza di Stato cinese, la principale agenzia di intelligence civile del Paese.

Il legame con Megaspeed è rilevante per un motivo specifico: l'azienda ha speso circa 4,8 miliardi di dollari in chip Nvidia nel corso di due anni, secondo i risultati della ricerca. Questo la rende un cliente significativo, non un conoscente occasionale.

Nessuna di queste accuse è stata provata. Huang non è stato incriminato per nulla, e il reportage del Times descrive una presunta relazione, non comportamenti illeciti accertati da parte sua.

La risposta di Nvidia e la reazione del mercato

Il consiglio di amministrazione di Nvidia ha avviato un'indagine interna indipendente l'8 novembre, sottolineando il proprio impegno per la sicurezza nazionale. Il consiglio ha anche dichiarato di non aver trovato prove che informazioni siano state compromesse.

Gli investitori non hanno aspettato nessuno dei due processi. Le azioni Nvidia sono scese di oltre il 5% dopo la diffusione delle accuse, e il calo avrebbe cancellato 17 miliardi di dollari dalla partecipazione personale di Huang.

Perché Washington sta seguendo la vicenda

Nvidia si trova al centro della corsa globale per l'hardware di intelligenza artificiale. I suoi chip alimentano i data center che addestrano i modelli AI più avanzati, il che rende l'azienda un asset di sicurezza nazionale agli occhi di molti a Washington.

L'attenzione riflette anche un contesto più ampio: successive tornate di controlli sulle esportazioni statunitensi hanno limitato la vendita dei chip AI più avanzati di Nvidia alla Cina, mantenendo le relazioni dell'azienda con i clienti cinesi come oggetto ricorrente di attenzione congressuale e normativa.

La Commissione Esteri della Camera, presieduta da Mast, ha un ampio interesse verso come le tecnologie americane sensibili fluiscono verso governi esteri. Una presunta connessione tra la dirigenza di Nvidia e un'presunta agente del Ministero della Sicurezza di Stato ricade pienamente in quel perimetro.

Prossimi passi

La domanda immediata è se la vicenda rimarrà una storia di reputazione o diventerà una questione normativa. Un briefing a porte chiude sarebbe un passo contenuto. Una citazione in giudizio, una testimonianza pubblica o riscontri di illeciti rappresenterebbero una situazione completamente diversa.

La cifra legata a Megaspeed merita di essere seguita attentamente. Una relazione commerciale che coinvolge circa 4,8 miliardi di dollari in acquisti di chip Nvidia in due anni è esattamente il tipo di connessione che gli investigatori del Congresso vorranno comprendere nel dettaglio.

L'indagine interna di Nvidia aggiunge un'altra variabile. Se la revisione finale confermerà la dichiarazione del consiglio secondo cui non sono state trovate prove di compromissione di informazioni, e i legislatori riterranno credibile quella conclusione, la storia potrebbe svanire.

Le date da segnare sono l'11 novembre, il termine fissato dai legislatori per una risposta adeguata, e il 18 novembre, quando vogliono che il briefing sia completato.