Buongiorno.

L’Egitto potrebbe aver trovato un modo per trattenere in patria una quota maggiore del valore fintech. MNT-Halan è in trattative da giugno per quotare la propria attività esclusivamente egiziana all’Egyptian Exchange, mantenendo private le operazioni in mercati come UAE, Turkey e Pakistan. La Nigeria, invece, sta affrontando uno scenario opposto: fintech tra cui OPay e PalmPay stanno valutando quotazioni estere. Il Nigerian Exchange Group chiede ora al governo di incoraggiare le principali fintech a quotarsi localmente, o almeno insieme a eventuali quotazioni estere, sostenendo che anche gli investitori nigeriani dovrebbero avere la possibilità di beneficiare di aziende costruite sul mercato del Paese.

Cosa servirebbe alla Nigeria per rendere il restare a casa attraente quanto andare all’estero?

Entriamo nel dettaglio.

Diventa più preparato su tecnologia e commercio nell’Africa francofona, e sulle politiche che li plasmano. Leggi prima qui la nostra newsletter o iscriviti qui sotto.

Il tentativo di acquisizione di Multiple Hauliers da parte di NCBA incontra un ostacolo in tribunale

Il Sudafrica vuole che YouTube e TikTok controllino la tua età

La Nigeria vuole riportare in patria il suo cloud computing

In Kenya, le sole ricevute non basteranno a respingere una cartella del KRA

World Wide Web 3

Opportunities

Banking

NCBA ha cercato di prendere il controllo di Multiple Hauliers. Un tribunale keniota lo ha fermato, per ora

L’Alta Corte del Kenya ha temporaneamente impedito a NCBA Bank Kenya, una delle maggiori banche del Paese, di assumere il controllo della società logistica in difficoltà Multiple Hauliers (EA) Ltd.

Ecco cosa è successo: NCBA afferma che il trasportatore le deve KES 7.2 billion ($55.7 million). La banca ha nominato due amministratori della società di consulenza PwC per prendere il controllo dell’azienda e salvarla oppure recuperare denaro per i creditori. Secondo la normativa keniota sull’insolvenza, l’administration è simile a porre un’azienda sotto gestione esterna: gli amministratori possono gestire l’attività, controllarne gli asset e decidere se possa essere salvata o debba essere venduta.

Multiple Hauliers ha contestato la nomina in tribunale. Un giudice ha ora emesso un ordine temporaneo che vieta agli amministratori PwC di agire come amministratori o di assumere il controllo della società fino all’udienza del 25 September.

Perché è importante? La controversia è molto più ampia di un singolo prestito bancario. Secondo la testata locale Business Daily, Multiple Hauliers avrebbe oltre KES 31 billion ($240 million) di richieste da parte di vari creditori e istituti di credito kenioti, mentre i suoi asset sono stimati a KES 17 billion ($131.5 million). Anche grandi banche tra cui KCB, Co-operative Bank, I&M Bank e altre risultano esposte.

Tra le righe: NCBA non ha acquisito Multiple Hauliers e non controlla attualmente le sue operazioni o i suoi asset. Il tribunale ha soltanto sospeso il tentativo di acquisizione mentre valuta se la nomina degli amministratori da parte della banca fosse legittima.

Il segnale più ampio riguarda il mercato del credito keniota. Quando una grande società logistica trascorre anni tra trattative di ristrutturazione, tentativi di amministrazione controllata e procedure di liquidazione, i creditori recuperano il denaro più lentamente, e questo può rendere le banche più caute nel finanziare le imprese di trasporto e logistica in tutta l’economia.

Allargando lo sguardo: NCBA è nel pieno di un’acquisizione da KES 116.3 billion ($794 million) da parte della banca sudafricana Nedbank. Il 21 July, Nedbank ha confermato di aver ottenuto una quota del 66% nella banca keniota, aprendo la strada per assumere il controllo di NCBA. Il caso Multiple Hauliers mostra che una delle principali controversie debitorie societarie della banca è ancora irrisolta mentre il processo di acquisizione va avanti.

Fincra ora emette conti virtuali GHS dedicati per consentire alle imprese di incassare i pagamenti. Scopri come funzionano i conti virtuali GHS di Fincra.

Social media

Il Sudafrica vuole che YouTube e TikTok inizino a verificare la tua età

Sul fronte della definizione delle politiche, il Sudafrica sembra mettere in pausa battaglie più grandi, come la regolamentazione dell’AI, per concentrarsi su un problema che riguarda ogni giorno molte più persone: cosa possono guardare online i bambini.

Il Paese sta elaborando regole che potrebbero obbligare le piattaforme social, come YouTube e TikTok, a introdurre sistemi di verifica dell’età per contenuti ritenuti dannosi o distressing per i minori.

Cosa è successo? La proposta fa parte di un progetto di quadro normativo per la sicurezza online sviluppato dal Department of Communications and Digital Technologies (DCDT), il ministero sudafricano responsabile di comunicazioni, broadcasting, telecomunicazioni e politica digitale.

Lo stesso quadro normativo creerebbe anche un online content ombudsman per gestire reclami riguardanti disinformazione, contenuti dannosi e materiali ritenuti non adatti ai minori.

Spiegato in modo semplice: il governo non sta vietando YouTube e TikTok ai bambini. Sta dicendo che le piattaforme potrebbero aver bisogno di sistemi più solidi per stabilire chi è abbastanza grande da vedere determinati contenuti. La bozza si ispira ampiamente all’Online Safety Act del Regno Unito e alle restrizioni australiane sui social media per gli under-16. Quei modelli vanno ben oltre la familiare casella “Sì, ho più di 18 anni”. Il framework britannico, per esempio, consente misure come la stima facciale dell’età, il caricamento di documenti d’identità o controlli con carta di credito per contenuti soggetti a restrizioni.

Tra le righe: la proposta incoraggerebbe anche classificazioni per età sui video caricati e strumenti di controllo parentale più forti. L’aspetto interessante è l’effetto di ampliamento dell’ambito. Il white paper non riguarda solo la sicurezza dei minori; sta anche valutando se servizi di streaming globali come Netflix e Disney+ debbano affrontare un trattamento regolatorio e fiscale più simile a quello degli operatori broadcaster sudafricani.

La politica non è ancora legge. Il governo sta ancora esaminando i contributi di gruppi di settore, organizzazioni mediatiche e sostenitori dei diritti digitali, e il processo di consultazione resta aperto.

Allargando lo sguardo: il Sudafrica si unisce a un numero crescente di Paesi che cercano di rispondere a una domanda scomoda: come proteggere i bambini online senza sottoporre tutti gli altri utenti agli stessi rigorosi controlli documentali? L’industria tecnologica non ha ancora trovato una risposta, e il Sudafrica sta per verificare se i regolatori possano fare di meglio.

Con PalmPay, puoi fare banking con fiducia. Goditi operazioni bancarie quotidiane senza interruzioni, con funzioni di sicurezza progettate per aiutare a proteggere il tuo denaro. Invia denaro, paga bollette e gestisci le tue finanze in un’unica app. Scopri di più.

Digital Sovereignty

L’85% del cloud computing della Nigeria avviene altrove

Immagina di gestire una fintech nigeriana, una piattaforma di streaming o una startup AI, ma i server che alimentano il tuo prodotto si trovano in un altro Paese e vengono pagati in US dollars. Questo è il problema che la Nigeria dice di voler risolvere.

Cosa sta succedendo? La National Information Technology Development Agency (NITDA), il regolatore dell’economia digitale del Paese, afferma che oltre l’85% dei workload nigeriani gira ora su public cloud, mentre oltre il 90% dei dati aziendali è ospitato all’estero. La Nigeria ospita inoltre localmente solo il 22% dei suoi 1,000 siti più visitati, ben al di sotto della media dell’Africa subsahariana del 34%.

Spiegato in modo semplice: un “workload” è semplicemente il software e i dati che mantengono in funzione un’app, un sito web, una banca o un servizio governativo. Quando quei workload sono ospitati all’estero, le aziende nigeriane spesso pagano i fornitori cloud stranieri in dollari, cosa dolorosa ogni volta che la naira si indebolisce.

A June, la testata locale Business Day ha riferito che gli stakeholder dell’ecosistema digitale nigeriano stimano che il Paese perda circa $850 million all’anno a causa di piattaforme digitali estere, domini e hosting di dati offshore.

Tra le righe: la risposta del governo è una nuova National Sovereign Cloud Initiative, firmata con Galaxy Backbone, il fornitore statale di infrastrutture digitali. L’idea non è vietare i grandi operatori cloud globali come Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure o Google Cloud. La Nigeria vuole che costruiscano e gestiscano più infrastrutture all’interno del Paese.

La politica è anche una reazione ai guasti dei cavi sottomarini dell’Africa occidentale del March 2024, quando i danni a quattro importanti cavi sottomarini hanno interrotto la connettività internet in tutta la regione e hanno mostrato quanto i servizi digitali critici dipendano da infrastrutture internazionali.

Allargando lo sguardo: la Nigeria sta imponendo regole per controllare la propria infrastruttura dell’economia digitale. Se più infrastrutture cloud si spostano onshore, le aziende potrebbero pagare in naira invece che in dollari, gli operatori locali di data center potrebbero conquistare una quota maggiore del mercato e la Nigeria avrebbe maggiori probabilità di diventare un hub cloud per l’Africa occidentale e centrale. La domanda senza risposta è quella che più interessa alle startup: i provider cloud locali possono eguagliare prezzo, affidabilità e scala già offerti dai grandi hyperscaler globali?

Le aziende eccezionali non si costruiscono solo sull’esecuzione. Sono plasmate dalla visione. Series V offre le tendenze, l’intelligence e le prospettive strategiche che guidano l’innovazione africana. Che tu stia costruendo, investendo o operando, resta avanti su ciò che verrà.

Tax

Un tribunale keniota ha stabilito che le sole ricevute non possono ribaltare le valutazioni del KRA

Se sei un imprenditore, un contabile, un freelance o un founder di startup keniota, l’Alta Corte ha un nuovo messaggio per te: contestare una richiesta del Kenya Revenue Authority (KRA), l’autorità fiscale del Paese, richiede ora più che presentare scatole di fatture, ricevute ed estratti conto e aspettarsi che il KRA ricostruisca da solo la situazione.

Cosa è successo? La sentenza nasce da una controversia relativa a KES 29.2 million ($225,000) di ulteriori accertamenti per income tax e value-added tax (VAT). Il KRA ha rilevato che le dichiarazioni di corporation tax della società non coincidevano con gli acquisti riportati nelle dichiarazioni mensili VAT per il periodo 2017–2020.

La società ha sostenuto di aver fornito grandi quantità di documentazione finanziaria. Il Tax Appeals Tribunal ha accolto quell’argomentazione e ha dato ragione alla società. Il KRA ha presentato ricorso e l’Alta Corte ha ribaltato la decisione.

Spiegato in modo semplice: immagina che il KRA dica che la tua dichiarazione VAT mostra KES 10 million ($155,000) di acquisti, ma la tua dichiarazione income tax mostra KES 7 million ($54,155). Prima di questa sentenza, alcuni contribuenti potevano presentare centinaia di pagine di documenti e sostenere che la spiegazione corretta fosse nascosta da qualche parte al loro interno. Ora la corte ha detto che non basta.

Devi indicare i documenti esatti che spiegano la differenza di KES 3 million ($23,200) e mostrare come i valori si riconciliano.

Che impatto ha su di te? Sposta l’onere di conformità fiscale sui contribuenti. Le imprese avranno ora bisogno di una contabilità più pulita, audit trail più solidi e riconciliazioni ben organizzate prima di presentare obiezioni contro le valutazioni del KRA.

Il quadro generale: la sentenza dà al KRA una posizione più forte nelle controversie fiscali. Le imprese che si affidano soprattutto a ricevute, fatture ed estratti conto potrebbero dover fare più che semplicemente presentare quei documenti: ora dovranno organizzarli correttamente. Dovranno anche mostrare in modo chiaro come le evidenze supportano i valori riportati nelle dichiarazioni fiscali.

Il Kenya sta segnalando che trattare la contabilità come un ripensamento potrebbe rendere molto più difficile vincere una disputa con il fisco.

La Naira Life Conference 2026 riunisce i principali esperti di finanza della Nigeria, leader di settore, creator e strategist aziendali per una giornata completa di sessioni specialistiche e masterclass pensate per i nigeriani ambiziosi che vogliono guadagnare, conservare, far crescere e trasmettere vera ricchezza. Si terrà il 22 August al Jewel Aeida, Lekki, Lagos. Prenota il tuo posto in sala.

CRYPTO TRACKER

The World Wide Web3

Source:

Coin Name

Current Value

Day

Month

– 1.57%

• 0.05%

– 2.33%

• 3.89%

– 50.91%

– 41.77%

– 1.16%

– 0.08%

• Data as of 06.44 AM WAT, August 11, 2026.

Opportunities

Creative Economy Accelerator Programme. Il programma è aperto alle startup africane che operano in music, film and media, design e creative tech. Le startup selezionate riceveranno tra $20,000 e $50,000 in finanziamenti e supporto. Candidati qui entro il 28 August.

Follow the Money: la Nigeria sta facendo sì che le società crypto raccolgano le tasse per il governo

Ask An Investor: cosa pensano gli investitori africani della stretta sui finanziamenti che sta uccidendo le startup early-stage

Il mercato azionario keniota pianifica il primo ETF dell’Africa orientale focalizzato sull’AI

Eskom ha sistemato la flotta e i clienti se ne sono andati

Written by: Emmanuel Nwosu

Edited by: Ganiu Oloruntade

Iscriviti alle nostre newsletter approfondite sul business e sull’economia della tecnologia in Africa.

The Next Wave: analisi futuristica del business della tecnologia in Africa.

Francophone Weekly by TechCabal: approfondimenti e analisi interne dell’ecosistema tech francofono

P:S Se ti capita spesso di non trovare TC Daily nella tua inbox, controlla la cartella Promotions e sposta qualsiasi edizione di TC Daily da “Promotions” alla cartella “Main” o “Primary” e TC Daily arriverà sempre da te.