La copertura televisiva del viaggio del presidente Donald Trump all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite è andata in blackout lunedì, dopo che quattro grandi reti statunitensi hanno sospeso le trasmissioni in solidarietà con tre organizzazioni di stampa bandite dalla Casa Bianca dal complesso stampa.

Scrivendo nella sua rubrica, pubblicata da Alternet, Robert Reich — professore di politiche pubbliche presso l'Università della California, Berkeley, ed ex segretario al Lavoro statunitense — ha sostenuto che il blackout avrebbe colpito la debolezza più evidente del presidente: il bisogno di attenzione, soprattutto televisiva.

Reich ha ricordato che la carriera politica di Trump è nata dai reality show e che è noto guardi diverse schermate televisive contemporaneamente alla Casa Bianca. Gran parte del lavoro della sua amministrazione è visto attraverso il prisma della televisione, ha scritto Reich, e i membri del gabinetto e i vertici subgovernativi vengono persino scelti in base a come appaiono sullo schermo.

Lo scontro è iniziato venerdì, quando Trump ha annunciato di aver bandito CNN, Politico e MSNOW dalla Casa Bianca per le sue obiezioni alla loro copertura su di lui e sulla sua amministrazione. Nel fine settimana, i giornalisti di quelle testate sono stati esclusi dall'accesso al complesso e privati delle credenziali.

In risposta, Fox News Media, ABC News, CBS News e NBC News hanno sospeso lunedì la loro copertura televisiva di Trump — una copertura che comporta anche la distribuzione dei loro servizi alle organizzazioni di stampa di tutto il mondo, un flusso condiviso da cui le testate lontane dal complesso stampa della Casa Bianca traggono i video del presidente. In una dichiarazione congiunta, le quattro reti hanno detto: "Nessuna amministrazione dovrebbe limitare un'organizzazione di stampa perché disapprova i suoi articoli".

La sospensione ha lasciato Trump senza copertura televisiva per il suo viaggio a New York, poiché le reti, insieme a CNN, gestiscono da tempo la copertura televisiva a rotazione, e a CNN era affidata la copertura di questo viaggio. Tale rotazione concentra i compiti televisivi in un gruppo di testate, ed è così che un bando mirato a tre organizzazioni si è tradotto nell'azzeramento totale della copertura televisiva del viaggio.

Giornalisti della stampa cartacea, radiofonica e delle agenzie, insieme ai fotografi, erano comunque attesi per coprire le attività del presidente, il che significa che il viaggio è stato documentato in testi e fotografie mentre il segnale video restava al buio. Quanto durerà la sospensione e se le credenziali delle organizzazioni bandite verranno ripristinate restano le domande immediate sollevate dal blackout di lunedì.

Reich ha scritto che il pubblico americano è mal servito da quella che descrive come una Casa Bianca autoritaria che rifiuta di consentire coperture negative. Ma ha sostenuto che la solidarietà dei media ha rivelato una verità più ampia: il modo più efficace di rispondere a Trump è unirsi contro di lui.

Secondo il suo punto di vista, le università attaccate da Trump, gli studi legali da lui pressati e persino i governi stranieri avrebbero dovuto affrontare conseguenze molto più limitate se avessero presentato un fronte unito, e ha indicato l'avvicinamento del Canada all'Unione Europea in risposta alla pressione statunitense come "esattamente corretto".

"I prepotenti non possono continuare a far prepotenze se le persone e le istituzioni che vogliono bullizzare non cedono alle prepotenze — soprattutto se si uniscono", ha scritto Reich.

Reich è professore di politiche pubbliche a Berkeley ed ex segretario al Lavoro. I suoi scritti sono disponibili su .