Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu afferma di aver ordinato un piano blockchain e crypto destinato a preparare l'economia israeliana a possibili sanzioni. La Bank of Israel, tuttavia, ha publicly smentito il capo del governo, affermando che le criptovalute non sono adatte a eludere le sanzioni.

Le sanzioni tagliano fuori Stati e aziende dal sistema bancario e dai pagamenti internazionali. Le criptovalute, al contrario, funzionano su blockchain senza una banca come intermediario, ed è per questo che vengono ripetutamente discusse come una possibile alternativa. Netanyahu guida una coalizione guidata dal suo partito Likud. Ha fatto questa dichiarazione nell'ottobre 2026 in un'intervista all'emittente Channel 10, condotta da Roy Katz. La dichiarazione è arrivata dopo che Regno Unito, Francia e Canada hanno annunciato a settembre piani per bloccare le importazioni dagli insediamenti israeliani in Cisgiordania. Oltre alla banca centrale, oltre 100 economisti si sono opposti all'iniziativa con una lettera aperta. Israele affronta un'elezione parlamentare martedì 27 ottobre 2026, e i sondaggi indicano un pareggio.

Netanyahu conferma un piano sanzioni con blockchain, ma senza dettagli

Nell'intervista, Netanyahu ha prima parlato di possibili sanzioni contro Israele, includendo esplicitamente le sanzioni bancarie. Il Paese avrebbe quindi dovuto preparare un'economia in grado di aggirare tali misure. Chiesto se la blockchain fosse un'alternativa, ha ris di sì.

"Una di queste, sicuramente. Ho già chiesto che venga preparato un piano a tale scopo." — Benjamin Netanyahu, primo ministro di Israele (traduzione della trascrizione in ebraico a cura di The Block)

Secondo Reuters, Netanyahu ha anche confermato, su insistenza, che intendeva le criptovalute, citando la tecnologia blockchain come un'ulteriore opzione. Il primo ministro non ha precisato cosa copra effettivamente l'ordine. Non ha indicato né i responsabili né una blockchain o una valuta specifica, e non esiste nemmeno una tempistica di attuazione. Finora, quindi, c'è una dichiarazione d'intenti, ma nessun piano verificabile.

La dichiarazione si inserisce in un argomento più ampio sull'autonomia. Nella stessa intervista, Netanyahu ha anche avvertito che l'aiuto militare statunitense finirà prima o poi. Era solo una questione di tempo, ha detto. Di conseguenza, Israele avrebbe dovuto essere in grado di produrre le proprie munizioni e armi. Ha detto di aver aggiunto 400 miliardi di sicli (circa 129 miliardi di dollari USA) al bilancio della difesa per i prossimi anni. Netanyahu ha anche elogiato Donald Trump come il presidente statunitense più amico mai esistito, aggiungendo di dubitare che un altro come lui possa mai seguire.

Banca centrale e oltre 100 economisti replicano

La Bank of Israel ha risposto con una dichiarazione pubblica nel fine settimana successivo all'intervista. Le criptovalute non possono servire come modo per eludere le sanzioni, ha affermato la banca centrale. La politica dovrebbe invece concentrarsi su misure che rendano le sanzioni non necessarie. La strada giusta per l'economia è quindi preservare le relazioni con i partner commerciali chiave, il che significa anche prevenire le sanzioni e le loro conseguenze. Un pubblico rimprovero del proprio governo da parte della banca centrale è raro.

Inoltre, oltre 100 economisti hanno firmato una lettera aperta contro il piano. Tra i firmatari figurano ex funzionari della Bank of Israel, l'ex governatore della banca centrale Jacob Frenkel e diversi premi Nobel. Mettono in guardia da un aumento della disoccupazione, da un calo degli investimenti esteri e dalla perdita della posizione economica di Israele. Come termine di confronto, indicano Sud Africa, Iran e Russia.

Anche l'opposizione ha colto l'occasione. Gadi Eisenkot, principale sfidante di Netanyahu, ha definito il piano una "pazzia" e ha parlato di una "politica BibiCoin" che spinge le aziende all'estero. Anche Yair Lapid ha criticato duramente il primo ministro. La spinta contraria proviene quindi dalla banca centrale e dall'establishment economico, non solo dal campo avverso.

Perché le sanzioni crypto mordono agli exchange

La Russia offre un caso di studio ben documentato. Lo stablecoin ancorato al rublo A7A5 è stato lanciato a gennaio 2025. Gli stablecoin sono token crypto ancorati al valore di una valuta fiat come il rublo o il dollaro. L'emittente era l'azienda kirghisa Old Vector, e il token era garantito da depositi presso la Promsvyazbank, sotto sanzioni. Secondo Elliptic, azienda di analisi blockchain, A7A5 ha elaborato transazioni per oltre 100 miliardi di dollari USA nel suo primo anno. Già a marzo 2025, Stati Uniti, Germania e Finlandia avevano sequestrato i domini dell'exchange Garantex, congelando anche oltre 26 milioni di dollari USA. Ad agosto 2025, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Tesoro statunitense ha sanzionato Old Vector, A7 LLC e Grinex, l'exchange successore di Garantex. Più tardi, a ottobre 2025, l'UE ha vietato le transazioni con A7A5 nel suo 19° pacchetto di sanzioni. Elliptic stima che a giugno 2026 il volume fosse calato del 96% rispetto al picco. Inoltre, il 20° pacchetto vieta le attività commerciali con tutti i fornitori di servizi crypto russi e bielorussi.

Nel caso dell'Iran, al contrario, la pressione punta su un emittente di stablecoin. Tether afferma di aver congelato quasi 550 milioni di dollari USA in USDT nel 2026. Le autorità statunitensi collegano questi fondi alla banca centrale iraniana e alle reti di elusione delle sanzioni. Inoltre, OFAC ha sanzionato l'exchange Nobitex e altre tre piattaforme di trading iraniane a giugno 2026. Un rapporto del Senato statunitense mostra quanto la rete dipendesse da un solo emittente: ha rilevato che l'84% di 846 wallet collegati all'Iran utilizzava USDT quasi esclusivamente.

Ciò che si perde nel dibattito è dove le sanzioni mordono effettivamente nel crypto. Le analisi di Elliptic suggeriscono che le autorità colpiscono i punti di transizione: exchange, emittenti di stablecoin e fiat on-ramp, dove il denaro tradizionale viene convertito in crypto. La Russia ha effettivamente guadagnato margine di manovra attraverso il crypto per un periodo. Però ha perso quel margine appena OFAC e l'UE sono intervenuti. In Iran, i congelamenti di Tether e le sanzioni agli exchange hanno ridotto notevolmente il margine. Applicata a Israele, questa logica suggerisce uno spazio ancora minore. Israele ha un'economia regolamentata, e le sue banche sono profondamente radicate nel sistema finanziario occidentale. Chiunque utilizzi stablecoin in dollari di Tether o Circle resterebbe a portata degli emittenti e quindi delle autorità statunitensi.

L'infrastruttura crypto di Israele resta dentro il sistema bancario

I noti progetti crypto di Israele operano all'interno del sistema regolamentato. A marzo 2025, la Bank of Israel ha pubblicato una progettazione preliminare per uno shekel digitale. Una decisione sull'emissione è tuttavia ancora in sospeso, sebbene la banca centrale attenda una raccomandazione al governatore verso la fine dell'anno. In qualità di valuta digitale di banca centrale (CBDC), lokel digitale farebbe parte del sistema bancario per progettazione. Non è quindi una via per aggirare le sanzioni.

Anche i fornitori di servizi crypto necessitano di una licenza dall'Autorità dei mercati finanziari. Il regolatore dei titoli, l'Israel Securities Authority (ISA), prevede di estendere la sua definizione di strumenti finanziari agli asset digitali, un passo che coinvolge circa 150 società. BILS, il primo stablecoin ancorato allo shekel, è in funzione su Solana da marzo 2024. Il suo fornitore è Bits of Gold.

L'iniziativa arriva in una corsa elettorale aperta

Sul piano politico, l'iniziativa arriva in una corsa aperta. I sondaggi mostrano che né la coalizione di Netanyahu né l'alleanza di opposizione raggiungono i 61 seggi necessari per la maggioranza in un parlamento di 120 seggi. Nell'ultimo sondaggio Maariv, l'opposizione ha 54 seggi e il blocco di Netanyahu 48. All'interno di quel sondaggio, il partito di Eisenkot, Yashar, guida con 22 seggi davanti a Likud con 19. L'emittente filo-Netanyahu Channel 14, al contrario, vede Likud molto più in alto.

Sulla stessa emittente, Netanyahu ha detto dopo le critiche che ascolta le opposizioni e ne tiene conto. Finora, non ha indicato né responsabili, né tecnologia, né tempistiche. Finché ciò rimarrà tale, non è chiaro se l'ordine si trasformerà in un progetto concreto.

Fonte: Crypto Valley Journal