Il presidente Donald Trump da tempo mescola la sua famiglia con la sua amministrazione — dai figli che si assicurano un importante accordo minerario in Kazakhstan mentre il padre è in carica, al genero che negozia per suo conto su questioni legate all'invasione russa dell'Ucraina e all'invasione israeliana di Gaza.

In una colonna pubblicata domenica su The Bulwark, una testata conservatrice di opinioni, la giornalista Amanda Carpenter ha osservato che "per l'ultimo decennio, il MAGA ha fatto del figlio del presidente Joe Biden, Hunter Biden, l'incarnazione nazionale del nepotismo". Ha notato che i critici "sono infuriati contro i comodi posti di lavoro che si era assicurato, si sono opposti alle costose opere d'arte amatoriali che vendeva e si sono fissati su un laptop che avrebbe contenuto prove di un illecito commercio di influenza straniera — una vicenda culminata in condanne per armi e tasse per le quali il padre lo ha graziato".

Carpenter ha sostenuto che "ora proprio ciò che il MAGA ha trattato per anni come uno scandalo di massima allarme riguardante il figlio di un presidente è diventato il modello di business di più potenti padri e figli contemporaneamente — e su una scala molto più ampia".

"Il免疫力 profitto nepotistico perpetuato dal MAGA va molto oltre il semplice assetto che le leggi anti-nepotismo sono progettate per prevenire", ha scritto. "Non è solo il caso di 'padre dà al figlio indegno un lavoro di prestigio'. E non sono solo i Trump. Ci sono i Lutnick. Ci sono i Witkoff. Ci serve una parola che descriva il loro sistema tentacolare e intrecciato di influenza e arricchimento patriarcale."

Le leggi anti-nepotismo che richiama risalgono a una legge federale in vigore dal 1967, che vieta ai funzionari di nominare parenti in posizioni nelle agenzie che guidano Il suo argomento è che il sistema che descrive opera al di fuori di quella barriera: i figli restano nel mondo imprenditoriale privato mentre i padri ricoprono le cariche che influenzano le politiche e orientano i contratti e i prestiti da cui quelle aziende dipendono.

A tal fine, Carpenter ha coniato il termine "neporuption", definendolo come una situazione in cui "i figli ottengono partecipazioni e posizioni rilevanti in società che hanno enormi affari in corso con il governo. Per loro fortuna, i padri ricoprono posizioni che influenzano le politiche e determinano contratti e prestiti che muovono questi settori".

Ha spiegato che gli interessi da miliardi di dollari abbracciati da questi figli si estendono attraverso settori decisivi — criptovalute; minerali critici, incluse le terre rare e il tungsteno, il "metallo della guerra"; e le tecnologie della difesa, tra gli altri settori. Questi interessi, ha scritto, spesso si intrecciano con la sicurezza nazionale e la politica estera del Paese, e a volte le società dei figli investono le une accanto alle altre, "dando letteralmente reciprocamente un posto nel gioco del profitto".

I settori stessi aiutano a spiegare cosa è in gioco. Le società di criptovalute dipendono dalle normative regolamentari di Washington, le iniziative sui minerali critici da permessi, politiche commerciali e stockpile governativi, e le aziende di tecnologie della difesa dai contratti federali. Le terre rare e il tungsteno — usati in tutto, dall'elettronica di consumo alle munizioni — sono inoltre diventati punti focali degli sforzi degli Stati Uniti per assicurare catene di approvvigionamento che passano in gran parte dalla Cina.

"Dimenticatevi di come pensavano apparisse il nepotismo politico", ha concluso Carpenter. "Questo è più grande, più sfacciato e molto più difficile da ricostruire. E poiché coinvolge private equity e capitali stranieri, spesso si muove al di fuori della vista pubblica."

Quel problema di tracciabilità è strutturale: a differenza delle società quotate, le società private non sono soggette a obblighi di rendicontazione pubblica, e le norme federali sulla trasparenza finanziaria richiedono in genere ai funzionari di dichiarare i propri beni, non le iniziative private dei figli adulti.

Secondo il report, lo schema si estende oltre la famiglia Trump alle famiglie del stretto collaboratore di Trump Steve Witkoff, del segretario al Commercio Howard Lutnick e di altri. Quando il nepotismo fiorisce su questa scala, sostiene l'articolo, danneggia sia la democrazia sia il carattere libero dell'economia.

Le norme federali sui conflitti di interesse, da parte loro, vietano ai funzionari di intervenire su questioni in cui hanno un interesse finanziario — un quadro che copre gli interessi del coniuge e dei figli minori ma in genere non le attività commerciali private dei figli adulti. Questa lacuna è una delle ragioni per cui i gruppi di vigilanza da tempo chiedono norme di trasparenza più ampie che coprano le famiglie dei funzionari.

"L'enorme ricchezza ereditata da famiglie di miliardari secolari è sconcertante", ha dichiarato David Kass, direttore esecutivo di Americans for Tax Fairness, un gruppo di advocacy liberale focalizzato sulla politica fiscale, in una dichiarazione del 2024. "Mentre questi eredi e i loro miliardi restano sottotassati, somme enormi vengono sperperate in sontuose ville, jet privati e progetti di van invece di finanziare investimenti pubblici cruciali."

"Nel 2024, queste famiglie di miliardari hanno usato la loro enorme ricchezza per fare contributi politici da record per assicurarsi un trifecta repubblicano", ha aggiunto Kass.

"Ora, Trump e i suoi alleati al Congresso stanno eseguendo gli ordini dei loro donatori truccando il sistema a proprio favore e spingendo un regalo di 4.000 miliardi di dollari alle élite ricche e alle grandi corporation — tutto ciò mentre sostengono tagli a programmi vitali da cui dipendono gli americani della classe operaia e della classe media", ha detto Kass.