La columnist del Guardian Arwa Mahdawi ha annunciato questa settimana un «miracolo», sostenendo che un intero partito di malcontenti amareggiati e filo-maschili ha improvvisamente scoperto il sessismo e lo sciovinismo in seguito ai recenti attacchi a Natalie Harp, l'assediata «ciuccio umano» e «infermiera dei pannolini» del presidente Donald Trump.

«Jon Ossoff è davvero un operatore di miracoli», ha detto Mahdawi, editorialista settimanale e creatrice del sito satirico Rent-a-Minority. «Forse il senatore democratico non sa trasformare l'acqua in vino, ma è riuscito a trasformare i conservatori piagnucoloni in femministi appassionati».

Harp, ex conduttrice di One America News Network entrata a far parte dello staff della Casa Bianca di Trump e nota per seguire il presidente con una stampante portatile carica di ritagli di giornale, è finita sotto i riflettori quando si è appreso che la 35enne era tra le poche persone che sono partite con Trump su un aereo diverso, uscendo tramite un camion di catering, mentre i giornalisti e altri membri dello staff sono rimasti su un «aereo esca» destinato ad attirare il fuoco iraniano (Alternet). Le ipotesi si sono poi intensificate quando è emerso che Melania Trump era sparita dalla scena pubblica per settimane nello stesso periodo. Mahdawi ha osservato che la first lady è «magicamente riapparsa giovedì», pochi giorni dopo che il senatore della Georgia — un democratico al primo mandato il cui seggio sarà in palio a novembre — ha deriso il rapporto servile di Harp con il presidente.

«È esilarante vedere la destra scoprire la misoginia e denunciare quelle parole come sessiste», ha detto Mahdawi. «All'improvviso, tutti, da Fox News ai conservatori di spicco, sono molto preoccupati che una donna in carriera non venga presa sul serio».

Tra coloro che hanno difeso Harp c'era l'ex presidente della Camera Newt Gingrich, descritto da Alternet come un donnaiolo che ha sposato come terza moglie una giovane collaboratrice dopo una relazione extraconiugale. Scrivendo su X, ha detto che i critici di Harp le devono delle scuse: «Se un repubblicano conservatore avesse attaccato una donna professionista democratica e liberale [come] … Natalie Harp si leverebbero grida per cacciarli dal ticket e respingere questo tipo di linguaggio misogino che sminuisce e infanga qualcuno che sta semplicemente facendo il proprio lavoro».

Scott Jennings, commentatore politico della CNN e veterano stratega repubblicano, ha definito i commenti «così vili contro una giovane donna repubblicana che lavora in politica che ogni donna in questo paese, indipendentemente dalla propria ideologia, dovrebbe ascoltarli con attenzione e non dimenticarli mai».

«Anche Meghan McCain si è scandalizzata» per quelle parole, ha detto Mahdawi riferendosi alla figlia del defunto senatore John McCain ed ex co-conduttrice di "The View" su ABC. «Gli attacchi sessisti eclatanti contro Natalie Harp sono assolutamente folli – e arrivano da giornalisti prestigiosi», ha scritto McCain su X. «Ma che cosa succede a tutti?! Ogni presidente ha collaboratori stretti e a volte sono donne. Ma in che anno viviamo?!»

Mahdawi ha però richiamato i messaggi affettuosi di Harp al presidente — tra cui «Tu sei tutto ciò che conta per me» e «Voglio portarti gioia, sentire che possiamo superare una giornata senza dover mai parlare di “lavoro”» — definendoli «cose estremamente strane da dire al proprio capo».

Harp si è descritta come una sopravvissuta al cancro convinta che Trump le abbia salvato la vita firmando nel 2018 la legge federale right-to-try, che secondo lei le ha permesso l'accesso a un trattamento sperimentale per un tumore osseo — una storia che ha raccontato pubblicamente, anche alla Convenzione nazionale repubblicana del 2020. Anche se ciò può rendere più comprensibile la sua devozione al presidente, ha argomentato Mahdawi, non «rende il suo comportamento più professionale».

«Risparmiatemi tutte le lezioni della destra sul sessismo, per favore», ha detto Mahdawi. «Se vi preoccupa il trattamento delle donne in politica, dovreste probabilmente rivolgere l'attenzione all'abusatore sessuale giudiziarmente riconosciuto che è presidente». La frecciata era un riferimento al verdetto civile del maggio 2023, in cui una giuria federale di Manhattan ha ritenuto Trump responsabile di aver abusato sessualmente della scrittrice E. Jean Carroll negli anni Novanta, condannandolo a 5 milioni di dollari, con una seconda giuria che nel 2024 ha aggiunto 83,3 milioni di dollari di danni per diffamazione. Trump ha negato le accuse.

Ha citato la corrispondente dalla Casa Bianca per la CNN Kristen Holmes, ultima «preda» della collera di Trump, che ha chiesto al presidente del suo rapporto con Harp ed è stata etichettata come «persona rumorosa e chiassosa» prima di essere invitata a «fare silenzio».

«Nel frattempo, l'account social della Casa Bianca ha pubblicato più volte su Holmes», ha detto Mahdawi. «In un post hanno scritto: "Un giorno, i vostri figli si imbatteranno nella vostra domanda disgustosa e disumana. Saranno turbati e imbarazzati che un genitore sia così insensibile e vendicativo"».