Fox News: Rupert Murdoch ha finalmente 'chiuso con Trump', secondo un rapporto
Punti chiave
- •Testate di proprietà Murdoch, tra cui il New York Post e il Wall Street Journal, esortano esplicitamente i repubblicani a andare oltre Trump dopo la sconfitta elettorale del partito del 3 novembre.
- •Fox News ha perso circa un terzo dei suoi spettatori a ottobre rispetto allo stesso mese dell'anno precedente, un calo collegato a un pubblico repubblicano diviso tra lealisti di Trump e conservatori disillusi attratti da personalità indipendenti come Tucker Carlson e Megyn Kelly.
- •Trump ha telefonato a Fox News per contestare i sondaggi sfavorevoli, affermando di avere un consenso del 99 percento tra gli elettori repubblicani, mentre il conduttore Bret Baier ha risposto che i sondaggi Fox si erano rivelati accurati la sera delle elezioni.
- •Il commentatore Oliver Darcy ha sostenuto che Murdoch condivide la responsabilità della sconfitta elettorale perché voci di Fox come Sean Hannity e Mark Levin hanno incoraggiato la decisione di Trump di attaccare l'Iran, seguita da prezzi alle stelle.
- •Le principali questioni aperte includono se il calo di ascolti di Fox continuerà, se il Post e il Journal manterranno la loro linea editoriale, e come si risolverà il divario tra il consenso rivendicato da Trump e i sondaggi sfavorevoli.

Il presidente Donald Trump sembra stare perdendo uno dei suoi più potenti promotori mediatici: il magnate dei media di destra Rupert Murdoch, secondo un nuovo rapporto.
La rivalutazione è già in corso, secondo "Power Lines" di Status, il programma condotto dai giornalisti esperti Oliver Darcy e Jon Passantino (guarda su YouTube). Darcy ha detto che sia il New York Post che il Wall Street Journal — pubblicazioni di proprietà Murdoch — ora esortano esplicitamente i repubblicani a guardare oltre Trump dopo la sonora sconfitta del partito alle urne del 3 novembre.
Il segnale ha peso per la provenienza: Murdoch possiede Fox News oltre al Post e al Journal, il che significa che la svolta interessa una rete via cavo, un tabloid di New York e un quotidiano finanziario nazionale che insieme siedono al centro dei media di orientamento di destra — proprio mentre i repubblicani fanno i conti con la sconfitta del 3 novembre.
I due giornalisti collegano la svolta di Murdoch all'erosione dell'audience di Fox News. Hanno notato che la rete ha perso circa un terzo dei suoi spettatori a ottobre rispetto allo stesso mese dell'anno precedente. La loro tesi: una coalizione repubblicana divisa crea un problema di ascolti. I sostenitori fedeli di Trump vogliono una copertura favorevole, mentre i conservatori disillusi gravitano sempre più verso personalità indipendenti come Tucker Carlson e Megyn Kelly, disposte a criticare Trump quando sbaglia. Per un settore che dipende dagli ascolti, un pubblico diviso tra lealisti e disertori aggrava il calo di ottobre.
Hanno concordato sul fatto che Murdoch, uomo d'affari astuto, stia studiando i dati reali della sua rete e del suo pubblico online.
"Rupert sta guardando i dati freddi e duri e sape che il pubblico lo vuole, e ora sta esortando il Partito Repubblicano a buttare semplicemente Trump a mare, ignorarlo e capire dove andare ora", ha detto Darcy.
La mossa è anche convenientevole sul piano finanziario, ha aggiunto. Salendo sul carro dei anti-Trump, ora che Trump non fa più ascolto, Murdoch può_gettare_luo_via_per_motivi_commerciali.
Trump ha replicato martedì sera, telefonando a Fox News per sgridare i conduttori per aver riportato i suoi scarsi risultati nei sondaggi. Secondo Trump, ha un indice di gradimento del 99 percento tra gli elettori repubblicani, e questo dovrebbe bastare a compensare i sondaggi sfavorevoli. Il conduttore Bret Baier ha risposto che i sondaggi Fox che Trump ama attaccare si erano rivelati accurati la sera delle elezioni — i sondaggi Fox tendono a essere abbastanza accurati.
"Beh, non so quanto a ciò", ha detto Trump, senza affrontare il punto. Il breve scambio ha evidenziato la frizione al centro del rapporto: una rete i cui stessi sondaggi divergono dalla narrazione favorevole che i suoi spettatori più fedeli preferiscono.
"Si stava formando un'onda blu, e abbiamo visto in altre informazioni questa settimana che la Casa Bianca e Donald Trump — queste persone erano tutte acutamente consapevoli di ciò che stava accadendo nel paese e non riuscivano a capire cosa fare — e ciò è ovviamente perché, sotto molti aspetti, il MAGA era inca$ato come il resto del paese per la guerra e per i prezzi e il costo della vita", ha detto Passantino.
Darcy ha sostenuto che Murdoch "dovrebbe anche guardarsi allo specchio" riguardo alla sconfitta elettorale. Ha citato l'affermazione di Tucker Carlson secondo cui, se Fox non fosse stata così favorevole alla guerra con l'Iran, è probabile che Trump non sarebbe comunque_andato_alla_guerra.
"Così, si imbocca in una guerra estera, i prezzi schizzano alle stelle, e mentre ovviamente Donald Trump è il comandante in capo — è lui che ha preso la decisione di farlo", ha detto Darcy. "È stato molto spinto e incoraggiato da molte voci di Fox News. Sean Hannity, Mark Levin e altri erano impazienti che Donald Trump attaccasse l'Iran. E quindi quando Tucker dice, su, che Fox merita una parte di colpa — penso che sia davvero azzeccato."
I Murdoch avrebbero potuto facilmente dire alla squadra di Fox di smettere di parlare di guerra se avessero voluto, ha notato Darcy.
"Quindi, penso che ci sia un po' di colpa che Rupert Murdoch dovrebbe assumersi anche qui", ha detto.
Passantino ha concordato, dicendo che Trump era "un po' fascinato dal proprio prodotto" perché Fox News gli diceva cosa pensare.
Dove andrà da qui resta la domanda aperta: se il calo di ascolti di Fox continuerà, se il Post e il Journal manterranno la loro linea editoriale, e come si risolverà il divario tra il consenso del 99 percento rivendicato da Trump e i sondaggi che attacca.
Questo articolo è apparso originariamente su Alternet.