Monad, un blockchain layer-one compatibile con Ethereum, ha presentato una proposta comunitaria che potrebbe ridefinire il modo in cui gli utenti gestiscono e recuperano i propri wallet crypto. Il piano mira a separare l'indirizzo pubblico di un wallet dai metodi di autenticazione utilizzati per controllarlo, consentendo potenzialmente agli utenti di sostituire chiavi perse, compromesse o obsolete senza trasferire asset né creare un nuovo indirizzo.

La proposta affronta uno dei rischi persistenti legati alla detenzione di criptovalute: la possibilità di perdere definitivamente l'accesso ai fondi in seguito alla perdita di una chiave privata. Nell'attuale modello di wallet, il controllo degli asset è generalmente strettamente legato al possesso della corrispondente chiave privata, il che rende la perdita delle chiavi una seria preoccupazione dal punto di vista della sicurezza e finanziario. Le dimensioni del problema sono rilevanti: la società di analisi blockchain Chainalysis ha stimato nel 2020 che circa il 20% dei bitcoin allora esistenti — per un valore di decine di miliardi di dollari all'epoca — si trovava in wallet le cui chiavi erano andate perse o erano comunque inaccessibili.

Il design proposto da Monad consentirebbe agli indirizzi dei wallet di rimanere invariati mentre le chiavi di autenticazione possono essere sostituite, aggiornate o ampliate, offrendo agli utenti maggiore flessibilità senza richiedere trasferimenti di asset.

La rotazione delle chiavi potrebbe migliorare il recupero dei wallet

Nell'architettura proposta, l'indirizzo pubblico del wallet rimarrebbe fisso anche quando cambiano le credenziali di firma a esso associate. Gli utenti potrebbero adottare metodi di autenticazione più recenti, tra cui le passkey, mantenendo lo stesso indirizzo e i possedimenti esistenti.

Il sistema potrebbe inoltre supportare firmatari multipli e meccanismi di recupero, offrendo agli utenti alternative qualora un metodo di autenticazione diventi non disponibile. Un approccio del genere potrebbe ridurre la possibilità che una chiave persa o compromessa si traduca in una perdita permanente dei fondi.

Il concetto è strettamente legato agli sforzi più ampi volti a migliorare l'account abstraction e l'infrastruttura di wallet basati su smart contract. Invece di considerare una singola chiave privata come unico mezzo per accedere agli asset, il sistema proposto fornirebbe un framework più flessibile per la gestione dell'autorizzazione.

Resistenza quantistica integrata nel framework proposto

Un altro elemento rilevante del piano è il potenziale supporto per la crittografia resistente al quantum. Questi metodi crittografici sono progettati per resistere agli attacchi di computer quantistici sufficientemente potenti, che potrebbero prima o poi minacciare alcune tecniche di crittografia utilizzate dagli attuali sistemi blockchain.

Sebbene non siano attualmente disponibili computer quantistici in grado di violare i sistemi crittografici più diffusi, i progressi della ricerca quantistica hanno aumentato l'attenzione sulla potenziale minaccia a lungo termine. Gli organismi di standardizzazione hanno già iniziato a formalizzare alternative: lo statunitense National Institute of Standards and Technology ha pubblicato nell'agosto 2024 i suoi primi standard finalizzati di crittografia post-quantum, e la capacità di sostituire gli algoritmi crittografici man mano che maturano — spesso descritta come crypto-agility — è diventata un obiettivo di design dichiarato per gli ingegneri della sicurezza. La proposta di Monad mira a preparare l'architettura dei wallet a questi sviluppi, anziché attendere che i metodi di sicurezza esistenti diventino vulnerabili.

La possibilità, prevista dalla proposta, di ruotare le credenziali di autenticazione mantenendo lo stesso indirizzo del wallet potrebbe rendere gli account blockchain più resilienti alla perdita di chiavi, ai requisiti di sicurezza in evoluzione e alle minacce crittografiche emergenti.

Potenziali benefici per l'adozione da parte del grande pubblico

Per gli utenti comuni, il vantaggio più immediato potrebbe essere un recupero migliorato. Storicamente, i wallet di criptovalute hanno posto sugli utenti una responsabilità considerevole nella protezione delle chiavi private, con errori che possono comportare perdite irreversibili. Un sistema orientato al recupero potrebbe rendere i wallet più facili da gestire, in particolare per le persone meno familiari con la tecnologia blockchain.

I firmatari multipli potrebbero offrire un ulteriore livello di protezione distribuendo il controllo invece di fare affidamento su una singola credenziale. Il supporto per le passkey potrebbe inoltre garantire un'esperienza di autenticazione più familiare, preservando al contempo la proprietà basata su blockchain.

La proposta arriva mentre diverse reti blockchain e sviluppatori esplorano approcci alternativi alla progettazione dei wallet. Ethereum ha perseguito l'account abstraction tramite ERC-4337, uno standard di wallet basato su smart contract introdotto sulla rete nel 2023, e tramite EIP-7702, incluso nell'upgrade Pectra di maggio 2025, che consente ai wallet convenzionali di assumere funzionalità di account programmabili. Anche altre reti hanno introdotto diverse funzionalità di smart wallet e account programmabili. La proposta di Monad si distingue per l'enfasi dichiarata sulla combinazione di un'autenticazione flessibile con la preparazione ai rischi di sicurezza legati al quantum.

Il movimento di mercato di MON rimane limitato

La proposta è emersa mentre il token nativo di Monad, MON, risultava scambiato in rialzo di circa lo 0,76% a 0,03001 dollari. La reazione di mercato relativamente contenuta suggeriva che gli investitori non avessero immediatamente scontato un impatto significativo dall'iniziativa sui wallet.

Ciononostante, la proposta potrebbe avere implicazioni più ampie se approvata e implementata. Combinando il recupero delle chiavi, la funzionalità multi-firmatario e potenziali aggiornamenti resistenti al quantum, Monad mira a rendere i wallet blockchain più sicuri, adattabili e accessibili a una gamma più ampia di utenti.

La decisione della comunità sulla proposta determinerà se l'architettura pianificata andrà avanti. I dettagli implementativi — tra cui le tempistiche, il trattamento degli indirizzi già in uso e gli algoritmi resistenti al quantum che verranno supportati — sono tra i punti da osservare man mano che il dibattito si sviluppa. Il suo esito potrebbe inoltre fornire un punto di riferimento per gli sviluppatori di tutto il settore blockchain mentre valutano come ridurre i rischi legati ai wallet migliorando al contempo l'usabilità delle reti decentralizzate.