Il Minnesota si sta battendo contro la xAI di Elon Musk per il suo tentativo di bloccare l'HF-1606, una legge statale senza precedenti che prende di mira gli strumenti di intelligenza artificiale che generano immagini sessuali realistiche di persone identificabili, mentre un giudice federale si prepara a esaminare il caso mercoledì.

La controversia verte sul fatto che la legge regoli il discorso o la tecnologia: xAI sostiene che la misura violi il Primo Emendamento, mentre il Minnesota argomenta che Grok Imagine sia uno strumento tecnologico anziché una forma di espressione protetta.

In un documento presentato venerdì presso la corte, il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison ha sostenuto che è improbabile che xAI prevalga nella sua sfida costituzionale e che l'azienda non ha dimostrato che l'applicazione della legge causerebbe danni irreparabili.

«Con Grok Imagine, X.AI ha creato un mercato senza precedenti per la violenza sessuale digitale che non pone praticamente alcuna barriera all'ingresso», ha scritto Ellison. «Quel mercato, unito alle capacità funzionali di Grok Imagine, condannerebbe il Minnesota fin dall'inizio se lo stato non potesse indirizzare le proprie leggi verso la tecnologia che rende possibile in primo luogo la vittimizzazione sessuale digitale».

La legge e la causa

La legge, approvata in aprile ed entrata in vigore il 1° agosto, vieta alle piattaforme e agli sviluppatori di software di consentire agli utenti di creare immagini realistiche che mostrano parti intime del corpo non presenti nell'immagine originale di una persona identificabile. Le violazioni prevedono penali fino a 500.000 dollari per immagine.

Prima dell'attuazione della legge, a luglio, xAI ha citato in giudizio Ellison per bloccarla, sostenendo che violi il Primo Emendamento e possa applicarsi a immagini protette, tra cui uomini a torso nudo, nuotatori e satira politica. Il caso è seguito da vicino perché potrebbe contribuire a definire fino a dove possano spingersi gli stati nella regolamentazione delle immagini intime generate dall'AI, una questione che ha destato preoccupazione tra legislatori e piattaforme man mano che questi strumenti diventano più facili da usare.

«Non esiste alcun porto sicuro per i tentativi di buona fede compiuti dal fornitore di strumenti creativi di AI per uso generale di evitare danni», ha scritto xAI nel proprio ricorso. «La responsabilità sussiste anche se le persone raffigurate hanno acconsentito — o hanno creato loro stesse l'immagine — e anche se l'immagine non viene mai condivisa».

Contesto legislativo

Il Minnesota ha approvato la misura con un voto di 132-1 alla Camera e 65-0 al Senato, dopo che i legislatori hanno ascoltato resoconti su un uomo che aveva utilizzato foto dai social media per creare immagini sessuali di più di 80 donne che conosceva.

«Oggi abbiamo guidato la nazione nel proteggere le donne, i bambini e chiunque sia nella vita pubblica dai danni causati dalla tecnologia di nudificazione tramite AI», ha dichiarato in una nota all'epoca la senatrice Maye Quade, che ha guidato l'iniziativa. «Alle aziende che rendono questa tecnologia disponibile gratuitamente online e negli store di app non sarà più consentito agevolare i predatori che abusano e vittimizzano adulti e bambini con un clic».

L'attenzione più ampia su Grok

Grok è stato oggetto di attenzione anche per i deepfake sessualmente espliciti. A gennaio, un'organizzazione di vigilanza ha stimato che Grok abbia generato più di 23.000 immagini sessualizzate di bambini in 11 giorni, innescando indagini in diversi paesi.

A marzo, tre minorenni in California si sono uniti ad altri nel citare in giudizio xAI, sostenendo che Grok sia stato utilizzato per trasformare le loro foto in materiale di abuso sessuale su minori generato dall'AI. xAI ha dichiarato di aver sospeso più di 50.000 account e di aver presentato più di 70.000 segnalazioni al National Center for Missing and Exploited Children nel 2026.