A porte chiuse, molti esponenti repubblicani temono che le elezioni di metà mandato del 2026 portino un'onda blu persino più grande di quella del 2018, quando i democratici strapparono oltre 40 seggi alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. Ma secondo Miles Taylor, conservatore 'Never Trump' ed ex capo di gabinetto del Dipartimento di Sicurezza Interna (DHS), il presidente Donald Trump e i suoi collaboratori sono 'in trionfo' e si sentono 'rafforzati' — e non saranno dissuasi da alcuna reazione contraria, che provenga da un'onda blu o da cause legali importanti.

Taylor, che ha servito come capo di gabinetto del DHS dal 2017 al 2019, è giunto per la prima volta all'attenzione del grande pubblico come autore anonimo dell'op-ed del 2018 sul New York Times 'I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration' — un articolo di cui ha confermato la paternità nel 2020. Era in servizio al dipartimento quando i democratici strapparono la Camera nel 2018 — un evento che, secondo Taylor, non rese Trump meno audace. Nel 2026, avverte l'ex funzionario dell'amministrazione Trump, il presidente e i suoi collaboratori non saranno scoraggiati né dalle cause legali né da eventuali progressi democratici alle urne.

"Chiunque sperasse che le sconfitte (del 2018 lo avrebbero umiliato si sbagliava completamente", ricorda Taylor. "Donald Trump era all'attacco. Licenziò il suo attorney general, parlò apertamente di estromettere il suo capo di gabinetto e mise nel mirino i membri del gabinetto che contestavano il suo carattere imprevedibile e i suoi frequenti impulsi verso l'illegalità. Non voleva nessuno intorno che dicesse 'no' a qualunque cosa la sua coscienza deformata avesse escogitato dopo. Lo stesso giorno, Trump esplose contro Jim Acosta della CNN durante una conferenza stampa post-elettorale per aver posto domande scomode sull'indagine sulla Russia e sulle politiche di immigrazione del presidente."

Taylor continua: "In seguito, Trump decise di buttarlo semplicemente fuori dalla Casa Bianca, rompendo con decenni di prassi secondo cui i giornalisti accreditati hanno accesso per coprire la presidenza americana. Quella sera ero a cena nel ristorante del Trump Hotel con un membro del gabinetto del presidente e alti funzionari della sicurezza nazionale. A pochi tavoli di distanza c'era il capo delle comunicazioni della Casa Bianca con un gruppo di collaboratori. Si gloriavano e festeggiavano apertamente, prima ancora che la notizia arrivasse sui giornali. Avevano fatto fermare Acosta dai Servizi Segreti e ritirare il suo accredito. Se la stampa non parlava di Trump come voleva Trump, li censurava."

Otto anni dopo, nota Taylor, Trump sta bandendo tre organizzazioni di stampa dalla Casa Bianca: CNN, MS NOW e Politico — una mossa che ha suscitato una causa importante. L'esclusione va contro una tradizione di lunga data in cui l'accesso quotidiano per i giornalisti accreditati era coordinato con la White House Correspondents' Association, l'organizzazione indipendente fondata nel 1914 per rappresentare le testate che coprono la presidenza. Quella causa, secondo Taylor, non dissuaderà Trump nel 2026 più di quanto fosse stato dissuaso nel 2018.

"Non ha imparato la lezione che i suoi critici pensavano avrebbe imparato dopo l'episodio di Acosta nel 2018", sottolinea Taylor. "Il giornalista fece causa, i tribunali gli diedero ragione e riottenne il suo accredito alla Casa Bianca nel giro di pochi giorni. Persino Fox News sostenne la causa del rivale. Ma Trump rimase indifferente. La lezione che trasse dalla sconfitta non fu che esisteva una linea rossa da non superare mai, ma che superarla non gli era costato nulla. Non ha affrontato vere conseguenze. I media hanno continuato a seguirlo, come sempre."

"Rafforzato, il presidente ha definito la sua ultima azione un 'attacco alla FAKE NEWS' e ha insistito: 'Non devo lasciarli entrare nella casa del popolo'", continua Taylor. "Questo non è un uomo preoccupato da una sentenza del tribunale sulla libertà di parola. Sta brandendo l' dell'intimidazione per ottenere l'obbedienza anticipatoria — per lanciare un segnale d'avvertimento a chiunque continui a coprire il governo degli Stati Uniti, a livello nazionale o internazionale."

Con la causa ancora pendente e le midterm del 2026 all'orizzonte, la domanda aperta è se una sentenza — o un risultato elettorale — produrrà il tipo di conseguenza che, secondo Taylor, Trump è riuscito a evitare nel 2018.

Taylor ha esposto questi avvertimenti in un saggio per i. Il rapporto originale è apparso su Alternet.