Miles Taylor, che ha servito come capo di gabinetto al Department of Homeland Security durante la prima amministrazione del presidente Donald Trump ed è stato poi rivelato come "Anonymous", autore di un editoriale del 2018 sul New York Times e di un libro del 2019 critico nei confronti del presidente, ha sostenuto in un saggio pubblicato lunedì che la campagna di rielezione di Trump per il 2026 sta rilanciando la retorica del "red scare" degli anni 1950, mentre allo stesso tempo attua politiche che Taylor descrive come di natura comunista.

"Donald Trump stesso è un comunista, o almeno è vicino quanto chiunque abbiamo mai visto detenere il potere in America ai governanti dei regimi comunisti del passato," ha scritto Taylor. "Non lo dico per scherzo. Lo dico da ex repubblicano che ha trascorso due anni e mezzo all'interno della prima amministrazione Trump, osservando il suo governo allontanarsi dalla democrazia e avvicinarsi a qualcosa di più oscuro ma familiare a chiunque studi la storia. Se si tolgono le spille con la bandiera e si guarda a come Trump governa davvero, si trova qualcosa di più simile a un segretario generale sovietico che a qualsiasi presidente americano di entrambi i partiti."

Taylor ha indicato diverse azioni dell'amministrazione come prova. La scorsa settimana, Forbes ha riportato che l'amministrazione Trump ha acquisito partecipazioni azionarie in 30 società statunitensi attraverso circa 27 miliardi di dollari di investimenti pubblici, una mossa che Taylor ha descritto come caratterizzata da "quasi nessuna trasparenza pubblica sul processo, sullo scopo o sul rapporto in corso". Gli investimenti segnano un'espansione senza precedenti della proprietà federale nell'impresa privata, inserendosi nel più ampio tentativo dell'amministrazione di rimodellare le catene di approvvigionamento interne e riportare in patria le industrie strategiche.

L'amministrazione ha invocato il Defense Production Act, una legge dell'epoca della guerra di Corea che conferisce al governo federale il potere di dirigere quali prodotti le aziende producono. La legge non veniva invocata in questo modo dall'epoca della guerra di Corea. "All'improvviso, hai un presidente che inizia a comandare i mezzi di produzione," ha spiegato Taylor.

Taylor ha anche citato i rinnovati tentativi di Trump di rimuovere Lisa Cook, governatrice della Federal Reserve, un'economista confermata al Board of Governors nel 2022. Secondo il Washington Post, Trump ha affermato in una lettera di stare "considerando la rimozione" di Cook, ribadendo precedenti accuse di "mortgage fraud" e chiedendo ai funzionari di ignorare una sentenza della Corte suprema che stabiliva che Cook non poteva essere rimossa dal suo incarico. Il presidente ha espresso frustrazione per le decisioni sui tassi di interesse della Federal Reserve. Nell'ultima riunione, nessun membro del board of governors ha votato per abbassare i tassi, compreso il candidato nominato da Trump. La mossa contro Cook si inserisce in una tensione di lunga data tra la Casa Bianca e la banca centrale, la cui indipendenza di politica monetaria è stata un pilastro della governance economica statunitense da quando il Treasury-Fed Accord del 1951 ha sancito l'autonomia della Fed nella definizione della politica monetaria.

"Quando un leader si impossessa della banca centrale per poter dirigere personalmente il flusso di denaro, è ciò che si definisce controllo statale dell'economia," ha scritto Taylor. Ha avvertito che tattiche del genere, applicate in contesti che vanno dalla "Weimar Germany to Venezuela", hanno storicamente portato a "hyperinflation" e a conti di risparmio diventati "worth nothing".

Taylor ha osservato il cambiamento tra i politici conservatori. In passato il movimento Tea Party metteva in guardia contro un "command economy" e si opponeva all'intervento del governo nella sanità. "Ora, i candidati MAGA si presentano come convinti sostenitori di quel modello, promettendo di portare avanti l'agenda da uomo forte di Trump," ha detto Taylor. "Dopotutto, il presidente ha appena iniziato a trasformare il governo statunitense nella sua personale versione del comunismo. Ha bisogno di un Congresso compiacente per finire il lavoro."

Taylor ha individuato altri esempi di quello che ha definito un governo di stampo sovietico, tra cui l'uso del potere del Department of Justice contro avversari politici, gli sforzi del direttore dell'FBI Kash Patel di allontanare gli agenti coinvolti in indagini riguardanti Donald Trump e la campagna del segretario alla Difesa Pete Hegseth per rimuovere i generali che non giurano fedeltà personale al presidente. Taylor ha anche citato le pressioni del governo sulla stampa, compreso il DOJ che ha emesso subpoenas per i tabulati telefonici dei giornalisti, e ha affermato di essere già inserito in una blacklist per la sicurezza nazionale.

Taylor ha inoltre sostenuto che gli slogan della campagna di Trump richiamano promesse in stile comunista: "The best healthcare in the world! Higher wages! Lower prices! On day one! Groceries down! Energy down! Cleaner cities with everything gleaming! In gold!"

"Nessun leader di un'economia di libero mercato potrebbe mai fare simili promesse perché saprebbe che il governo non può controllare tali cose," ha detto Taylor. "Eppure Trump le ha promesse comunque, nello stesso modo in cui i segretari generali sovietici promettevano raccolti record."

Taylor ha concluso invitando gli americani a lanciare l'allarme sulle tendenze comuniste di Trump e a sconfiggerlo alle urne.