Un giudice del Michigan ha ordinato all'operatore di mercati predittivi Kalshi di rimuovere dallo stato tutti i contratti basati su eventi sportivi, con penalità fino a 500.000 dollari al giorno in caso di inadempienza — una mossa che accresce la pressione su un'azienda già alle prese con sfide legali da più di una dozzina di stati.

La giudice della Corte Circuitale della contea di Ingham Rosemarie E. Aquilina ha firmato l'ordinanza restrittiva temporanea il 1° settembre, di cui il procuratore generale Dana Nessel ha parlato in una dichiarazione il giorno seguente. L'ordine inasprisce le restrizioni su Kalshi in vigore da giugno e rimaste valide fino a quando la corte non si sarà pronunciata sul caso.

Nessel non ha usato mezzi termini. "Kalshi ha a lungo tentato di mascherarsi come un'attività di gioco legittima nel nostro stato, e sono sollevata che questo ordine contribuisca a proteggere i residenti del Michigan dalle attività predatorie e prive di licenza dell'azienda", ha dichiarato.

La causa intentata dalle autorità del Michigan contro Kalshi risale a marzo, quando l'ufficio di Nessel, in collaborazione con il Michigan Gaming Control Board, ha accusato l'azienda di violare la legge statale Lawful Sports Betting Act. Il caso rientra in un'onda più ampia di azioni statali: regolatori di tutto il paese si sono mossi contro i contratti sportivi di Kalshi, sostenendo che constituiscano scommesse sportive non autorizzate secondo le leggi statali sul gioco, pur essendo i contratti negoziati su un borsa registrata a livello federale.

Kalshi rischia una multa quotidiana di 500.000 dollari nel Michigan

La portata dell'ordine è ampia. Secondo la decisione di Aquilina, Kalshi non può più offrire, pubblicare, eseguire o regolare alcun tipo di contratto relativo ad attività sportive per qualsiasi persona che si trovi nel Michigan. Ciò include tutti i tipi di mercati tradizionali, come le scommesse moneyline, parlay, over-under, in-game e prop.

Per far rispettare il requisito di geolocalizzazione, l'azienda deve indirizzare gli utenti attraverso un provider di geolocalizzazione autorizzato dal Michigan Gaming Control Board. Il mancato rispetto di questi requisiti in un dato giorno comporterebbe una penalità di 500.000 dollari per quel giorno — un aumento significativo rispetto alla multa di 120.000 dollari al giorno prevista dall'ordinanza restrittiva temporanea emessa a giugno.

La giudice ha inoltre disposto azioni a valle. Entro tre giorni lavorativi, Kalshi deve fornire copie dell'ingiunzione ai futures commission merchants che instradano verso la borsa i contratti sportivi dei propri clienti. Aquilina ha stabilito che Kalshi non è responsabile per i clienti dell'intermediario quando solo quest'ultimo ne conosce la posizione.

Kalshi combatte il Michigan sui contratti sportivi

La causa del Michigan ha già messo Kalshi in una difficile posizione giurisdizionale. Dopo il tentativo dello stato di chiudere i suoi mercati sportivi, la Commodity Futures Trading Commission ha ordinato alla borsa di mantenere aperto il proprio mercato regolamentato a livello federale — una direttiva che ha posto l'azienda in quella che essa stessa ha definito una "posizione impossibile".

Il conflitto è emerso mentre Kalshi iniziava a chiudere le posizioni sportive degli utenti del Michigan in linea con le richieste della corte statale. Secondo l'azienda, l'ordine dello stato le impediva di accettare operazioni dai residenti, rendendo impossibile rispettare simultaneamente entrambi i regolatori. La posizione di fondo di Kalshi è che la sua borsa registrata a livello federale gestisce contratti governati dal Commodity Exchange Act sotto la giurisdizione della CFTC. Il Michigan replica che offrire un prodotto sportivo costituisce gioco d'azzardo secondo la legge statale. La disputa si colloca al centro di una tensione di lungo periodo nella regolamentazione dei mercati statunitensi, in cui le borse designate a livello federale hanno storicamente operato sotto un quadro nazionale unico, mentre la regolamentazione del gioco d'azzardo è tradizionalmente una responsabilità degli stati.

Nel tentativo di sottrarsi alla giurisdizione del Michigan, Kalshi ha presentato il caso presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Occidentale del Michigan, ma la corte ha accolto la richiesta dello stato di remissione. Un portavoce di Kalshi ha ribadito la posizione precedente dell'azienda, secondo cui essa è in disaccordo con il Michigan e "combatterà in tribunale", pur affermando che Kalshi sta rispettando le restrizioni imposte dalla corte.

Il New Jersey chiede alla Corte Suprema di decidere

La mossa del Michigan è arrivata lo stesso giorno in cui le autorità del New Jersey hanno presentato una petizione per un writ of certiorari chiedendo alla Corte Suprema degli Stati Uniti di esaminare la propria causa contro Kalshi, come riportato da Cointelegraph. Una decisione della Corte Suprema risolverebbe la questione centrale alla base di tutte queste dispute: se la giurisdizione sui mercati predittivi spetti alla CFTC o agli stati. Una tale sentenza avrebbe conseguenze ben oltre Kalshi, poiché altri operatori di mercati predittivi regolati dalla CFTC che offrono contratti sportivi e su eventi affrontano sfide simili a livello statale.

Anche il Congresso ha iniziato ad agire. A marzo, i senatori Adam Schiff e John Curtis hanno presentato un disegno di legge che vieterebbe alle piattaforme registrate presso la CFTC di quotare qualsiasi contratto su eventi simile a una scommessa sportiva o a un gioco da casinò, trasferendo tale vigilanza agli stati.

Fonte: Cryptopolitan, comunicato stampa del procuratore generale del Michigan