Il fondatore di Strategy Michael Saylor sostiene che il crollo del Clarity Act sia una vittoria per il crypto
Punti chiave
- •Il Senato ha respinto l'approvazione del Clarity Act con un voto di 49-50, lasciando le questioni sulla classificazione delle risorse digitali come titoli, materie prime o stablecoin senza una risposta legislativa.
- •Michael Saylor ha sostenuto che il fallimento del disegno di legge avvantaggia il settore crypto, poiché la legislazione può rendere permanenti le restrizioni tanto facilmente quanto concede diritti.
- •SEC e CFTC stanno proseguendo con le proprie regole, posizionandosi per definire la regolamentazione crypto mentre la legislazione è bloccata.
- •Saylor ha indicato il sollievo condizionale della SEC per la negoziazione onchain di determinate azioni tokenizzate come esempio di regolatori che stanno già fornendo ciò di cui le aziende crypto hanno bisogno.
- •Ha sostenuto che le proposte nella legge, inclusi i limiti ai pagamenti ai clienti che detengono stablecoin di pagamento, non avrebbero avvantaggiato il settore delle risorse digitali.

Il fondatore e presidente di Strategy, Michael Saylor, pioniero del modello di azienda tesoreria bitcoin, ha sostenuto che il crollo del Clarity Act sia in realtà una vittoria per il settore delle risorse digitali, affermando che la legislazione può rendere permanenti le restrizioni tanto facilmente quanto i diritti.
Scrivendo su X sabato, Saylor si è pronunciato dopo che i legislatori questa settimana hanno bloccato la tanto attesa legislazione sul crypto, il Clarity Act, che mira a dividere formalmente la supervisione tra i regolatori. Il settore delle risorse digitali chiedeva da tempo l'adozione di tali regole.
— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026
Nonostante la battuta d'arresto legislativa, i regolatori, tra cui la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), stanno proseguendo con la definizione delle regole. Con il disegno di legge bloccato, tali agenzie sono in posizione di assumere il ruolo di guida nella definizione delle regole crypto nel breve termine.
"Abbiamo un'amministrazione disposta a modernizzare i mercati finanziari. Dovremmo usare i prossimi due anni per mettere nelle mani delle persone prodotti finanziari migliori", ha scritto Saylor. Ha aggiunto: "Lasciate che il settore delle Digital Assets innovi rapidamente in un mercato libero e crei il massimo valore possibile per l'economia statunitense e globale".
Saylor, la cui azienda Strategy ha iniziato ad acquistare bitcoin nel 2020, ha sostenuto che le autorità di vigilanza che procedono comunque con le regole — come il sollievo condizionale della SEC per la negoziazione onchain di determinate azioni tokenizzate, rappresentazioni su blockchain di titoli azionari e la disponibilità dichiarata del presidente della CFTC ad agire senza il disegno di legge — fornirebbero alle aziende crypto la regolamentazione di cui hanno bisogno.
Ha inoltre sostenuto che le proposte contenute nella legge — come i limiti ai pagamenti ai clienti che detengono stablecoin di pagamento — non avrebbero comunque portato benefici al settore crypto.
Martedì i senatori hanno votato in maggioranza contro l'approvazione della legislazione, con 49 voti a favore e 50 contro, in una battuta d'arresto per il settore delle risorse digitali, che chiedeva da tempo la misura. Il disegno di legge mira a dividere formalmente la supervisione tra i regolatori, distinguendo quali risorse digitali siano titoli, materie prime o stablecoin — i titoli sotto la SEC, le materie prime sotto la CFTC, e le stablecoin essendo token progettati per mantenere un valore stabile, tipicamente ancorati al dollaro statunitense. Il voto fallito lascia per ora tali questioni di classificazione senza una risposta legislativa.
Il presidente Donald Trump il mese scorso ha esortato i legislatori ad approvare il disegno di legge, contribuendo ad alimentare un rally del bitcoin. I repubblicani, tuttavia, avevano avvertito per mesi che i democratici stavano trattenendo deliberatamente la legislazione.
I dirigenti del settore crypto chiedevano da tempo regole chiare dopo che i regolatori sotto l'amministrazione Biden avevano penalizzato le aziende del settore delle risorse digitali con sanzioni per la presunta vendita di titoli non registrati — un'attività di enforcement svolta in assenza di una legge dedicata alla struttura di mercato, la lacuna che la legislazione era destinata a colmare.
Questo articolo è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è stato scritto da Mathew Di Salvo.