Il deputato Max Miller (R-OH) è sotto scrutinio dopo che documenti da lui condivisi in connessione con un'indagine in corso della Commissione Etica della Camera sono risultati alterati, sollevando preoccupazioni su una potenziale manomissione di prove. Secondo la legge federale, in particolare il 18 U.S.C. § 1519, alterare consapevolmente documenti con l'intento di comprometterne l'integrità in un procedimento ufficiale può costituire un reato penale punibile con fino a 20 anni di reclusione. La Commissione Etica della Camera ha inoltre l'autorità di emettere sanzioni che vanno dalla riprensione all'espulsione e può deferire le questioni alle forze dell'ordine.

Secondo quanto riportato da Politico, quattro documenti pubblicati da Miller in una cartella Dropbox mostravano i metadati di autoria come "Office of Rep. Max Miller – Legal Counsel", suggerendo che fossero state utilizzate risorse congressuali per crearli. L'utilizzo di risorse della Camera per questioni personali violerebbe le regole della Camera, poiché il Members' Congressional Handbook vieta l'uso di fondi ufficiali e di personale per scopi non ufficiali. Dopo che Politico ha contattato l'avvocato personale di Miller, Aaron Minc, i metadati dei documenti sono stati modificati in "Minc Law LLC", ha riferito Daniel Lippman di Politico.

L'alterazione ha suscitato aspre critiche online. "Per essere chiari, questa potrebbe assolutamente essere una manomissione illegale di prove", ha scritto l'avvocata e attivista Cheyenne Hunt in un post su X.

Anche l'ex deputato repubblicano e truffatore condannato George Santos è intervenuto, scrivendo su X: "Manomissione di prove. Delizioso."

Il capo dello staff di Miller, Phil Poe, ha dichiarato a Politico che la discrepanza nei metadati potrebbe essere il risultato dell'utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale. Ha insistito sul fatto che Minc si era occupato sia della produzione dei documenti sia della creazione della cartella Dropbox. Poe ha inoltre precisato che l'ufficio congressuale di Miller non impiega alcuna persona con il titolo di "Legal Counsel".

Miller ha negato le accuse di abusi su minori e violenze domestiche che hanno dato origine alla revisione etica. I documenti nella cartella Dropbox contengono registrazioni, documenti e altri materiali relativi alle accuse pubblicamente segnalate contro di lui. Alcuni file includono trascrizioni di conversazioni telefoniche registrate tra Miller e la sua ex moglie, Emily Moreno.

Un documento nella cartella recita: "It is provided so that reporting on these allegations can be checked against the primary record." Aggiunge inoltre: "Every factual claim made in the Congressman's public statement is supported by an exhibit in this packet."

L'indagine della Commissione Etica della Camera è stata avviata su richiesta dello stesso Miller. I membri oggetto di indagine etica in genere continuano a servire mentre la commissione conduce la sua revisione, un processo che può durare mesi o più prima di giungere a conclusioni.