NotizieMacroL'udienza di Max Miller si apre con una mozione per oltraggio dopo il confronto in corridoio con l'ex moglie

L'udienza di Max Miller si apre con una mozione per oltraggio dopo il confronto in corridoio con l'ex moglie

Autore: Rawstory·

Punti chiave

  • •L'avvocato di Emily Moreno ha richiesto una mozione per oltraggio orale dopo che Miller, secondo le accuse, l'avrebbe avvicinata rivolgendole parole sconvolgenti in un corridoio del tribunale, ma il giudice ha deciso di non procedere.
  • •Le parti hanno risolto privatamente la mozione davanti al tribunale, concordando che nessuna delle due avrebbe contattato gli avvocati dell'altra al di fuori delle deposizioni e che le deposizioni future si sarebbero tenute in sedi neutre.
  • •Moreno ha accusato Miller di averla maltrattata durante il matrimonio, incluso averle puntato una pistola alla testa, accuse che Miller nega.
  • •Miller ha formulato una velata allusione suggerendo che il suo ex suocero, il senatore Bernie Moreno, vorrebbe che rimanesse in silenzio su determinate questioni, mentre il senatore ha chiesto che Miller lasci il Congresso.
  • •Il giudice ha avvertito due volte che le emozioni non giustificano la violazione degli ordini del tribunale, e le parti sono convocate a tornare in tribunale il mese prossimo.
L'udienza di Max Miller si apre con una mozione per oltraggio dopo il confronto in corridoio con l'ex moglie

Un'udienza in tribunale per il deputato Max Miller (R-OH) ha avuto inizio mercoledì su una mozione per oltraggio alla corte non prevista, pochi minuti dopo che il deputato repubblicano, sostenuto da Trump, ha affrontato nel corridoio del tribunale l'ex moglie che, secondo le accuse, avrebbe maltrattato.

L'udienza presso il Tribunale per le relazioni domestiche della contea di Cuyahoga era stata fissata per esaminare una richiesta scritta di ordine restrittivo contro Miller, secondo News 5 Cleveland. Emily Moreno ha accusato Miller di abusi durante il loro matrimonio, incluso averle puntato una pistola alla testa, ha riferito la CNN. Miller nega l'accusa.

Prima che il tribunale potesse esaminare quella mozione, l'avvocato di Moreno, Andrew Zashin, ha sollevato quanto era accaduto fuori dall'aula.

"In un corridoio Max si è avvicinato a Emily e ha pronunciato parole che l'hanno turbata, e per questo motivo abbiamo chiesto una mozione per oltraggio orale, sulla quale il giudice non ha voluto procedere", ha dichiarato Zashin.

Gli avvocati di Miller hanno poi intervistato le persone presenti nel corridoio, tra cui un fotografo di News 5, chiedendo se qualcuno avesse visto qualcosa.

"Abbiamo chiesto: 'Possiamo avere la sua registrazione?' Lui ha risposto: 'Procuratevela con un mandato'. La registrazione mostrerà che Max non ha fatto nulla", ha affermato l'avvocato Larry Zukerman.

Il reporter di News 5 presente nel corridoio ha detto che la testata non ha assistito allo scambio di alcuna parola. Lo stesso Miller non ha negato l'episodio.

La mozione per la quale il tribunale si era riunito riguardava un episodio separato del mese scorso. Le due parti l'hanno risolta tra loro, ha riferito News 5, concordando che nessuna delle due avrebbe contattato gli avvocati dell'altra al di fuori delle deposizioni e che le deposizioni future si sarebbero tenute in sedi neutre.

"Nella misura in cui rivendicano una vittoria, se per vittoria intendono che Max eviti di testimoniare, è certamente una vittoria, ma le sue possibilità si stanno esaurendo", ha detto Zashin.

La reporter di Mother Jones Abby Vesoulis ha cercato di intervistare Miller presso il tribunale. Lui aveva inizialmente accettato di parlare con lei, prima di girare le domande al suo avvocato.

"Ho fatto parte di quella famiglia per molto tempo. Ci sono certe cose su cui lui vorrebbe che io rimanessi in silenzio", ha dichiarato Miller a Mother Jones, rivolgendo una velata minaccia al suo ex suocero, il senatore Bernie Moreno (R-OH). Miller non ha specificato cosa intendesse.

Bernie Moreno, che sedeva in aula con la figlia, ha chiesto a Miller di lasciare il Congresso, e la CNN ha riferito che il giudice aveva avvertito due volte che le emozioni non sono una giustificazione per violare gli ordini del tribunale.

"Ma, a dire il vero, quello che oggi mi ha mostrato è che l'ostilità tra queste due famiglie è intensa e continua", ha affermato Abby Vesoulis.

Le parti sono destinate a tornare in tribunale il mese prossimo, ha riferito News 5.