La strategia del repubblicano Max Miller nello scandalo degli abusi potrebbe costare al GOP un seggio sicuro, avverte un analista
Punti chiave
- •La ex moglie del deputato dell'Ohio Max Miller, Emily Moreno, lo ha accusato negli atti giudiziari di aver abusato di lei e della loro figlia in relazione alle procedure di divorzio e affidamento.
- •Miller ha negato tutte le accuse, ha presentato una causa per diffamazione contro Moreno e ha rilevato che non sono state mosse accuse penali contro di lui.
- •Miller ha rifiutato di ritirarsi dalla corsa prima della scadenza dell'Ohio per la sostituzione dei candidati, lasciando i repubblicani senza opzioni per sostituirlo con un altro candidato.
- •Il senatore Bernie Moreno, ex suocero di Miller, lo ha pubblicamente dichiarato inadatto alla carica nella rottura repubblicana più significativa sulla controversia.
- •Un'analisi di Public Notice sostiene che l'affidamento di Miller sui canali dei media conservatori potrebbe alla fine costare ai repubblicani un seggio nel 7° distretto dell'Ohio che Trump ha vinto con 11 punti di scarto.

Il deputato dell'Ohio Max Miller sta cercando di superare uno scandalo di violenza domestica rifugiandosi nei canali dei media conservatori — una strategia che potrebbe alla fine costare al suo partito un seggio che era favorito a mantenere, secondo un'analisi pubblicata su Public Notice.
Miller, un repubblicano sostenuto da Trump che ha servito nella Casa Bianca di Trump prima di vincere il suo seggio alla Camera nel 2022, rappresenta il 7° distretto congressuale dell'Ohio. Affronta accuse da parte della ex moglie, Emily Moreno, che lo ha accusato di aver abusato sia di lei che della loro giovane figlia. Le rivendicazioni sono dettagliate in documenti giudiziari legati alle loro procedure in corso di divorzio e affidamento. Miller ha fermamente negato qualsiasi illecito, ha presentato una querela per diffamazione contro Moreno e ha dichiarato che "nessuna accusa penale è mai stata mossa contro di me", rilevando che nessun tribunale o agenzia ha confermato le allegazioni.
Invece di rispondere alle domande della stampa, Miller ha esposto la sua difesa in una diretta di circa 20 minuti su X. Ha poi rifiutato di ritirarsi dalla corsa prima della scadenza di mercoledì in Ohio per la sostituzione di un candidato nella scheda elettorale, come già riportato in precedenza.
Lo scrittore Noah Berlatsky, nella sua analisi di lunedì, ha sostenuto che questa strategia mediatica è esattamente il problema. Sfruttando lo scetticismo della base repubblicana verso i media mainstream, Miller ha efficacemente impedito al suo stesso partito di mobilitarsi contro di lui, ha affermato Berlatsky. Questo approccio, ha scritto, crea una bolla che protegge e allo stesso tempo soffoca i suoi occupanti.
Per giorni, la maggior parte dei repubblicani dell'Ohio è rimasta in silenzio sulla questione. Lo stesso presidente Trump ha minimizzato le accuse, dicendo ai giornalisti che avrebbe esaminato la situazione ma descrivendo le rivendicazioni finora come mere accuse.
Quel silenzio si è rotto domenica quando il senatore Bernie Moreno — ex suocero di Miller e padre di Emily Moreno — lo ha pubblicamente dichiarato inadatto alla carica e ha affermato che non dovrebbe servire alla Camera. Le dichiarazioni del sen. Moreno hanno rappresentato la rottura più significativa all'interno delle file repubblicane sulla controversia e hanno dato alle allegazioni una voce repubblicana di alto profilo che la strategia della bolla mediatica conservatrice non può facilmente ignorare.
Il 7° distretto dell'Ohio, che Trump ha vinto con 11 punti di scarto, è un seggio che i repubblicani dovrebbero normalmente mantenere con facilità. Tuttavia, con la scadenza per la sostituzione del candidature passata e Miller ancora in corsa, le opzioni del partito per sostituirlo si sono di fatto chiuse. I repubblicani si trovano ora davanti alla scelta di schierarsi dietro un candidato che è stato pubblicamente ripreso da un senatore GOP in carica o rischiare una spaccatura intrapartitica aperta in vista delle elezioni generali.
Berlatsky ha concluso: "Non è però un gran bell'essere per un Partito Repubblicano che, ogni tanto, deve affrontare un elettorato generale in un anno di onda blu. Quando diventate il partito di Fox News, diventate un partito i cui candidati non hanno idea di come esistere al di fuori di Fox News. È per questo che Max Miller potrebbe essere sul punto di perdere un seggio che ci si aspettava che il GOP vincesse. Ed è per questo che la propaganda fascista dei repubblicani potrebbe, per una volta, non essere un giubbotto di salvataggio ma un'ancora quando l'onda blu colpisce."