Mary Trump, nipote del presidente Donald Trump, si chiede perché un membro della sua stessa famiglia non sia in prigione — e rivolge critiche puntate a Hakeem Jeffries, l'uomo che dovrebbe essere il prossimo Speaker della Camera, per essersi seduto al tavolo con il genero del presidente, Jared Kushner, che ha ricoperto il ruolo di consigliere senior alla Casa Bianca di Trump durante il suo primo mandato.

Parlando in una conversazione su Substack con Steven Beschloss, Mary Trump ha detto che Jeffries, che guida i Democratici della Camera come leader di minoranza da gennaio 2023, si è minato mesi prima di assumere il ruolo che molti si aspettano ricopra.

"Penso che Hakeem Jeffries si sia escluso da solo, e ciò è avvenuto mesi fa quando ha incontrato Jared Kushner, come se Jared Kushner dovesse far parte di questa conversazione solo per dire: 'Quando andrà in prigione?'", ha detto.

L'incontro ha attirato l'attenzione all'interno dello stesso partito di Jeffries. In agosto, in seguito a un rapporto del New York Times pubblicato domenica 23 agosto, Jeffries è stato attaccato da colleghi Democratici dopo che il giornale ha riportato che lui e Kushner si erano incontrati privatamente per cercare punti in comune su temi come abitazioni, immigrazione e l'alto costo della vita. Jeffries ha detto di aver accettato l'incontro per discutere la crisi dell'accessibilità economica negli Stati Uniti. L'episodio ha evidenziato una tensione all'interno del Partito Democratico tra i membri che spingono per indagini sull'amministrazione Trump e gli sforzi per trovare un terreno bipartitico comune sulle questioni economiche.

Secondo Mary Trump, Kushner avrebbe poi ripetutamente diffuso dettagli dell'incontro, mettendo Jeffries sulla difensiva e costringendolo a insistere sul fatto che i Democratici avrebbero puntato tutto sulla responsabilità.

"Perché incontri un uomo che non fa nemmeno parte di questo governo per garantirgli l'immunità? È stato uno dei più grandi errori che io abbia mai visto, e non ha avuto una buona risposta", ha detto nella conversazione su Substack.

A suo avviso, Jeffries ora tratta le richieste di responsabilità come se fossero una forma di ritorsione da banda.

"La responsabilità non è vendicarsi. Se qualcuno ti svaligia la casa e vai alla polizia per chiedere che la persona che ti ha derubato venga arrestata e poi potenzialmente processata, è vendicarsi o è fare giustizia?", ha detto.

Ha continuato, paragonando Jeffries a Merrick Garland, che ha ricoperto il ruolo di procuratore generale sotto il presidente Joe Biden: "Il popolo americano vuole giustizia. Chiaramente, Hakeem Jeffries non è affatto adatto a questo. Lui, proprio come Merrick Garland, è l'uomo sbagliato al momento sbagliato."

Mary Trump ha sostenuto che Jeffries appare fuori Step rispetto al proprio gruppo, dato che molti altri membri Democratici del Congresso pongono la responsabilità come messaggio centrale.

"Quindi spero davvero che qualcuno sfidi Jeffries. La sua presidenza della Camera sembra quasi inevitabile", ha detto. Qualsiasi sfida dovrebbe emergere prima che i Democratici della Camera tengano la loro votazione interna per nominare il candidato Speaker, in vista dell'elezione dell'intera Camera quando il nuovo Congresso si riunirà.

Beschloss ha introdotto la domanda criticando quella che ha definito una risposta preoccupante e cauta di Jeffries riguardo a un'agenda di responsabilità, notando che Jeffries ha sottolineato che lo sforzo non riguarderebbe il "vendicarsi" ma il "fare le cose" — come se fare giustizia e affrontare la corruzione non fossero fondamentali.

Beschloss ha aggiunto di essere soddisfatto della minaccia virale del membro della Commissione Sorveglianza della Camera Robert Garcia alla Casa Bianca: "Assumiti un avvocato." Ha anche riconosciuto Ron Wyden, il Democratico dell'Oregon che presiederà verosimilmente la Commissione Finanze del Senato, per l'avvertimento sui "subpoena". Ha poi chiesto a Mary Trump quanto dura e spietata debba essere l'azione dei Democratici, quali dovrebbero essere i loro obiettivi principali e chi dovrebbe guidarli.

Jeffries aveva risposto pubblicamente all'incontro all'epoca. In un post su X ad agosto, è stato categorico: "Nessuno del cartello Trump avrà un trattamento di favore."

"Non dovrei doverlo dire, ma lo faccio: nessuno avrà un trattamento di favore", ha detto nel video di accompagnamento.

Si è impegnato a seguire i fatti, applicare la legge e farsi guidare dalla Costituzione dal primo giorno, e a rendere i malfattori responsabili dei loro atti.