Una sentenza dell'Alta Corte di Kuala Lumpur vedrà la Malaysia trattenere circa 321,64 Bitcoin (BTC) sequestrati dalla truffa degli investimenti Bitkingdom, un ammontare con un valore stimato di 26,2 milioni di dollari sulla base di un prezzo del Bitcoin di circa 81.400 dollari.

Emessa il 12 ottobre 2026, la decisione apre anche la strada al recupero di una parte dei fondi da parte di nove vittime della frode. Le autorità avevano originariamente sequestrato 497,82 BTC in relazione all'operazione di investimento fraudolenta, con la quota trattenuta dal governo che rappresenta circa due terzi del totale. La sentenza chiude un processo di recupero durato circa un decennio, dall'operatività dello schema nel 2015-2016 all'ordine finale di distribuzione del tribunale.

Il tribunale ordina un risarcimento parziale in Bitcoin per le vittime

Lo schema Bitkingdom ha operato tra il 2015 e il 2016, attirando investitori con la promessa di rendimenti giornalieri di circa l'1%. Gli investigatori hanno in seguito collegato l'operazione ad attività fraudolente che comportavano perdite sostanziali in criptovalute.

I documenti del tribunale mostrano che nove ricorrenti avevano versato complessivamente 362,04 BTC nello schema. Il giudice Arief Emran Arifin ha accertato che le vittime avevano dimostrato legittime rivendicazioni di proprietà sulle criptovalute sequestrate.

Il tribunale ha pertanto ordinato alle autorità di restituire circa 176,18 BTC ai nove individui, mentre i restanti 321,64 BTC passeranno di proprietà del governo ai sensi della legislazione malese antiriciclaggio. La sentenza fa seguito a una decisione precedente del 23 dicembre 2025, in cui il tribunale aveva classificato le criptovalute sequestrate come proventi di attività illecite.

Il recupero dei Bitcoin non copre le perdite totali degli investitori

L'indagine ha rivelato un impatto finanziario notevolmente superiore all'ammontare recuperato dalle autorità. La polizia ha ricevuto 207 segnalazioni relative a perdite dichiarate di circa 1.023 BTC, il che significa che i 497,82 BTC originariamente sequestrati rappresentavano meno della metà di quanto gli investitori avevano riferito di aver perso. Poiché i Bitcoin recuperati non potevano coprire tutte le perdite dichiarate, il tribunale ha applicato un metodo di distribuzione proporzionale, con i nove ricorrenti che riceveranno allocazioni in base ai propri investimenti verificati.

Il tribunale ha anche tracciato i trasferimenti di criptovalute attraverso numerosi portafogli digitali, stabilendo che lo spostamento di asset rubati tra portafogli non eliminava automaticamente i diritti di proprietà delle vittime. Questo riscontro rafforza l'importanza della tracciatura delle transazioni nelle indagini su frodi in criptovalute, poiché i record della blockchain possono aiutare gli investigatori a seguire gli asset digitali anche dopo che i criminali hanno spostato i fondi su più indirizzi.

La Malaysia acquisisce significative riserve di Bitcoin tramite confisca

La sentenza lascia la Malaysia con una posizione sostanziale in Bitcoin senza acquistare criptovalute direttamente sul mercato, sebbene la decisione non stabilisca se le autorità intendano trattenere gli asset o liquidarli eventualmente. Questa questione irrisolta — la conservazione come riserva statale o la liquidazione — è il seguito più immediato lasciato aperto dalla sentenza.

L'apprezzamento del prezzo del Bitcoin ha accresciuto l'importanza finanziaria del recupero. Gli investitori avevano originariamente trasferito le loro criptovalute quando il Bitcoin veniva scambiato sotto i 1.000 dollari, a fronte degli circa 81.400 dollari che sottostanno alla valutazione del tribunale — un divario che mostra come gli interessi finanziari dei recuperi di frodi crypto di lunga durata possano crescere negli anni tra lo schema e la sua risoluzione.

Il caso evidenzia il lungo processo legale legato alle frodi in criptovalute e al recupero degli asset, e dimostra come i tribunali possano bilanciare il risarcimento delle vittime con le rivendicazioni di confisca del governo quando gli asset recuperati non coprono le perdite.