La Senatrice repubblicana Cynthia Lummis ha rinnovato le sue critiche verso i democratici, accusandoli di ostacolare il tanto atteso Clarity Act sulle criptovalute. Intervenendo al podcast Crypto in America giovedì, Lummis ha dichiarato che il disegno di legge avrebbe potuto essere approvato mesi fa ma sta essere ingiustamente bloccato.

I parlamentari stanno spingendo per approvare il Clarity Act prima che il Congresso si aggiorni per la pausa di agosto. La legislazione è ampiamente considerata un pilastro della riforma della struttura del mercato crypto statunitense, progettata per chiarire la divisione delle competenze tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission sugli asset digitali — un'ambiguità giurisdizionale che ha determinato azioni di enforcement e spinto alcune società crypto a trasferirsi all'estero. Sebbene il disegno di legge sia stato redatto su base bipartisan, alcuni democratici rimangono insoddisfatti della versione attuale.

Lummis ha indicato che una votazione al Senato è ancora in corso d'opera prima della pausa, affermando che il leader della maggioranza al Senato John Thune ha riservato un posto per il disegno di legge nell'agenda legislativa.

"Sen. Thune ha mantenuto un posto per il CLARITY ACT nell'agenda prima della pausa di agosto… e credo che abbia intenzione di portarlo avanti… Procederemo." — Sen. Cynthia Lummis (Bitcoin Magazine, X, 30 luglio 2026)

"Il più grande ostacolo è che i democratici, nonostante abbiano avuto 11 mesi per lavorare intensamente su questo disegno di legge, come abbiamo fatto, ancora non si impegnano a votarlo, e questa è la sfida più grande," ha detto Lummis.

Ha fatto notare che quando le negoziazioni bipartisan sono iniziate lo scorso Labor Day, il Clarity Act era lungo circa 300 pagine. Da allora è cresciuto fino a quasi 700 pagine, con la maggior parte delle aggiunte effettuate su richiesta dei democratici.

"Questi tira e molla, questo tergiversare con, voglio cambiare questo, no, voglio rimetterlo come prima, mi piace la versione della Camera, no, usiamo quella del Senato, e poi presentare modifiche dell'ultimo minuto a questo disegno di legge che avrebbero potuto essere proposte settimane fa — anzi, mesi fa — è assurdo, e sono semplicemente stanca di essere presa in giro," ha aggiunto Lummis.

Grandi istituzioni finanziarie, parlamentari e società hanno espresso sostegno per il disegno di legge. Tuttavia, un gruppo di democratici ha emanato una dichiarazione la settimana scorsa affermando che la legislazione risulta insufficiente nella sua forma attuale.

Lummis ha riconosciuto che i parlamentari affrontano un calendario denso prima della pausa di agosto ma ha detto che c'è ancora la possibilità che il disegno di legge possa ottenere uno spazio in aula. Se la votazione slitta oltre la pausa, il calendario legislativo autunnale compresso potrebbe complicare ulteriormente le tempistiche.

Il Clarity Act è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti lo scorso anno con un forte sostegno bipartisan ma è rimasto in stallo legislativo per gran parte del 2026. L'impasse deriva in parte dalle preoccupazioni sollevate dalla lobby bancaria sulle disposizioni relative al rendimento degli stablecoin.

Una versione aggiornata del disegno di legge è stata presentata la settimana scorsa, incorporando disposizioni etiche che vieterebbero ai funzionari governativi e ai loro familiari di emettere o promuovere criptovalute.

I repubblicani stanno ora cercando un sostegno bipartisan questa settimana per far avanzare la legislazione. Se approvato, il disegno di legge stabilirebbe un quadro normativo completo per il mercato delle criptovalute statunitense, completando il regime di supervisione degli stablecoin del GENIUS Act del 2025.

Lummis, ampiamente conosciuta come la "Bitcoin Senator," è tra le voci più filo-crypto a Capitol Hill. Ha contribuito a redigere il Bitcoin Act, che propone una riserva strategica di Bitcoin, e ha co-sponsorizzato il GENIUS Act del 2025 per regolamentare gli stablecoin.

Questo articolo è basato sul reportage di Mathew Di Salvo per Bitcoin Magazine.