Il conduttore di Newsmax visibilmente a disagio mentre Boebert viene contestata nel dibattito con la rivale democratica
Punti chiave
- •Il conduttore di Newsmax Greg Kelly ha ritrasmesso venerdì il video del dibattito tra la deputata Lauren Boebert e l'avversaria democratica Eileen Laubacher, una comparencia che sembra aver offerto pochi vantaggi alla congressista.
- •Durante il dibattito sulla guerra in Iran, Laubacher, contrammiraglio in congedo della Marina, ha replicato agli attacchi di Boebert osservando che solo una di loro era stata in guerra e sostenendo che Boebert avrebbe dovuto votare contro il conflitto se riteneva che nessuna guerra ne valesse la pena.
- •Boebert ha accusato Laubacher di essere una candidata del 'deep state' che detiene milioni in titoli della difesa, possiede più case, di cui una fuori dal distretto, e ha cambiato partito solo perché non sarebbe riuscita a batterla in una primaria repubblicana.
- •Boebert affronta una serie di scandali in questo ciclo elettorale, tra cui l'arresto ad agosto di suo figlio di 21 anni con accuse di sfruttamento sessuale di minori e un reclamo alla Commissione Etica della Camera che la accusa di relazioni sessuali con collaboratori.
- •Il presidente Trump ha approvato Boebert venerdì, mesi dopo averla definita 'stupida' e 'dalla mentalità debole' per aver fatto campagna per il deputato Thomas Massie, mentre la corsa si svolge in un ciclo di elezioni di metà mandato con tutti i 435 seggi della Camera in palio.

Il conduttore di Newsmax Greg Kelly ha dato alla deputata Lauren Boebert la possibilità di riprendersi da un dibattito difficile contro la sua avversaria democratica, Eileen Laubacher, ma la puntata di venerdì sera è sembrata offrire ben pochi vantaggi alla congressista.
"Ehi, diamo un'occhiata a te e al tuo dibattito contro questa persona di Laubacher. Vai", ha detto Kelly venerdì sera su "Greg Kelly Reports", prima di mandare in onda il filmato dello scambio, pubblicato su YouTube. I clip dei dibattiti pubblicati online durante la stagione elettorale spesso circolano ben oltre il pubblico originale della trasmissione.
Nel video, Laubacher, contrammiraglio in congedo della Marina, era in piedi accanto a Boebert mentre le due dibattevano sulla violenza della guerra in Iran voluta dal presidente Donald Trump. "La guerra è una cosa molto seria", ha detto Laubacher. "Il fatto che 150 studentesse siano state uccise è una cosa seria—"
Boebert l'ha interrotta prima che potesse finire. "Ho anche sentito la mia avversaria concordare in un podcast sul fatto che la guerra è buona per gli affari, ridere e dire 'giusto' a un uomo che diceva 'la guerra è buona per gli affari perché le aziende americane guadagnano'", ha detto Boebert.
"La guerra è la cosa più terribile che possa accadere", ha tentato di dire Laubacher, sopra le voci sovrapposte.
"... E tu non hai detto che era terribile", ha continuato Boebert. "Hai riso e ghignato e hai detto 'giusto'. E l'ho anche sentita a una trasmissione radiofonica dire che la guerra in Afghanistan ne valeva la pena."
Questo ha provocato una replica tagliente di Laubacher: "Credo che solo una di noi sia stata in guerra. Se credi davvero che nessuna guerra ne valga la pena, allora dovresti votare contro questa guerra [in Iran]".
Kelly ha quindi interrotto il video e si è rivolto a Boebert con gli occhi socchiusi e le labbra serrate. "Beh, ehm ... Mmm-Hmmm. ... Dì a noi quello che dobbiamo sapere, o ai tuoi elettori, su di lei".
Boebert ha risposto con una serie di accuse, sostenendo che Laubacher fosse "sostenuta dal deep state" e che avesse cambiato partito solo perché non sarebbe riuscita a batterla in una primaria repubblicana.
"Ma questa è una persona che dice davvero che la guerra è buona per gli affari", ha continuato Boebert. "È una multimilionaria che possiede milioni in titoli della difesa e non ha alcuna intenzione di venderli, qualora venisse eletta. Possiede anche più case, una fuori dal distretto a cui continua a inviare e ricevere posta, mentre la maggior parte dei miei elettori sta ancora cercando di comprare la prima casa. È una candidata del Deep State che recita la parte della moderata, dice che la guerra è buona per gli affari e si rifiuta inoltre di condannare gli estremisti del suo stesso partito".
Kelly ha offerto il suo ammonimento: "attenzione, a volte, a questi, questi, questi veterani che sono stati strumentalizzati dal deep state. Cercano di usare il loro servizio militare come un'arma. Amo i militari, ma lavorano per noi, non il contrario. E vedo segnali preoccupanti di questa strumentalizzazione. Non mi piace".
"Lauren, buona fortuna", ha poi aggiunto Kelly, prima di concludere l'intervista.
La competizione si svolge in un ciclo di elezioni di metà mandato in cui tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti sono in palio, e le singole corse possono contribuire a determinare quale partito detenga la maggioranza nella Camera. Boebert, repubblicana eletta alla Camera per la prima volta nel 2020, si candida per la rielezione in Colorado.
Boebert è stata coinvolta in una serie di scandali durante il suo periodo a Washington, e le notizie dannose sono state particolarmente frequenti durante l'attuale campagna elettorale, rendendola un bersaglio più vulnerabile per i democratici. Suo figlio di 21 anni è stato arrestato ad agosto con l'accusa di sfruttamento sessuale di un minore, secondo NBC News. Il mese scorso, un critico abituale, David Wheeler, ha accusato Boebert in un reclamo alla Commissione Etica della Camera di avere relazioni sessuali con collaboratori maschili e femminili.
Venerdì, Trump ha approvato Boebert, come riportato da Newsweek — mesi dopo averla definita "stupida" e "dalla mentalità debole" per aver fatto campagna elettorale per il deputato Thomas Massie, un frequente critico repubblicano del presidente e della sua occultazione dei file del trafficante sessuale condannato Jeffrey Epstein, secondo Alternet.
Con la campagna che ora si dirige verso le elezioni di novembre, gli sviluppi da seguire includono come procederà la Commissione Etica della Camera con il reclamo presentato il mese scorso e se Boebert e Laubacher si troveranno di nuovo su un palco di dibattito.
Fonte: Alternet