NotizieMacroIl premio Nobel Krugman avverte di un'era "possibilmente permanente" di stagnazione occupazionale sotto Trump

Il premio Nobel Krugman avverte di un'era "possibilmente permanente" di stagnazione occupazionale sotto Trump

Autore: Rawstory·

Punti chiave

  • Krugman ha affermato che il rallentamento della crescita occupazionale dell'era Trump è diventato un periodo di stagnazione occupazionale possibilmente permanente.
  • Ha sostenuto che gli sforzi dell'amministrazione per deportare milioni di immigrati irregolari stanno già pesando sull'economia.
  • Il Bureau of Labor Statistics ha riferito che l'occupazione è diminuita a luglio e ha rivisto al ribasso le stime dei mesi precedenti.
  • Un rapporto separato sul lavoro ha mostrato che gli Stati Uniti hanno perso 23.000 posti di lavoro tra giugno e luglio, con aumenti solo nell'assistenza sanitaria e nei servizi sociali.
  • Krugman ha affermato che meno lavoratori significherebbero minori entrate fiscali e potrebbero lasciare il Paese più povero e con una qualità della vita inferiore.
Il premio Nobel Krugman avverte di un'era "possibilmente permanente" di stagnazione occupazionale sotto Trump

L'economista premio Nobel Paul Krugman afferma che l'economia statunitense sotto la presidenza di Donald Trump è entrata in un'era "possibilmente permanente" di stagnazione occupazionale — uno sviluppo che, a suo dire, ha confermato i timori di molti dei massimi economisti americani.

Per tutta la durata del secondo mandato di Trump, l'amministrazione ha cercato di deportare milioni di persone che sostiene si trovino illegalmente nel Paese. Secondo Krugman, questi sforzi stanno già iniziando a pesare sull'economia statunitense e, se dovessero continuare, ha avvertito, l'economia potrebbe non riprendersi mai più.

"Da quando Donald Trump è tornato alla Casa Bianca ... la crescita dell'occupazione è rallentata fino quasi a fermarsi", ha scritto Krugman in un nuovo saggio su Substack domenica. "Certo, non si tratta di nulla di paragonabile al crollo dell'occupazione verificatosi nel 2020, quando il Covid ha fermato gran parte dell'economia. E un paio di rapporti sul lavoro piuttosto positivi all'inizio di quest'anno avevano indotto alcuni osservatori a credere che il peggio della siccità occupazionale di Trump II potesse essere passato."

"Ma l'ultimo rapporto sulla situazione occupazionale del Bureau of Labor Statistics ha stimato che a luglio l'occupazione è effettivamente diminuita, tagliando contestualmente al ribasso le stime dei mesi precedenti", ha aggiunto. "Il rapporto di luglio ha quindi confermato la visione ormai diffusa tra gli economisti secondo cui il rallentamento occupazionale dell'era Trump non è un episodio isolato. Ormai è chiaro che l'America è entrata in una nuova era, possibilmente permanente, di stagnazione occupazionale."

All'inizio di questo mese, il Bureau of Labor Statistics ha pubblicato un rapporto sul lavoro secondo cui il Paese ha perso 23.000 posti di lavoro tra giugno e luglio. Gli unici settori che hanno registrato una crescita in quel periodo sono stati l'assistenza sanitaria e i servizi sociali, un andamento che, secondo alcuni analisti, evidenzia la debolezza complessiva dell'economia.

Per i datori di lavoro e i responsabili delle politiche pubbliche, il significato di questi dati riguarda meno il singolo rapporto mensile e più l'offerta di lavoro e la base fiscale che esso riflette: se la creazione di posti di lavoro rimane contenuta, il governo dispone di meno lavoratori che contribuiscono con le imposte sul lavoro e sul reddito, mentre gli obblighi di spesa rimangono invariati. Questa tensione è uno dei motivi per cui gli economisti seguono da vicino le tendenze occupazionali, soprattutto quando i cambiamenti nella politica immigratoria fanno parte del quadro.

Krugman ha evidenziato diverse sfide che potrebbero accompagnare la nuova economia che Trump sta creando.

"Ebbene, è davvero un problema. Un motivo è che le responsabilità dell'America — garantire la sicurezza nazionale, prendersi cura dei pensionati, mantenere le infrastrutture pubbliche e fornire l'assistenza sanitaria — rimangono le stesse, ma ora ci saranno meno lavoratori, che pagano meno tasse, di quanto previsto in precedenza per far fronte a tali responsabilità", ha scritto. "Inoltre, i lavoratori nati all'estero portano competenze distintive e sono disposti a svolgere lavori che i lavoratori nativi evitano, come svuotare le padelle e raccogliere la frutta. Rimuoverli dall'economia statunitense ci lascerà più poveri e con una qualità della vita inferiore."

Fonte: Raw Story