L'economista premio Nobel Paul Krugman afferma che lo scandalo che circonda il CEO di Nvidia Jensen Huang offre uno sguardo sul lato più oscuro della cerchia ristretta del presidente Donald Trump.

In un post su Substack di giovedì, Climates of Treason, Krugman — il premio Nobel per l'economia del 2008 che ha lasciato la sua storica rubrica sul New York Times per pubblicare in autonomia — ha sostenuto che Huang era uno stolto che non dovrebbe più essere ammesso vicino alla sicurezza nazionale. Il vero problema, ha detto, è che l'amministrazione Trump ha cercato di seppellire qualsiasi indagine sulla minaccia rappresentata dalla relazione di Huang — parte, a suo avviso, di «una storia più ampia di tradimento ai vertici».

Huang ha ammesso una relazione con Alice Huang, nessuna parentela, ex dirigente di Megaspeed con sede a Singapore che, secondo quanto riportato, i servizi di intelligence statunitensi sospettano spiare per conto di Pechino. L'accusa colpisce con forza insolita per la posizione di Nvidia: l'azienda fornisce i processori al centro dell'espansione globale dell'intelligenza artificiale, e Washington ha trascorso anni a limitare le esportazioni dei suoi chip più avanzati verso la Cina per il timbro che il potere di calcolo potesse sostenere l'esercito di Pechino.

Secondo il New York Times, gli agenti del Dipartimento del Commercio che indagavano su un eventuale contrabbando di chip Nvidia verso la Cina hanno interrotto l'indagine dopo che l'avvocato principale di Nvidia li ha contattati, e il Dipartimento di Giustizia ha assunto la gestione del caso. Il Dipartimento del Commercio ha dichiarato di aver gestito la questione secondo le regole, e il consiglio di amministrazione di Nvidia — che sta conducendo una propria indagine — ha affermato di non aver visto indicazioni di una compromissione della sicurezza nazionale. Trump ha difeso Huang domenica. Per i lettori che valutano le versioni contrastanti, le questioni aperte sono concrete: cosa farà il Dipartimento di Giustizia con il caso ereditato, cosa troverà la verifica del consiglio e se i sospetti riportati dai servizi di intelligence su Alice Huang saranno mai confermati.

Krugman ha sostenuto che dopo due anni di Trump gli Stati Uniti non sono né amati né temuti: non ci si può fidare che mantengano le promesse o difendano gli alleati, e sembrano incapaci di punire i nemici. Secondo la sua valutazione, il Paese ha di fatto perso una guerra con l'Iran e una guerra commerciale con la Cina, e potrebbe stare perdendo anche la corsa tecnologica.

«Come siamo caduti così in basso, così in fretta? È tutta colpa di Trump», ha scritto.

Parte della spiegazione, ha detto Krugman, è semplice incompetenza. Come esempio, ha indicato la convinzione del segretario alla Difesa Pete Hegseth che un esercito nell'era dei droni e dell'intelligenza artificiale abbia bisogno di iniezioni di testosterone. Questo, ha sostenuto, non è un caso.

«MAGA odia le persone con competenze, perché tali persone potrebbero esercitare il pensiero critico e potrebbero tenere alla propria reputazione», ha scritto. «Solo i veri incapaci possono essere considerati veramente leali».

Figure chiave all'interno o vicino all'amministrazione, ha detto, stanno consapevolmente rendendo gli Stati Uniti meno sicuri.

«Non so quanta parte di questo tradimento soddisfi lo standard legale di tradimento (treason), ma moralmente è esattamente questo».

Krugman ha preso il titolo da un libro del 1979 sulle spie di Cambridge che servirono Stalin per convinzione — una rete di reclutati britannici degli anni '30 che per decenni passò segreti a Mosca — e vede una mescolanza di motivazioni all'opera. Per quanto riguarda la Russia, ritiene che l'allineamento sia in gran parte ideologico: Trump, Elon Musk e altre figure di estrema destra ammirano il putinismo, con il suo autoritarismo, il dominio maschile e il capitalismo clientelare. Il denaro, ha suggerito, è probabilmente solo un fattore secondario.

Per quanto riguarda la Cina, ha sostenuto, si tratta di denaro: Nvidia ha dato 25 milioni di dollari alla sala da ballo di Trump, ha scritto Krugman, e l'industria dell'intelligenza artificiale sembra aver convogliato centinaia di milioni di dollari verso Trump. Le persone attorno a Trump hanno protetto Huang, ha scritto, in parte per paura che l'esposizione dello scandalo danneggiasse una fonte importante di denaro.

Ha anche previsto che i pagamenti enormi fatti a Jared Kushner dai governanti mediorientali si riveleranno alla fine essere in cambio di favori.

«Questo è uno scandalo enorme anche se non ci fossero stati quid pro quo. E scommetto che alla fine scopriremo che, in effetti, ci sono stati favori in cambio di quel denaro».

Coloro che governano il Paese, ha detto Krugman, si limitano a sventolare la bandiera mentre in realtà sono completamente poco patriottici — non disposti a sacrificarsi per il Paese e ostili alla democrazia e allo stato di diritto.

«Sono completamente disposti a non fare sacrifici personali, per quanto piccoli, o a rinunciare a opportunità personali, per il bene della nazione».

«In altre parole», ha scritto, «USA! USA! USA!»

Fonte: Alternet