Un giudice federale ha criticato duramente venerdì i legali del Dipartimento di Giustizia per quelle che ha definito spiegazioni "insostenibili" sul loro rifiuto di fornire informazioni relative alla disputa del presidente Donald Trump con l'IRS.

"Avete fallito a entrambi gli estremi del processo di scoperta probatoria," ha detto il giudice federale magistrate statunitense Ivan Davis al consulente senior del Dipartimento di Giustizia Andrew Block. "Questo non può continuare."

Secondo Bloomberg, durante l'udienza il giudice federale magistrate ad Alexandria, in Virginia, ha accusato il governo statunitense di non aver rispettato le regole processuali rifiutandosi di rispondere pienamente alle domande sulle origini dell'accordo con Trump. Il giudice ha concesso alle parti un'ulteriore possibilità di raggiungere un accordo prima di intervenire più pesantemente nel dettare cosa il governo debba produrre. Ha tuttavia ordinato il rilascio di alcune divulgazioni preliminari entro la settimana successiva. In qualità di giudice magistrate, Davis si occupa delle questioni pre-processuali come le dispute sulla scoperta probatoria nel caso, sebbene le sue decisioni possano essere esaminate da un giudice di distretto.

La causa, presentata in Virginia da un gruppo di critici di Trump, contesta un piano ormai abolito di creare un fondo di 1,8 miliardi di dollari per le vittime della presunta "armaizzazione" del governo, nonché un'ordinanza ancora attiva del procuratore generale Todd Blanche che immunizza Trump, diversi suoi familiari e la sua azienda dalle verifiche sulle dichiarazioni fiscali passate. Nell'ambito di tale accordo, Trump ha ritirato la sua causa in Florida contro l'IRS.

Un punto critico del caso, spiega Bloomberg, riguarda le richieste dei challenger di ottenere i nomi delle persone coinvolte non solo nella creazione o nell'esecuzione del piano del fondo e dell'accordo di transazione più ampio, ma anche nella "concezione" dei termini. Blanche ha annunciato che avrebbe abbandonato il piano del fondo in risposta all'opposizione repubblicana, ma Trump ha continuato a esprimere sostegno all'idea e l'accordo di transazione non è stato modificato formalmente.

Venerdì, il giudice Davis ha affermato che il Dipartimento di Giustizia doveva produrre i nomi richiesti o spiegare perché tali informazioni sarebbero protette dal segreto avvocato-cliente o da un'altra motivazione, notando che il dipartimento non aveva fatto né l'uno né l'altro. Il giudice ha dichiarato, secondo Bloomberg, che la posizione del governo sulla scoperta probatoria — lo scambio di prove e informazioni nel contenzioso — era "insostenibile". L'esito della disputa sui nomi potrebbe determinare quante decisioni interne dietro l'accordo diventeranno pubbliche con il procedere del caso.

Verso la fine dell'udienza, il giudice ha detto a Block che, sebbene capisse che "non sei tu a dirigere lo spettacolo", le regole si applicano a tutte le parti coinvolte.

Le osservazioni del giudice arrivano mentre Trump ha subito una serie di passi falsi in tribunale. Lo stesso giorno, un giudice federale ha respinto la sua richiesta di trasferire a una corte superiore il ricorso contro le sue condanne per reati gravi, una mossa che avrebbe accelerato il suo caso fino alla Corte Suprema. In quel caso, il giudice ha affermato che gli argomenti presentati dagli avvocati di Trump erano "né nuovi né giuridicamente sufficienti".