Il giudice respinge la richiesta di Ghislaine Maxwell di annullare le condanne per traffico sessuale e definisce le argomentazioni 'frivole'
Punti chiave
- •Il giudice Paul Engelmayer ha respinto in un parere di 67 pagine il ricorso post-condanna di Ghislaine Maxwell, lasciando ferma la sua condanna a 20 anni per traffico sessuale.
- •Il giudice ha stabilito che i fascicoli su Epstein resi pubblici dal Dipartimento di Giustizia ai sensi dell'Epstein Files Transparency Act incriminavano Maxwell invece di scagionarla, e l'ha accusata di distorcere i materiali.
- •In un'intervista in carcere del 24 luglio 2025 con il procuratore generale Todd Blanche, Maxwell ha detto di aver gestito le proprietà, il personale e i lavori di costruzione di Epstein, il che, secondo il giudice, ha indebolito la sua affermazione di aver in gran parte lasciato la sua residenza entro il 2002.
- •Maxwell ha chiesto la clemenza al presidente Trump e ha detto agli investigatori della Camera a febbraio che testimonierebbe che lui non ha fatto nulla di sbagliato se avesse messo fine alla sua condanna.
- •Il giudice ha negato a Maxwell il permesso di fare appello senza pagare le tasse giudiziarie, certificando che qualsiasi appello non sarebbe presentato in buona fede.
Un giudice federale ha respinto il tentativo di Ghislaine Maxwell di annullare le sue condanne per traffico sessuale, liquidando le sue argomentazioni come "infondate" e in gran parte "frivole".
Il giudice distrettuale federale Paul Engelmayer ha respinto la richiesta in un parere di 67 pagine datato martedì, lasciando intatta la condanna a 20 anni di Maxwell. La decisione arriva nell'ambito di un ricorso post-condanna presentato presso il tribunale federale di Manhattan, dove una giuria nel dicembre 2021 aveva ritenuto Maxwell colpevole di cospirazione e traffico sessuale legati agli abusi di Jeffrey Epstein su quattro ragazze, alcune delle quali avevano appena 14 anni, tra il 1994 e il 2004; Engelmayer, che aveva presieduto quel processo, ha inflitto la condanna a 20 anni nel giugno 2022. Maxwell aveva costruito la richiesta attorno ai documenti su Epstein che il Dipartimento di Giustizia ha reso pubblici ai sensi dell'Epstein Files Transparency Act, una legge che impone al dipartimento di rendere pubblici i propri fascicoli relativi a Epstein, si legge nella sentenza.
"Le argomentazioni di Maxwell sono tutte infondate e tutte, o quasi tutte, frivole", ha scritto Engelmayer, rilevando che aveva già perso le stesse tesi in appello oppure aveva scelto di non presentarle affatto. Nel 2024 la Corte d'appello federale del Secondo Circuito ha confermato le condanne e la pena.
"In una richiesta lunga e sconclusionata, che Maxwell ha integrato due volte con allegati altrettanto dispersivi, sostiene che i suoi diritti costituzionali al processo e in fase di sentenza sono stati violati sotto molteplici aspetti", ha scritto il giudice.
I documenti resi pubblici non hanno aiutato la sua causa. Laddove il materiale era pertinente, la sentenza ha stabilito che "invece di scagionarla, la incrimina". Engelmayer ha scritto che Maxwell "distorce quei materiali", ad esempio allegando una singola pagina di un'intervista del Dipartimento di Giustizia e omettendo la pagina successiva, che smentiva la sua interpretazione.
Il giudice ha citato inoltre un'intervista che Maxwell ha concesso in carcere il 24 luglio 2025 a Todd Blanche, che è stato avvocato difensore personale del presidente Donald Trump prima di entrare al Dipartimento di Giustizia e che il Senato ha confermato come procuratore generale l'8 agosto con una votazione di 50-49.
"Gestivo io tutte le proprietà, il personale delle proprietà, la gestione delle proprietà[,] e tutti i lavori di costruzione", ha detto Maxwell a Blanche, secondo il verbale citato nella sentenza. Engelmayer ha scritto che quelle risposte smentiscono la sua stessa affermazione secondo cui aveva in gran parte lasciato la residenza di Jeffrey Epstein entro il 2002.
Una settimana dopo quell'intervista, Maxwell è stata trasferita in un campo penitenziario a sicurezza minima, un trasferimento che il senatore Sheldon Whitehouse (D-RI) ha dichiarato essere avvenuto senza spiegazioni.
Da allora Maxwell ha chiesto la clemenza a Trump. Ha detto agli investigatori della Camera a febbraio che testimonierebbe che lui non ha fatto nulla di sbagliato se avesse messo fine alla sua condanna. Nella sua causa, qualsiasi grazia o commutazione della pena dipenderebbe esclusivamente dal presidente.
Il giudice ha definito "palesemente frivola" la sua tesi di essere stata presa di mira a fini di persecuzione penale, scrivendo che non ha mai identificato nessuno paragonabile a lei. Maxwell "ha servito per anni come l'indispensabile reclutatrice e adescatrice capo di Epstein", ha scritto Engelmayer.
"Lungi dall'essere discriminatorio o ingiusto, questo è stato l'epitome di un procedimento penale virtuoso", ha scritto il giudice. "Il Governo e la giuria hanno giustamente ritenuto Maxwell responsabile di reati federali estremamente gravi."
Engelmayer ha inoltre impedito a Maxwell di fare appello senza pagare le tasse giudiziarie, certificando che qualsiasi appello "non sarebbe presentato in buona fede". Tale certificazione le nega lo status di in forma pauperis, il che significa che dovrebbe pagare in anticipo le tasse di deposito del ricorso in appello per chiedere a una corte superiore di esaminare la decisione di martedì.
Fonte: Raw Story
