La giudice Ana Reyes, giudice federale nominata dall'ex presidente Joe Biden, è stata oggetto di attacchi dall'amministrazione del presidente Donald Trump dopo aver scatenato le sue ire contro i funzionari per aver eluso la sua richiesta di essere informata in anticipo sui lavori principali al campo da golf di East Potomac Park. I critici possono etichettarla come un'"odiatrice di Trump", ma i suoi precedenti in tribunale suggeriscono il contrario.

Trump ha attaccato Reyes all'inizio di questa settimana, affermando che stesse "andando nel panico" per la valanga di minacce di morte ricevute dopo che lui l'aveva definita una "lunatica sfrenata".

"È questo il punto a cui siamo arrivati", ha detto Reyes, secondo The Washington Post. "Una giudice federale riceve minacce di morte per un campo da golf. Non credo davvero che questo fosse ciò che i padri fondatori avevano previsto." Il piano per il campo da golf è rimasto indeciso dopo l'udizione tesa descritta dal Post.

Nonostante la nomina da parte di Biden, Reyes si è più volte pronunciata a favore di Trump, ha riferito The Hill venerdì.

All'inizio dell'amministrazione Trump, il governo ha iniziato a chiudere gli uffici della Homeland Security che si occupano delle libertà individuali. "Reyes ha declinato di emettere un'ingiunzione dopo che l'amministrazione ha revocato i suoi piani. Il gruppo per i diritti umani ha continuato a fare pressioni, sollevando preoccupazioni perché uno degli uffici non svolgeva ancora i propri compiti, ma la giudice ha rifiutato di intervenire", ha riferito The Hill. Un'ingiunzione è lo strumento che un giudice può utilizzare per congelare un'azione governativa mentre il caso procede, quindi il rifiuto ha significato che un tale congelamento non è mai entrato in vigore.

Gli ispettori generali licenziati da Trump all'inizio del suo mandato hanno fatto ricorso in tribunale, sostenendo che la Casa Bianca non aveva notificato al Congresso i licenziamenti come richiesto dalla legge. "La giudice alla fine ha ritenuto che Trump abbia violato la legge, ma ha concluso di non avere il potere di reintegrare gli ispettori generali. In un'ordinanza che richiama lo scandalo Watergate, ha criticato ripetutamente Trump", ha detto The Hill. Trump ha comunque vinto alla fine.

L'Iranian American Legal Defense Fund ha citato in giudizio il Dipartimento di Stato e il Dipartimento della Sicurezza Interna presso il tribunale di Washington D.C. quest'estate, sostenendo che il governo statunitense abbia condiviso i nomi e le informazioni degli iraniani che richiedono asilo negli Stati Uniti. Il gruppo ha chiesto di bloccare la condivisione di tali informazioni e ha spinto per un'ingiunzione rapida, ma Reyes ha declinato di accordarla. Il Dipartimento di Giustizia ha ora chiesto l'archiviazione completa del caso, una richiesta che ora è dinanzi a lei.

Reyes non si è inoltre mai pronunciata su diversi casi perché l'amministrazione Trump li ha ritirati. In un'occasione, il Dipartimento per la Casa e lo Sviluppo Urbano (HUD) ha chiesto di abrogare la regola di preavviso di 30 giorni che impone di informare gli inquilini dello sfratto. Era stata fissata un'udizione, ma l'HUD ha detto che avrebbe rinviato la nuova regola "indefinitamente" sostenendo che si trattava in realtà di una semplice "proposta" e non di una nuova politica.

La membro del National Mediation Board Deirdre Hamilton ha fatto ricorso a febbraio dopo che l'amministrazione l'aveva licenziata senza motivo. La tesi di Trump era che potesse licenziare chiunque fosse stato nominato in un organo sotto il ramo esecutivo. La Corte Suprema alla fine ha dato ragione a Trump, rovesciando un precedente di 91 anni. Reyes aveva sospeso il caso in attesa della decisione della Corte Suprema, lasciando la parola decisiva ai giudici.