Le recenti dichiarazioni del giudice della Corte suprema Samuel Alito in un'intervista riflettono una "mentalità davvero inquietante" e rivelano la "torre d'avorio" in cui vive, distante dalla realtà quotidiana, secondo l'ex procuratrice federale Joyce Vance.

Vance ha offerto questa valutazione durante un dibattito trasmesso lunedì su MS NOW, condotto da Alicia Menendez, che ha esaminato gli ultimi sviluppi relativi alla Corte suprema con l'avvio del nuovo anno giudiziario — un calendario che va dalle arringhe di apertura a ottobre alle sentenze finali, emesse tipicamente tra fine giugno e inizio luglio. Menendez ha sollecitato Vance, avvocata e analista legale che in precedenza ha ricoperto l'incarico di procuratrice degli Stati Uniti in Alabama sotto l'ex presidente Barack Obama, a reagire alle dichiarazioni di Alito — nominato dal presidente George W. Bush nel 2006 e membro della maggioranza conservatrice 6-3 della Corte — fatte durante una recente intervista a Fox News, in cui ha deplorato quello che ha definito uno "sforzo concertato per intimidire la Corte."

"C'è stato uno sforzo concertato per intimidire la Corte e i giudici della Corte, per cercare di influenzarci, affinché decidiamo le cause in modo diverso da come le abbiamo decise finora", ha detto Alito. "E sono preoccupato per il futuro della Corte. Penso che sia un'istituzione importante. Non ha sempre fatto la cosa giusta, ma credo che nel complesso sia stata fondamentale nel proteggere la nostra struttura costituzionale e i diritti di cui godono tutti gli americani." Alito ha anche scritto l'opinione della Corte del 2022 in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, la sentenza che ha ribaltato v. Wade ed è stata al centro del dibattito pubblico sulle decisioni della Corte.

Menendez ha chiesto a Vance la sua interpretazione del significato di Alito, suggerendo che "ci sono molti modi per interpretarlo... se quello sforzo concertato provenga dal presidente degli Stati Uniti o da vigilantes che spediscono scatole di pizza a casa delle persone."

Vance ha detto che era chiaro che Alito non si riferisse alle critiche del presidente Donald Trump.

"Penso che tutti sappiamo come il giudice Alito interpreta quei commenti, e certamente non sta parlando del presidente degli Stati Uniti", ha detto Vance. "È da tempo che ha la convinzione che la Corte, sotto molti aspetti, sia sotto assedio. E penso che questo dica più della torre d'avorio in cui vive che della realtà dei cittadini americani, che sono profondamente preoccupati sia per le decisioni della Corte sia per le sue procedure. E così si fanno sentire, esercitando i loro diritti garantiti dal Primo Emendamento per parlare della Corte. Penso che sia davvero inquietante che un giudice percepisca questo come una minaccia."

Ha poi collegato lo scambio al più ampio dibattito sulla riforma della Corte suprema, sostenendo che la discussione si è spostata dal stabilire se dovrebbero esserci cambiamenti a quale forma dovrebbero assumere.

"Ma, sapete, per quanto riguarda la conversazione che stavate appena facendo sulla riforma della Corte suprema, sempre più la questione è meno se debba esserci una riforma e più una discussione su quale forma assumerà quella riforma", ha detto Vance. "E sarà essenziale che venga realizzata in un modo che non sia percepito come politico, perché Sam Alito e io concordiamo su una cosa, e cioè l'importanza della Corte come una delle istituzioni centrali della democrazia americana."

Il dibattito sulla riforma che ha descritto ha riguardato proposte che vanno dai mandati limitati e dalle regole etiche vincolanti all'ampliamento del numero di seggi della Corte. I giudici hanno adottato il loro primo codice di condotta formale a novembre 2023, sebbene sia arrivato privo di un meccanismo di applicazione.

Se gli americani non riescono a "ritrovarsi uniti" e a ripristinare la fiducia nella Corte, Vance ha avvertito, il Paese si troverebbe "in una posizione pericolosa", perché la nazione sottopone alla Corte le "nostre controversie più difficili" — questioni che non possono essere risolte "se non con un intervento dei nove, o di quanti giudici finiremo per avere." La fiducia pubblica ha fatto da sfondo a quell'argomento, con i sondaggi di Gallup che negli ultimi anni hanno registrato un'approvazione della Corte ai minimi storici.

"E così questa questione della riforma della Corte, sì, è una questione politica, ma è più fondamentalmente una questione americana", ha detto.

• articolo è stato originariamente pubblicato da Alternet.*