Se le conseguenze della guerra in Iran persisteranno fino alle elezioni di metà mandato di novembre, l’aumento dei prezzi della benzina e dell’inflazione potrebbe portare i repubblicani a perdere il controllo sia della Camera dei rappresentanti sia del Senato, potenzialmente con perdite sostanziali. Se la disruption si attenuasse e i prezzi della benzina diminuissero, i repubblicani potrebbero ottenere risultati migliori di quelli attuali e sarebbero favoriti per mantenere il controllo del Senato, secondo l’analista elettorale Adrian Beaumont.

Beaumont ha affermato che questa valutazione si basa sul fatto che il tasso di approvazione netto del presidente Donald Trump e il generic congressional ballot erano più favorevoli ai repubblicani all’inizio di settembre, prima dell’inizio degli ultimi combattimenti. I principali indicatori da osservare prima di novembre saranno la persistenza dell’impatto della disruption sui costi delle famiglie, il miglioramento delle condizioni economiche al di là dell’andamento del mercato azionario e l’eventualità che gli errori nei sondaggi tornino a favorire i repubblicani.

Il tasso di approvazione di Trump e le opinioni sulla guerra

Secondo l’aggregazione dei sondaggi nazionali statunitensi dell’analista Nate Silver, il tasso di approvazione netto di Trump è pari a -19.7. Il 58.2% degli intervistati disapprova il suo operato, mentre il 38.5% lo approva.

Il tasso di approvazione netto di Trump era pari a -20.4 nell’articolo di Beaumont del 12 agosto. Era migliorato a -18.7 il 4 settembre, prima di diminuire nuovamente. Il dato attuale è inferiore a quello di qualsiasi precedente presidente dai tempi di Harry Truman allo stesso punto del mandato. Il primo mandato di Trump rappresenta il confronto più vicino, con -13.1.

I dati di Silver monitorano l’approvazione netta di Trump su quattro questioni. Il dato è pari a -12.2 sull’immigrazione, -26.1 sul commercio, -30.8 sull’economia e -46.4 sull’inflazione. Dall’articolo di Beaumont del 12 agosto, i consensi di Trump sul commercio e sull’inflazione sono diminuiti tra due e quattro punti, mentre il dato sull’immigrazione è rimasto relativamente stabile. Il suo indice sull’economia era migliorato prima di subire un nuovo calo.

Silver pubblica anche un’aggregazione del sostegno statunitense alla guerra in Iran. Attualmente, il 55.7% si oppone alla guerra e il 35.6% la sostiene, per un sostegno netto pari a -20.1. Si tratta di un dato leggermente inferiore al -19.6 registrato nell’articolo di Beaumont del 12 agosto.

Le elezioni di metà mandato del 3 novembre

Tutti i 435 seggi della Camera dei rappresentanti federale e 35 dei 100 seggi del Senato saranno contesi nelle elezioni di metà mandato del 3 novembre.

Alle elezioni del 2024, i repubblicani hanno conquistato la Camera con 220 seggi contro 215 e il Senato con 53 seggi contro 47. Poiché il vicepresidente JD Vance potrebbe esprimere il voto decisivo in caso di parità, i democratici devono guadagnare almeno quattro seggi al Senato per assumere il controllo dell’aula.

Beaumont aveva scritto in precedenza che il gerrymandering repubblicano implica che i democratici debbano avere almeno quattro punti di vantaggio nel generic ballot per avere buone possibilità di conquistare la maggioranza alla Camera. Il Senato è strutturalmente più favorevole ai repubblicani perché ogni Stato ha due senatori. In caso di uniform swing, i democratici hanno bisogno di un margine a due cifre nel generic ballot per conquistare il controllo del Senato.

Nel modello di previsione elettorale di metà mandato di Silver, il generic ballot assegna ai democratici un vantaggio del 50.8% contro il 42.7% dei repubblicani, pari a un margine di 8.2 punti. Il margine era di 8.1 punti nell’articolo di Beaumont del 12 agosto e si era ridotto a 7.4 punti il 4 settembre.

I sondaggi che selezionano gli elettori probabili mostrano generalmente vantaggi più ampi per i democratici rispetto alle rilevazioni condotte sugli elettori registrati. Inoltre, i democratici hanno maggiori probabilità dei repubblicani di votare nelle elezioni a bassa partecipazione, come quelle di metà mandato, quando Trump non è candidato.

Il modello di Silver assegna ai democratici una probabilità del 57% di conquistare il Senato e dell’86% di conquistare la Camera, percentuali invariate rispetto al 12 agosto. Le prospettive dei democratici per il Senato erano scese a un minimo del 50% il 7 settembre, mentre quelle per la Camera erano diminuite all’81% il 3 settembre.

Sebbene l’uniform swing suggerisca che i democratici abbiano bisogno di un margine a due cifre nel generic ballot per conquistare il Senato, il modello di Silver li considera favoriti con un margine di sei-sette punti. Alla Camera, i democratici sono favoriti se vincono il generic ballot con un margine di tre-quattro punti.

I democratici hanno di fatto guadagnato un seggio alla Camera in Missouri dopo che i tribunali hanno annullato un gerrymandering repubblicano. La mappa aveva assegnato ai repubblicani un vantaggio di 7–1 sugli otto distretti congressuali dello Stato; ora il vantaggio repubblicano è di 6–2. La decisione della Corte Suprema relativa alla mappa congressuale del Missouri è uno degli sviluppi legali rilevanti.

I democratici sono in vantaggio tra uno e quattro punti nelle competizioni per il Senato in Texas, Ohio e Alaska. In Iowa, democratici e repubblicani sono appaiati al 45.8% ciascuno. Trump ha vinto tutti e quattro gli Stati con margini a due cifre nel 2024, un fattore che contribuisce a spiegare perché i democratici siano comunque leggermente favoriti per conquistare il controllo del Senato. I risultati statali del 2024 sono elencati qui.

In Michigan, governato dai democratici, il democratico di sinistra Abdul El-Sayed era in ritardo di 1.6 punti rispetto al repubblicano Mike Rogers nell’articolo di Beaumont del 12 agosto. Ora El-Sayed è in vantaggio di 2.9 punti.

Beaumont ha individuato due sviluppi che potrebbero compromettere le prospettive dei democratici: un marcato miglioramento dell’economia per la maggior parte degli americani entro novembre, non soltanto del mercato azionario, e un errore sistematico nei sondaggi che porti i repubblicani a ottenere risultati migliori rispetto alle rilevazioni.

Dati economici

Il rapporto sull’occupazione negli Stati Uniti di agosto, pubblicato il 4 settembre, ha rappresentato una notizia favorevole per Trump. L’indagine sulle imprese ha registrato un aumento di 162,000 posti di lavoro, mentre i dati di giugno e luglio sono stati rivisti al rialzo complessivamente di 55,000 unità. Le revisioni hanno modificato il risultato di luglio, da una perdita di 23,000 posti di lavoro a un aumento di 21,000. Il rapporto del Bureau of Labor Statistics fornisce i dati sull’occupazione.

Nell’indagine sulle famiglie, il tasso di disoccupazione è rimasto al 4.1% di luglio. Il tasso di partecipazione alla forza lavoro e il rapporto occupazione-popolazione sono aumentati entrambi di 0.2 punti percentuali, raggiungendo rispettivamente il 61.6% e il 59.1%. A luglio, il rapporto occupazione-popolazione era sceso al livello più basso dal settembre 2021.

Sebbene agosto abbia mostrato un miglioramento, il rapporto occupazione-popolazione degli Stati Uniti è rimasto molto al di sotto di quello australiano, pari al 63.9% a luglio, secondo i dati dell’Australian Bureau of Statistics.

Il rapporto sull’inflazione di agosto, pubblicato il venerdì successivo, ha mostrato un aumento dell’inflazione complessiva dello 0.4% e dell’inflazione core dello 0.3%. A luglio, gli aumenti rispettivi erano dello 0.1% e dello 0.2%. I tassi annui di inflazione erano pari al 3.4% per il dato complessivo e al 2.4% per l’inflazione core, secondo il rapporto sui prezzi al consumo del Bureau of Labor Statistics.

I salari orari reali sono diminuiti dello 0.1% ad agosto, mentre i salari settimanali reali sono aumentati dello 0.2% a causa dell’incremento delle ore lavorate settimanalmente. Nell’ultimo anno, i salari orari reali sono diminuiti dello 0.3%, mentre quelli settimanali reali sono aumentati dello 0.3%. I dati sui guadagni reali forniscono le cifre sui salari.

Luglio è stato il primo mese da gennaio in cui il reddito personale ha superato la spesa, principalmente perché quest’ultima è diminuita. Il tasso di risparmio personale è aumentato di 0.3 punti percentuali rispetto a giugno, raggiungendo il 3.0%, dopo essere diminuito ogni mese da febbraio a giugno. I dati sono riportati nel comunicato del Bureau of Economic Analysis.

L’indice azionario di riferimento statunitense S\u0026P ha guadagnato lo 0.9% nella seduta del venerdì precedente, interrompendo una serie di quattro sessioni consecutive in perdita. L’S\u0026P era in calo dell’1.8% rispetto al picco del 13 agosto, ma in rialzo del 10.2% rispetto al massimo raggiunto nella settimana precedente all’inizio della guerra in Iran, alla fine di febbraio. Era inoltre in rialzo del 16.2% rispetto al punto più basso raggiunto durante la guerra in Iran, alla fine di marzo.

Adrian Beaumont è analista elettorale (psephologist) presso The Conversation e honorary associate presso la School of Mathematics and Statistics dell’University of Melbourne.

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. L’articolo originale è stato pubblicato da The Conversation.