Il attivista iraniano di linea dura Ali Gholhaki ha avvertito il 1° agosto che se l'infrastruttura energetica dell'Iran subisse danni estesi a causa di attacchi statunitensi o israeliani, Teheran reagirebbe colpendo infrastrutture critiche in tutta la regione e in Israele. La dichiarazione rappresenta la voce di un singolo individuo e non è stata emessa attraverso canali governativi ufficiali.

La rete elettrica iraniana e il suo legame con Bitcoin

L'Iran ha legalizzato il mining di Bitcoin nel 2019, e l'industria è cresciuta fino a diventare una componente significativa dell'ecosistema crittografico del paese, stimato in 7,8 miliardi di dollari. L'elettricità sovvenzionata è stata la forza trainante di quella crescita, rendendo l'Iran una delle giurisdizioni di mining più competitive a livello globale.

La rete iraniana, tuttavia, è stata sotto stress cronico indipendentemente da qualsiasi scenario militare. Le autorità iraniane hanno ripetutamente ordinato chiusure stagionali delle operazioni di mining con licenza durante i mesi estivi per gestire la domanda elettrica di picco, sottolineando quanto sia già fragile l'infrastruttura elettrica del paese prima di considerare i danni legati al conflitto.

Qualsiasi danno alla rete elettrica iraniana — che derivi da attacchi militari o da conflitti di rappresaglia — aggraverebbe le pressioni esistenti su questa base di mining. Un numero inferiore di miner iraniani operativi significa un calo a breve termine dell'hash rate globale di Bitcoin, la potenza di calcolo che protegge la rete. Il divieto di mining in Cina del 2021 ha dimostrato come la rimozione improvvisa di una grande giurisdizione di mining possa produrre un calo visibile dell'hash rate prima che la rete si riequilibrì, offrendo un punto di riferimento per come potrebbe manifestarsi una grande interruzione iraniana.

L'attività crittografica dell'Iran va oltre il mining. Il paese si è affidato in modo sostanziale alle stablecoin e al trading crittografico peer-to-peer per aggirare le sanzioni internazionali, legando strettamente l'ecosistema più ampio alla stabilità delle infrastrutture interne. Altri stati sotto sanzioni, inclusa la Corea del Nord, hanno sfruttato analogamente le criptovalute a scopo di elusione, collocando l'Iran all'interno di un quadro più ampio di utilizzo di asset digitali in condizioni di isolamento economico.

L'incidente Nobitex del giugno 2025 ha illustrato la fragilità di quel sistema. Un gruppo di hacker filo-israeliano ha violato l'exchange di criptovalute iraniano per circa 90 milioni di dollari, scuotendo la fiducia crittografica interna ed esponendo la vulnerabilità dell'infrastruttura finanziaria digitale iraniana alle pressioni esterne.

Il conflitto in Medio Oriente e i mercati di Bitcoin

Durante gli scontri Israele-Iran del giugno 2025, Bitcoin è sceso sotto i 104.000 dollari mentre gli investitori si ritiravano dagli asset di rischio. I prezzi del petrolio sono impennati contemporaneamente e i contratti petroliferi tokenizzati hanno subito liquidazioni in tempo reale mentre i trader si affrettavano a riprezzare la propria esposizione.

Le crescenti tensioni intorno agli obiettivi iraniani hanno storicamente sollevato preoccupazioni per potenziali interruzioni della navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, un punto di passaggio critico attraverso cui fluisce circa il venti percento dell'approvvigionamento petrolifero globale. Gli shock dei prezzi del petrolio si ripercuotono direttamente sul sentiment di rischio del mercato più ampio, che a sua volta influenza le quotazioni di Bitcoin.

Fattori chiave da monitorare

Gholhaki è un attivista di linea dura e un influencer sui social media, non un funzionario governativo. Il fattore più significativo è la realtà sottostante: gli attacchi statunitensi e israeliani su asset iraniani hanno già avuto luogo, rendendo la questione dei danni alle infrastrutture non più puramente ipotetica.

Il primo indicatore da seguire è la stabilità della rete elettrica interna iraniana. Qualsiasi segnalazione credibile di un'interruzione significativa dell'elettricità all'interno dell'Iran segnalerebbe una pressione sull'hash rate a breve termine per la rete Bitcoin.

La seconda variabile è il petrolio. Se le tensioni intorno allo Stretto di Hormuz si intensificassero, uno shock sulle materie prime potrebbe innescare la stessa risposta di fuga dal rischio osservata nel giugno 2025.

La terza considerazione coinvolge il più ampio ecosistema delle sanzioni. La dipendenza dell'Iran dalle criptovalute come soluzione finanziaria alternativa significa che qualsiasi destabilizzazione delle sue infrastrutture interne serve anche come test di stress per il modo in cui le economie sanzionate utilizzano la finanza decentralizzata. I regolatori a Washington hanno citato l'attività crittografica dell'Iran come argomento ricorrente a favore di una supervisione più rigorosa della blockchain.

Notaibilmente assente finora è qualsiasi risposta significativa della comunità crittografica alla dichiarazione di Gholhaki.