NotizieMacroFocus group in Iowa: gli elettori di Trump 2024 non mostrano alcun sostegno alla candidata repubblicana al Senato Ashley Hinson

Focus group in Iowa: gli elettori di Trump 2024 non mostrano alcun sostegno alla candidata repubblicana al Senato Ashley Hinson

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • •Nessuno degli elettori rurali e suburbani dell'Iowa nel focus group, tutti sostenitori di Trump nel 2024, ha dichiarato di votare per la candidata repubblicana al Senato Ashley Hinson o di esserne orientato.
  • •Hinson rappresenta attualmente l'Iowa alla Camera dei Rappresentanti e si candida al seggio del Senato lasciato libero dal senatore repubblicano in congedo Joni Ernst.
  • •I partecipanti hanno detto che la quantità di denaro guadagnato da Hinson in carica ha influenzato di più i loro voti, pur riconoscendole il voto per fermare l'insider trading e la vendita delle sue azioni.
  • •Alcuni partecipanti hanno detto che probabilmente voterebbero per il democratico Josh Turek, apprezzandone la disponibilità a lavorare oltre le linee di partito e il sostegno alla sicurezza dei confini, ma vogliono maggiori dettagli sui suoi piani.
  • •A 19 giorni dalle elezioni, l'incontro lascia entrambe le campagne di fronte a domande aperte su whether Turek possa fornire dettagli politici e se le preoccupazioni sulla ricchezza emerse nella stanza trovino eco anche fuori.
Focus group in Iowa: gli elettori di Trump 2024 non mostrano alcun sostegno alla candidata repubblicana al Senato Ashley Hinson

Un focus group di elettori rurali e suburbani dell'Iowa che avevano votato per il presidente Donald Trump nel 2024 ha consegnato ai repubblicani un messaggio poco gradito: nessun partecipante ha dichiarato di votare — o persino di orientarsi verso — la candidata del partito al Senato degli Stati Uniti, Ashley Hinson.

Hinson rappresenta attualmente l'Iowa alla Camera dei Rappresentanti e si candida al seggio del Senato lasciato libero dal senatore repubblicano in congedo Joni Ernst.

Elise Jordan ha mostrato clip dell'incontro, in cui ha chiesto agli indipendenti a chi si stavano orientando con 19 giorni rimasti alle elezioni. Nessuno ha detto che avrebbe votato per Hinson, e nessuno ha dichiarato di essere orientato verso di lei. I focus group non possono misurare una corsa elettorale come fanno i sondaggi — sono fotografie qualitative di un piccolo gruppo di elettori, non campioni statistici — ma le campagne li seguono da vicino per avere una lettura senza filtri della coalizione di cui hanno bisogno. In uno Stato che Trump ha vinto con un margine a doppia cifra nel 2024, questo gruppo si collocava pienamente all'interno di quella coalizione.

Gli elettori avevano riserve sul contendente democratico di Hinson, Josh Turek, e hanno detto che avrebbero voluto parlasse più di ciò che intende fare che del suo passato. Ciononostante, un elettore ha detto che la sua pubblicità sta lasciando un'impressione più forte: "I suoi spot sono migliori dei suoi. Cioè, lui almeno — tipo, la percezione — di nuovo, la narrativa nel suo spot è che è più tra la gente, o che almeno interagisce con le persone. Lo vedo un po' più vario di quanto siano stati i suoi spot."

Quando Jordan ha chiesto cosa viene in mente al nome di Hinson, una donna ha subito esclamato: "Fuori dal mondo."

"Sai, con la guerra in Iran e ora sta un po' cambiando posizione, guarda, mentre è indietro nei sondaggi," ha detto una donna.

Un altro commento puntava all'incoerenza: "È stata una donna pronta a dire 'sì' per molto tempo. E adesso all'improvviso cambia musica. Quindi è difficile capire davvero in che posizione stia."

Un partecipante ha suggerito che la storia personale di Turek gli dia un vantaggio sul tema del costo della vita: "Penso che Turek — perché lui ha affrontato sue battaglie, e anche suo padre. Penso che abbia un approccio più comprensibile riguardo ai costi e a come ci riguardano tutti, rispetto a lei. Ma se vogliamo un cambiamento, allora non possiamo necessariamente votare nemmeno gli ' uomini sì' di Trump. Quindi è un po' come restare stretti tra due moli."

Il gruppo ha riconosciuto ad Hinson il voto per fermare l'insider trading e per aver venduto tutte le sue azioni. "Eppure, è comunque una milionaria," ha detto una donna. Il trading di azioni individuali da parte dei membri in carica del Congresso è da anni un punto di attrazione bipartisan sul Capitol Hill, alimentando ripetute proposte legislative per limitare la pratica.

Le sue finanze hanno dominato gran parte della conversazione. "Ashley Hinson ha accumulato tanti soldi, e continua a guadagnarne tanti," ha detto una donna. "Penso che abbia ancora tanti soldi," ha aggiunto un'altra. "No, lo so, ma se stiamo confrontando i due," ha replicato la prima, riferendosi ai candidati al Senato.

Quando Jordan ha chiesto se qualcuno fosse orientato verso Hinson, un uomo ha detto che avrebbe voluto esserlo perché sostiene i repubblicani, "ma non ci posso stare con tutte queste cose brutte, tutti questi soldi e tutto il resto."

Il gruppo ha convenuto che il fattore che ha influito di più sui loro voti era quanto denaro Hinson abbia guadagnato mentre era in carica. "Ti fa proprio domandare, perché vanno in politica queste persone," ha detto un'altra donna. "È solo per sfruttarci e arricchirsi? O è davvero per aiutare la propria comunità?"

Alcuni partecipanti hanno detto che probabilmente voterebbero per Turek, e uno ha detto di non averlo escluso. Vogliono semplicemente conoscere i suoi piani, e hanno apprezzato in particolare il fatto che voglia lavorare oltre le linee di partito e che sostenga la sicurezza dei confini. A meno di tre settimane dal giorno delle elezioni, l'incontro lascia entrambe le campagne di fronte a domande aperte: se Turek riesca a fornire i dettagli concreti che questi elettori dicono di volere, e se le preoccupazioni sulla ricchezza emerse in questa stanza trovino eco altrove.

Guarda l'intera discussione del focus group su YouTube: https://youtu.be/9TOPdI3LC9w?si=jSBds4G5Knzy0S7U&t=174

Fonte: Alternet