La contestata tassa sulle transazioni in asset digitali dell'Illinois potrebbe non entrare in vigore secondo i tempi originari, dopo che le parti di entrambi gli schieramenti di una causa legale hanno chiesto congiuntamente a un tribunale statale più tempo.

La Digital Chamber e la Illinois Blockchain Association, insieme ai funzionari dello Stato dell'Illinois, hanno chiesto alla Circuit Court della Contea di Sangamon di posticipare l'inizio previsto della Digital Asset Tax dello Stato dal 1° gennaio al 1° luglio 2027. La loro istanza congiunta dell'1 ottobre propone una pausa di sei mesi che consentirebbe alla causa legale in corso di procedere prima dell'inizio della riscossione, although la richiesta richiede comunque l'approvazione del tribunale.

Le imprese si stanno già preparando all'imposta. In un procedimento separato, la Crypto Council for Innovation e la Blockchain Association hanno dichiarato il 9 settembre che le aziende stavano spendendo milioni di dollari in sistemi di conformità.

Una Perderebbe Non Annullerebbe l'Addebito di Transazione

Il Digital Asset Tax Act stabilisce un'imposta dello 0,2% sul valore degli asset coinvolti in attività soggette, che i broker riscuoterebbero dai clienti. Non è determinante per l'addebito il fatto che gli asset siano aumentati o diminuiti di valore rispetto all'acquisto.

Si consideri un ipotetico investimento di 12.000 dollari che scende a 10.000 dollari. Se il proprietario utilizza poi un servizio di broker qualificante relativo a tale posizione, l'imposta di transazione sarebbe di 20 dollari. L'investimento ha perso 2.000 dollari di valore, eppure il servizio genera comunque una fattura.

Questo esempio copre un singolo evento imponibile e non tiene conto della più ampia situazione fiscale del proprietario. Uli attività qualificanti potrebbero aggiungere costi mentre l'investimento resta al di sotto del prezzo di acquisto, il che significa che due persone con portafogli simili potrebbero dover affrontare addebiti diversi a seconda dei servizi utilizzati.

La precedente copertura di Coindoo sulle proposte federali di riduzione delle commissioni sulle piccole transazioni crypto spiega i calcoli di plusvalenza o perdita sulle crypto utilizzate per pagare le commissioni. L'imposta dell'Illinois riguarda un costo aggiuntivo calcolato sugli asset coinvolti in un servizio di broker.

Conta Chi Riceve la Commissione

Le regolamentazioni provvisorie del 28 settembre del Dipartimento del Reddito dell'Illinois legano l'imposta a un cliente dell'Illinois che paga un broker qualificante per un'attività soggetta registrata su una blockchain. I trasferimenti a pagamento tra i conti dello stesso cliente possono qualificarsi, quindi il mantenimento della proprietà non preclude di per sé la tassazione.

Tuttavia, una sola commissione di rete (gas fee) non soddisferebbe la definizione del testo provvisorio di pagamento a un broker. Chi preleva crypto verso un portafoglio personale dovrebbe distinguere il gas pagato per elaborare il trasferimento dalla commissione del broker per averlo disposto. È questa differenza che rende fuorviante descrivere ogni trasferimento tra portafogli come imponibile.

Il dipartimento accetta commenti fino al 30 ottobre, e il suo avviso ufficiale conferma che si tratta ancora di regolamentazioni provvisorie. La loro formulazione potrebbe cambiare, although un chiarimento amministrativo non risolverebbe l'obiezione più ampia dei querelanti riguardo all'imposta in sé.

Nel suo annuncio della causa del 21 luglio, la Digital Chamber ha sostenuto che attività finanziarie comparabili non dovrebbero ricevere un trattamento fiscale diverso perché utilizzano la blockchain. Le rivendicazioni invocano le costituzioni dell'Illinois e degli Stati Uniti e la legge federale Internet Tax Freedom Act; i funzionari statali le contestano.

L'istanza congiunta preserva tali argomenti contrapposti, lasciando al tribunale la decisione sulla validità della legge. Un'initoria emanata stabilirebbe se la nuova scadenza di luglio richiesta entra in vigore, mentre il più ampio procedimento o modifiche legislative potrebbero cambiare il futuro dell'imposta.

Per gli utenti, la conseguenza pratica sarebbe un costo collegato alle attività qualificanti del conto anche in assenza di profitto dall'investimento. Comprendere i servizi e le commissioni di un broker potrebbe diventare parte della valutazione del costo di detenere e spostare crypto.

Questo articolo ha finalità puramente informative e non costituisce consulenza legale, fiscale o di investimento. Il rinvio richiesto richiede l'approvazione del tribunale, e le regolamentazioni fiscali provvisorie potrebbero cambiare.