US Immigration and Customs Enforcement (ICE) ha ordinato al proprio personale di lasciare a casa gli smart glass Meta Ray-Ban. La politica dell’agenzia vieta ai dipendenti di utilizzare dispositivi di registrazione personali mentre sono in servizio, e gli occhiali con funzioni AI in grado di scattare foto e trasmettere video in modo discreto rientrano chiaramente in questa categoria.

Il divieto in sé non è nuovo. Le linee guida di ICE per le body camera hanno da tempo richiesto agli agenti di utilizzare solo apparecchiature fornite dall’agenzia, uno standard pensato per mantenere pulite le catene di custodia delle prove e prevenire la sorveglianza non autorizzata. Queste regole derivano da una politica sulle body camera a livello dipartimentale emanata da DHS nel 2021, che ICE ha applicato mentre dotava gradualmente gli agenti di tali dispositivi negli anni successivi.

Il divario tra politica e pratica

Nonostante il divieto ufficiale, resoconti di marzo 2026 hanno documentato personale di ICE e della US Border Patrol con gli smart glass Ray-Ban Meta durante operazioni di controllo sull’immigrazione e durante proteste. Le segnalazioni hanno creato una contraddizione imbarazzante: l’agenzia afferma che gli agenti possono indossare solo occhiali da sole non in grado di registrare mentre sono in servizio, eppure propri membri sono stati visti con occhiali dotati di una fotocamera integrata, funzioni AI e una piccola spia luminosa che segnala quando il dispositivo sta registrando.

Meta e il suo partner produttivo EssilorLuxottica hanno progettato gli occhiali per risultare quasi indistinguibili dai normali Ray-Ban. La spia di registrazione è minuscola. A meno di essere molto vicini e sapere cosa cercare, non si avrebbe idea di essere ripresi.

La violazione della policy solleva anche interrogativi su dove finiscano i dati registrati. Le body camera fornite dall’agenzia alimentano sistemi controllati di gestione delle prove con audit trail. Una coppia personale di occhiali Meta instrada invece i dati attraverso i server di Meta, secondo termini di privacy per consumatori scritti per persone che filmano i propri cani, non per azioni di enforcement federali.

DHS vuole una propria versione

Mentre ICE invita gli agenti ad abbandonare gli smart glass di consumo, il Department of Homeland Security (DHS) mostra chiaramente interesse per la tecnologia di base. Nel aprile 2026 DHS ha richiesto 7,5 milioni di dollari per ricerca e sviluppo su smart glass pensati specificamente per l’uso delle forze dell’ordine.

Un dispositivo progettato appositamente potrebbe, in teoria, affrontare le criticità di catena di custodia e archiviazione dei dati che rendono problematici gli occhiali consumer. Potrebbe anche essere concepito con controlli di accesso, standard di crittografia e registrazione degli audit in grado di soddisfare i requisiti federali in materia di prove.

Una tendenza più ampia nelle restrizioni tecnologiche sul lavoro

ICE non è sola nel confrontarsi con questo tema. Le strutture sanitarie hanno adottato divieti simili sui dispositivi di registrazione personali, spinte da normative sulla privacy dei pazienti come HIPAA. Anche le compagnie aeree hanno imposto restrizioni, citando preoccupazioni di riservatezza legate a operazioni proprietarie e protocolli di sicurezza.

Gli smart glass Ray-Ban di Meta, lanciati come prodotto di consumo sviluppato in collaborazione con EssilorLuxottica, erano stati progettati per l’uso quotidiano: scattare foto a mani libere, ottenere risposte AI a domande visive e trasmettere in diretta sui social media.

Il divieto non è un rifiuto degli smart glass come concetto. È un rifiuto del loro impiego non controllato e non rendicontabile.