Il panel della HSC Conference a Ho Chi Minh City si interroga sul perché l'infrastruttura Web3 matura non abbia ancora raggiunto il mercato di massa
Punti chiave
- •I panelist hanno affermato che la fiducia resta la questione più fragile del settore, citando attacchi informatici, deployment frettolosi e nuovi metodi di attacco basati sull'AI.
- •Hanno sostenuto che l'esperienza utente, e non le prestazioni dell'infrastruttura di base, è oggi la principale barriera a un'adozione più ampia.
- •Gli speaker hanno indicato che gli on-ramp con licenza e i quadri normativi possono offrire tutela ai consumatori e punti di ingresso pratici per gli utenti non nativi.
- •Il Vietnam ha approvato a metà del 2025 la Legge sull'Industria delle Tecnologie Digitali e il primo quadro normativo del Paese sugli asset digitali entrerà in vigore il 1° gennaio 2026.
- •Il panel ha affermato che la collaborazione cross-chain sta sostituendo il tribalismo degli anni precedenti, mentre le stime sull'adozione di massa variavano da due anni al 2040.

Il 15 agosto la HSC Conference è tornata a Ho Chi Minh City, riunendo figure di spicco provenienti da protocolli layer-1, exchange di asset digitali e sicurezza aziendale per affrontare una domanda a cui il settore non ha ancora risposto: perché la tecnologia Web3, sempre più sofisticata, non ha ancora ottenuto una diffusione mainstream tra consumatori e imprese? La scelta della sede aveva un significato proprio: dal 2021 il Vietnam si colloca ai primi posti, o nelle posizioni vicine alla vetta, del Global Crypto Adoption Index di Chainalysis, che lo rende uno dei mercati crypto grassroots più attivi al mondo.
La sessione più attesa dell'evento, "The Adoption Gap: Why Mature Web3 Infrastructure Has Not Yet Reached Mass Market", è stata moderata da Bruce Kurtz, CMO di Kanga Global. Sul palco con lui c'erano Takatoshi Shibayama, Head of APAC di Ledger Enterprise; Hasu Nguyen, Marketing Manager per il Vietnam di Bybit; Tom Ngo, CEO di Metis, una rete layer-2 di Ethereum; ed Edwin Lau, BD Southeast Asia Lead di Monad, una blockchain layer-1 basata sull'esecuzione parallela.
Invece di riproporre le consuete narrazioni sul potenziale trasformativo della blockchain, il panel ha analizzato la persistente frattura tra un'infrastruttura di base solida e l'usabilità nel mondo reale: dove la fiducia si spezza, perché l'esperienza utente resta un collo di bottiglia e cosa servirà davvero per colmare il divario di adozione. La diagnosi è partita dal bene più fragile del settore: la fiducia.
Il deficit di fiducia
La fiducia è emersa rapidamente come la vulnerabilità più persistente del settore. Edwin Lau ha osservato che il settore si è di fatto diviso in due mondi: quello regolamentato degli stablecoin e degli asset del mondo reale, dove le istituzioni tradizionali offrono tutele familiari, e il "wild west" della finanza decentralizzata, dove attacchi informatici e deployment frettolosi erodono la fiducia.
Takatoshi Shibayama ha condiviso la stessa preoccupazione, notando che anche dopo un decennio nel settore resta prudente nel trasferire fondi tra wallet perché "there's no safety blanket". Tom Ngo ha avvertito che l'intelligenza artificiale ha intensificato la minaccia, con attori malintenzionati che oggi usano l'AI per penetrare i protocolli attraverso vettori inaspettati come l'RPC poisoning.
Hasu Nguyen ha aggiunto una dimensione centrata sull'utente: le persone non hanno bisogno solo di fiducia istituzionale, ma anche di fiducia in se stesse, ovvero la certezza di poter utilizzare la tecnologia senza commettere errori irreversibili.
Infrastruttura ed esperienza utente
Una volta identificata la fiducia come barriera fondamentale, il panel si è chiesto perché il solo progresso tecnico non sia bastato a produrre esperienze intuitive. Il settore ha superato l'era delle gas fee proibitive e della finalità lenta — i panelist hanno evidenziato che reti come Monad offrono oggi settlement in meno di un secondo per meno di un centesimo — e il collo di bottiglia si è quindi spostato su design e accessibilità.
Hasu Nguyen ha sostenuto che attrarre gli utenti richiede più di semplici incentivi al trading; trattenerli richiede piattaforme integrate e senza attriti, in cui depositi, negoziazione, rendimenti e spese coesistano in modo intuitivo. Takatoshi Shibayama ha tracciato un netto contrasto tra Web3 e finanza tradizionale: mentre le startup crypto spesso privilegiano un ingresso rapido nel mercato, le banche si sottopongono a una due diligence di sicurezza esaustiva perché la loro reputazione dipende dalla protezione dei clienti.
Il consenso era chiaro: la blockchain deve diventare invisibile come il Wi-Fi, con l'astrazione delle chain che permetta agli utenti di effettuare transazioni senza mai dover comprendere l'infrastruttura sottostante.
Regolamentazione e fiducia istituzionale
Tuttavia, nemmeno l'interfaccia più elegante può compensare l'ambiguità normativa, e il ruolo delle licenze ha acceso un dibattito animato. Hasu Nguyen e Takatoshi Shibayama hanno sostenuto che i quadri normativi offrono tutele essenziali per i consumatori, supporto localizzato e canali di distribuzione che colmano il divario tra la familiarità del Web2 e l'innovazione del Web3.
Edwin Lau ha invitato il pubblico a distinguere tra i protocolli decentralizzati, che non necessitano di licenza, e i fornitori di servizi centralizzati che operano al di sopra di essi. "Anyone that is holding other people's money, doing payments, doing transactions—that is where there's a blur line where license needs to come in", ha chiarito.
Takatoshi Shibayama ha concluso che per gli utenti non nativi gli on-ramp con licenza restano il punto di ingresso più pratico. Il Paese ospite si sta già muovendo in quella direzione: a metà del 2025 l'Assemblea Nazionale del Vietnam ha approvato la Legge sull'Industria delle Tecnologie Digitali, il primo provvedimento del Paese a definire gli asset digitali, con un quadro normativo che entrerà in vigore il 1° gennaio 2026.
La strada da percorrere
Guardando oltre gli ostacoli immediati, i panelist hanno discusso l'orizzonte strutturale e temporale necessario per una vera integrazione mainstream. Un membro del pubblico ha sollevato la questione critica dell'interoperabilità, spingendo i panelist ad affermare che la collaborazione cross-chain sta sostituendo il tribalismo degli anni precedenti.
Interrogati su quando sarebbe arrivata finalmente l'adozione di massa, le stime sono state molto varie. Tom Ngo ha dichiarato che il processo è già in corso e che si accelererà entro due anni. Edwin Lau ha indicato il 2030 come il momento in cui matureranno le regolamentazioni sandbox e l'integrazione invisibile dei backend. Hasu Nguyen ha suggerito il 2040, quando i prodotti blockchain non sembreranno più prodotti blockchain. Takatoshi Shibayama ha sostenuto che il divario ha iniziato a chiudersi nel momento in cui giganti della finanza tradizionale come BlackRock sono entrati nel settore. L'iShares Bitcoin Trust di BlackRock, l'ETF spot su Bitcoin lanciato dal gestore negli Stati Uniti nel gennaio 2024, è diventato uno degli ETF a più rapida crescita mai registrati nel suo primo anno.
Alla chiusura della sessione, Bruce Kurtz ha sintetizzato l'ottimismo di fondo del panel con un'aspirazione locale: poter comprare il suo egg coffee con criptovalute entro la fine del decennio. Qualunque sia la previsione più vicina alla realtà, i parametri indicati dal panel — on-ramp con licenza, infrastruttura invisibile e collaborazione cross-chain — offrono traguardi concreti per monitorare i progressi. Per chiunque voglia capire dove sta andando la finanza digitale, questo scambio franco offre una visione essenziale.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Metaverse Post.