Il presidente della Commissione Vigilanza della Camera, James Comer (R-KY), ha aperto un'indagine sul piano del Delaware di creare un nuovo tipo di entità societaria gestita day-to-day da un agente di intelligenza artificiale, ha annunciato lunedì la commissione. L'indagine riguarda una struttura societaria innovativa nel Delaware, il principale hub di costituzione societaria degli Stati Uniti e sede della maggior parte delle società Fortune 500, il che conferisce rilievo nazionale a ogni modifica del suo codice societario.

In una lettera al governatore del Delaware Matt Meyer, Comer ha sollevato preoccupazioni sulla proposta Artificial Intelligence Company, o AIC, una struttura che proteggerebbe la persona o l'entità che ne sta dietro dalla responsabilità per i danni causati dall'agente IA che la gestisce. Il presidente ha avvertito che la proposta potrebbe tutelare le società di IA e i loro investitori dal rendere conto, e ha chiesto al governatore documenti e comunicazioni entro il 9 novembre.

🚨 Delaware wants to let AI agents run companies while shielding their owners from liability when the AI causes harm. Chairman @RepJamesComer is seeking documents, including internal AI chat logs, from Gov. Meyer to find out who's behind the plan.
— Oversight Committee (@GOPoversight) October 26, 2026

"Siamo preoccupati che la proposta AIC del Delaware possa essere utilizzata per proteggere potenti società di IA e i loro investitori dalla responsabilità per azioni dannose e avventate, proteggendo al contempo forze non trasparenti che cercano una captura regolamentare anticoncorrenziale dietro iniziative statali sull'IA", ha scritto Comer.

La lettera mette inoltre in discussione il ruolo dei contributori del settore privato nella proposta. Fa notare che un rapporto di dicembre 2025 della Commissione IA del Delaware non menzionava alcuno sforzo per valutare i rischi per la sicurezza o per consultare esperti indipendenti, e che l'ufficio del Segretario di Stato ha rifiutato di dire ai giornalisti della sua relazione di lavoro con Norm Ai, la società di IA legale poi indicata come guida della partnership.

Comer ha chiesto a Meyer di consegnare tutti i documenti e le comunicazioni sullo sviluppo dell'AIC dal gennaio 2025, compresi i "log interni delle chat IA", insieme agli accordi con i contributori esterni, i registri sulle preoccupazioni di sicurezza e tutte le bozze della proposta, entro il 9 novembre. La commissione ha detto che le informazioni potrebbero alimentare la legislazione federale, comprese le proposte per limitare le iniziative di regolamentazione statale dell'IA, un riferimento al dibattito in corso al Congresso su se la legge federale debba prevalere sulla regolamentazione statale dell'IA.

Il piano del Delaware per le società IA

La Segretaria di Stato del Delaware Charuni Patibanda-Sanchez e John Nay, amministratore delegato della società di IA legale Norm Ai, hanno presentato la proposta in un editorialo su Fortune a luglio, descrivendo una partenariato pubblico-privato guidato da Norm Ai.

Secondo il quadro proposto, un'AIC potrebbe agire in giudizio ed esservi sottoposta, detenere proprietà e assumere obbligazioni su direzione del suo agente IA. Un singolo socio sarebbe responsabile di garantire una capitalizzazione adeguata della società, e quel socio sarebbe tutelato dai suoi debiti, salvo che non abbia capitalizzato la società o l'abbia usata per commettere frode o una violazione volontaria della legge.

Le AIC opererebbero solo all'interno di un sandbox regolamentare di 30 mesi supervisionato da una commissione di funzionari statali ed esperti esterni. Sarebbero tenute a divulgare il proprio status alle controparti e sarebbero escluse dalle attività bancarie.

La proposta mira a "dare all'IA una forma legale", hanno scritto gli autori, sostenendo che un'identità legale riconoscibile renderebbe la condotta di un sistema autonomo "visibile, tracciabile e responsabilizzata".

Alcuni giuristi hanno messo in dubbio questo ragionamento. "Qui non c'è davvero alcun piano regolamentare complessivo per gestire le conseguenze che le società governate dall'IA potrebbero portare", ha detto a WHYY a settembre Christopher Bruner, professore di diritto commerciale all'Università della Georgia.

Patibanda-Sanchez ha respinto l'idea che il piano sia uno scudo di responsabilità. "Non stiamo cercando di proteggere la responsabilità. Stiamo cercando di definire dove esattamente essa ricade quando c'è qualche tipo di illecito o comportamento patologico", ha detto a Bloomberg Law a luglio.

Anche Meyer ha difeso l'iniziativa. "Sta arrivando, e la soluzione non è ignorarla", ha detto a settembre in una trasmissione telefonica su WHYY.

I funzionari del Delaware affermano che il quadro AIC renderebbe gli agenti IA responsabili all'interno di un sandbox supervisionato, con una bozza di legislazione attesa al ritorno dei parlamentari statali a gennaio. Due date delineano ora la fase successiva della disputa: il 9 novembre, quando i documenti e le comunicazioni del governatore sono previsti per la commissione, e gennaio, quando la bozza di legge dovrebbe arrivare alla legislatura del Delaware.