La Commissione Etica della Camera trova prove 'consistenti' di molestie da parte del Rep. Chuck Edwards e raccomanda la censura
Punti chiave
- •La Commissione Etica della Camera ha riscontrato motivi consistenti per ritenere che il rappresentante Chuck Edwards abbia violato le regole in materia di molestie sessuali e di ambienti di lavoro ostili.
- •La commissione ha raccomandato una risoluzione di censura e intende presentarla come misura privilegiata, il che richiederebbe un voto in aula entro circa due giorni legislativi.
- •La censura è tra le azioni disciplinari più gravi a disposizione della Camera, richiedendo un voto a maggioranza e comportando generalmente un richiamo pubblico sul pavimento dell'aula.
- •Le indagini si sono concentrate su una serie di presunti approcci indesiderati verso collaboratrici, tra cui regali personali di pistole e un viaggio a Las Vegas con una collaboratrice.
- •Edwards è stato eletto al Congresso nel 2022 dopo aver sconfitto l'allora titolare Madison Cawthorn in un'aspra primaria repubblicana per l'11° distretto della Carolina del Nord.

La Commissione Etica della Camera ha concluso le proprie indagini sul rappresentante Chuck Edwards (R-NC, Partito Repubblicano), riscontrando "motivi consistenti per ritenere" che egli abbia violato le regole della Camera in materia di molestie sessuali e di creazione di un ambiente di lavoro ostile. La commissione ha raccomandato che l'intera Camera dei Rappresentanti adotti il proprio rapporto e approvi una risoluzione per censurare il parlamentare al secondo mandato.
"Al termine delle indagini, la Commissione ha concluso che vi erano motivi consistenti per ritenere che il rappresentante Edwards avesse violato le regole della Camera in materia di molestie sessuali e di ambienti di lavoro ostili", ha dichiarato la commissione nel proprio comunicato. "La Commissione ha pertanto raccomandato che la Camera dei Rappresentanti adotti il Rapporto e, con esso, la censura del rappresentante Edwards per la condotta ivi descritta."
La commissione ha indicato di pianificare "di presentare una risoluzione privilegiata per l'esame e il voto da parte dell'intera Camera" in merito alla misura di censura. Una risoluzione privilegiata secondo le regole della Camera dà diritto alla misura a un'esame accelerato in aulia, richiedendo tipicamente alla leadership di programmare un voto entro due giorni legislativi. La censura è una delle azioni disciplinari più gravi a disposizione della Camera dopo l'espulsione: richiede un voto a maggioranza e comporta generalmente un richiamo pubblico del membro sul pavimento della Camera. Le risoluzioni di censura sono state relativamente rare nel Congresso moderno, con solo pochi membri censurati negli ultimi due decenni.
Edwards è stato eletto per la prima volta al Congresso nel 2022, rappresentando l'11° distretto congressuale della Carolina del Nord, nella parte occidentale dello Stato. Il distretto è un seggio stabilmente repubblicano incentrato su Asheville e sulla regione delle Blue Ridge. Ha ottenuto la carica dopo un'aspra primaria repubblicana contro l'allora rappresentante in carica Madison Cawthorn, a sua volta coinvolto in molteplici controversie durante il proprio mandato.
Le indagini hanno esaminato una serie di accuse riguardanti approcci indesiderati verso collaboratrici dell'ufficio di Edwards. La condotta oggetto delle accuse sarebbe avvenuta mentre Edwards, che è sposato, era in carica al Congresso.
Tra gli episodi specifici illustrati nelle conclusioni della commissione, Edwards avrebbe regalato a collaboratori pistole blu e rosa come doni personali. In un altro episodio, avrebbe portato una collaboratrice in un viaggio a Las Vegas, facendole numerosi regali, tra cui "un puzzle personalizzato che, una volta assemblato, mostrava un'immagine dell'attore Adam Sandler accompagnata da un biglietto scritto a mano in cui si invitava la collaboratrice ad assistere a uno spettacolo comico di Sandler insieme a lui."