La presa di Donald Trump sulla politica federale potrebbe incontrare un serio ostacolo qualora i repubblicani perdessero il potere nelle elezioni di metà mandato del prossimo mese e, secondo una nuova analisi di The Hill, uno strumento in particolare è pronto a fungere da «arma segreta» dei democratici in Congresso per frenarlo: la Commissione Appropriazioni della Camera.

Spinte principalmente dal disprezzo degli elettori per la leadership di Trump, i repubblicani sono ampiamente attesi a perdere gran parte del loro potere a Washington, D.C., nelle elezioni di novembre. Il Senato, un tempo considerato un terreno sicuro per il GOP, è sempre più vicino a passare sotto controllo democratico, mentre per la Camera l'esito è ormai talmente scontato che alcuni parlamentari repubblicani ammettono apertamente che mantenere la propria maggioranza nell'aula è impossibile.

È alla Camera, secondo Sudiksha Kochi di The Hill, che i democratici sono pronti a ottenere il loro «strumento più grande» per arginare la presidenza di Trump. La commissione redige le leggi di spesa annuali che finanziano le agenzie e i programmi federali, conferone al presidente un leva considerevole su come vengono spesi i soldi dei contribuenti. Questa leva affonda le sue radici nella Costituzione, che colloca il potere del bilancio in mano al Congresso ai sensi dell'Articolo I, e nella struttura della commissione: le sue 12 sottocommissioni redigono i bilanci di quasi ogni agenzia federale, dalla difesa agli interni, mentre il presidente della commissione stabilisce gli stanziamenti di spesa che danno forma a ciascuna legge.

«Una conquista democratica metterebbe la deputata Rosa DeLauro (D-Conn.) in posizione di presiedere la potente Commissione Appropriazioni della Camera, dando ai democratici una maggiore influenza sulle leggi di spesa annuali che finanziano le agenzie e i programmi federali», ha spiegato Kochi. «Potrebbero utilizzare il processo per cercare di frenare le priorità di spesa del presidente Trump, aggiungere restrizioni ai finanziamenti delle agenzie e esaminare come l'amministrazione sta usando i soldi dei contribuenti».

Ha aggiunto che la strategia «potrebbe mettere i democratici su una rotta di collisione con la Casa Bianca e i repubblicani del Congresso, in particolare se dovessero vincere con una maggioranza risicata alla Camera. Qualsiasi legge di spesa avrebbe comunque bisogno di sufficiente sostegno al Senato per superare l'ostruzionismo e infine della firma di Trump, limitando quanto potrebbero spingersi i democratici senza l'assenso repubblicano. Tuttavia, il processo di stanziamento darebbe ai democratici un'occasione per costringere l'amministrazione al tavolo delle trattative».

Poiché le agenzie federali dipendono dagli stanziamenti annuali per operare, il mancato rispetto delle scadenze di finanziamento solleva lo spettro di uno shutdown del governo — un esito già visto in precedenti stallo di bilancio che conferisce a chiunque controlli la commissione un punto di leva intrinseco nelle negoziazioni.

Kochi ha delineato diverse aree in cui il controllo della commissione consentirebbe ai democratici di sottoporre l'agenda di Trump a un esame più rigoroso e di chiedere conto alla sua amministrazione. Prima fra tutte è l'uso dei fondi dei Parchi nazionali da parte di Trump per pagare i suoi progetti monumentali a Washington. La deputata Chellie Pingree, democratica del Maine e rating member della Sottocommissione Appropriazioni della Camera per Interni, Ambiente e Agenzie collegate, ha detto a The Hill che i democratici intendono iniziare a esaminare questa prassi.

«Un'altra area su cui si concentreranno i democratici è il finanziamento della difesa, soprattutto ora che la guerra con l'Iran è costata agli Stati Uniti miliardi di dollari», ha scritto Kochi. «La deputata Betty McCollum (D-Minn.), rating member della Sottocommissione Appropriazioni della Camera per la Difesa, ha sostenuto che il Congresso deve