Un nuovo articolo di Politico pubblicato venerdì ha riferito che l’amministrazione Trump ha annullato due contratti assegnati quest’anno a Foley Hoag, uno studio legale che rappresenta i ricorrenti in diverse cause multimilionarie contro il presidente Donald Trump. I procedimenti comprendono contestazioni relative alla proposta di costruire una sala da ballo alla Casa Bianca e alle modifiche al Kennedy Center.

Secondo Politico, il Department of Health and Human Services ha annullato i contratti. «A giugno», ha riferito Politico, «HHS ha assegnato a Foley Hoag un contratto dal valore massimo di 12 milioni di dollari per servizi legali a favore dei Centers for Medicare and Medicaid Services, secondo USASpending.gov». I dati sugli appalti mostravano che 5,9 milioni di dollari di tale importo erano già stati “impegnati”, ovvero promessi legalmente, allo studio.

A maggio, HHS aveva inoltre assegnato a Foley Hoag un contratto dal valore massimo di 9,1 milioni di dollari per «supporto legale alle iniziative di CMS sulla determinazione dei prezzi dei farmaci». Di quel contratto, 4,4 milioni di dollari erano già stati impegnati. Politico ha riferito che HHS era l’unica agenzia ministeriale ad aver avuto contratti con Foley Hoag durante l’amministrazione Trump, sebbene l’articolo abbia ripetuto l’espressione «durante l’amministrazione Trump» nel descrivere la storia contrattuale dell’agenzia.

Quando Politico ha chiesto a HHS informazioni sui contratti, un portavoce dell’agenzia ha dichiarato soltanto: «HHS non ha contratti esistenti con Foley Hoag».

Foley Hoag rappresenta il National Trust for Historic Preservation nella causa intentata contro l’amministrazione Trump per la proposta sala da ballo alla Casa Bianca. Lo studio rappresenta inoltre un gruppo di organizzazioni culturali che cerca di impedire che il Kennedy Center venga modificato fisicamente senza la revisione pubblica prevista.

Lo studio ha rappresentato anche altri gruppi in procedimenti riguardanti l’amministrazione. Ha rappresentato Power Forward Communities in una causa contro l’Environmental Protection Agency per l’annullamento di una sovvenzione da 2 miliardi di dollari destinata all’energia pulita. Ha inoltre lavorato per ottenere udienze sulla cauzione per gli immigrati arrestati dall’Immigration and Customs Enforcement e ha assistito Human Rights Watch e altre organizzazioni in procedimenti riguardanti le azioni dell’amministrazione contro la International Criminal Court, secondo Politico.

L’annullamento dei contratti non è la prima azione intrapresa da Trump contro studi legali che si erano opposti a lui. All’inizio del suo secondo mandato, ha firmato una serie di ordini esecutivi contro gli studi che accusava di «strumentalizzare» il sistema giudiziario contro di lui e di promuovere la diversità, l’equità e l’inclusione, o DEI. Gli ordini vietavano a diversi importanti studi legali di entrare negli edifici federali, revocavano le loro autorizzazioni di sicurezza e ponevano fine ai contratti governativi detenuti dai loro clienti.

Gli studi hanno fatto causa, sostenendo che gli ordini violassero il Primo Emendamento e la separazione dei poteri. I giudici federali hanno bloccato gli ordini in quanto incostituzionali e il Department of Justice ha infine ritirato la maggior parte delle proprie cause. Alcuni studi hanno raggiunto un accordo accettando di fornire servizi pro bono.

Trump ha proseguito la costruzione della sala da ballo e gli sforzi per aggiungere il proprio nome al Kennedy Center nonostante le molteplici battute d’arresto legali. I tribunali hanno in gran parte bloccato le sue iniziative riguardanti il Kennedy Center, spingendolo a minacciare di demolirlo, mentre la Supreme Court gli ha consentito di continuare a portare avanti il progetto della sala da ballo. I progetti restano impopolari nei sondaggi citati dall’articolo: il 33% degli americani sostiene la costruzione della sala da ballo e il 24% sostiene l’aggiunta del nome di Trump al Kennedy Center.

Fonte: https://www.alternet.org/trump-ballroom-kennedy-center-2677849135/