Mercoledì, dopo la sonora sconfitta storica del GOP alle elezioni di metà mandato, le fonti interne del partito hanno spiegato cosa, a loro avviso, sia andato storto: il presidente Donald Trump, dicono, avrebbe assunto le “persone più stupide” per gestire la campagna. Secondo fonti che hanno parlato con New York Magazine’s Intelligencer, le conseguenze potrebbero portare a un “giorno del conto” in Trumpworld. Le elezioni di metà mandato, svolte a metà del mandato presidenziale, funzionano da tempo come referendumi sul partito al potere, e sconfitte di questa entità innescano tipicamente proprio il tipo di bilancio interno che ora si sta svolgendo tra i repubblicani.

“Susie Wiles, James Blair e Chris LaCivita si sono rivelati storici: hanno perso South Carolina, Texas e Kansas”, ha dichiarato allo Intelligencer uno stratega del GOP, nominando tre membri chiave della cerchia ristretta del presidente Donald Trump che hanno avuto ruoli centrali nella gestione degli sforzi elettorali della Casa Bianca. “Trump ha davvero assunto le persone più stupide.”

Secondo lo stratega e altri operatori repubblicani, quelli nell’orbita del presidente erano diventati “élite di partito fuori dal mondo che si arricchiscono mentre tutti gli altri barcollano sotto perdite catastrofiche”. Le accuse hanno coinvolto anche l’apparato elettorale del partito.

Questi comitati costituiscono i bracci elettorali ufficiali del partito, incaricati della selezione dei candidati e dell’allocazione delle risorse nelle corsa per la Camera e il Senato — ruoli che mettono i loro leader direttamente nel mirino quando i risultati deludono. Un operatore repubblicano, che aveva condotto sondaggi in quasi tutti i distretti competitivi della Camera, ha incolpato il direttore del National Republican Senatorial Committee Richard Hudson, che ha perso il suo seggio della North Carolina in una sorpresa contro Richard Ojeda.

“Pura imbarazzo per Richard Hudson, per l’NRCC di Hudson e per la Casa Bianca”, ha detto l’operatore. “Hanno scelto personalmente molti dei loro candidati, hanno rischiato grosso, ad esempio avviando la guerra sul ridisegno dei collegi, e tutto è esploso loro in faccia.”

Poi c’è stato il presidente in persona. I collaboratori repubblicani hanno detto allo Intelligencer di essere “mortificati da un presidente che ammettono volentieri non poteva essere più distante dalle preoccupazioni degli elettori, che ruotavano attorno ai prezzi alti alimentati da una guerra non necessaria in Iran”.

Uno stratega schierato con Trump ha sostenuto che “tutto si riduce a gravi fallimenti comunicativi su tutta la linea, alla mancata comprensione di cosa sia importante, in alcuni casi semplicemente a candidati scadenti... Gravi errori non forzati”.

Un altro operatore ha notato che il fondo elettorale del GOP è davvero crollato dopo la convention di midterm di Dallas, e ha concordato che la comunicazione era il problema centrale. “Non penso sia stata colpa della convention, ma la convention è coincisa con il momento in cui gli elettori hanno iniziato a fare attenzione, e quello che hanno visto è stato Trump concentrato su tutto tranne che sui loro interessi concreti e su ciò che avrebbe migliorato la loro vita e quella delle loro famiglie”, ha detto l’operatore.

L’ultimo appello di Trump davanti al Reflecting Pool, dove ha trascorso gran parte del tempo a inveire contro vandali smentiti dai fatti e i suoi impopolari progetti di ristrutturazione, si è rivelato il colpo finale. “Penso che cose del genere siano emblematiche di ciò che frustra gli elettori”, ha spiegato un operatore. “Trump si è concentrato su progetti di vanità invece di continuare a concentrarsi sull’accessibilità dei prezzi e sulla crescita dell’economia.”

Durante il discorso al Reflecting Pool, un dirigente repubblicano a capo di una delle principali campagne per il Senato ha inviato al giornalista dello Intelligencer un messaggio che recitava semplicemente: “Roba incredibile.”

I numeri, ha detto un insider, mostrano quanto fossero arrabbiati gli elettori di tutto lo spettro politico. “Su tutta la linea, lo spostamento di questo gruppo demografico che aveva votato fortemente per Trump è allarmante, 30-40 punti in molti posti”, ha detto l’insider.

Un fallimento così profondo, ha sostenuto un sondaggista repubblicano, dovrebbe portare a un “giorno del conto in Trumpworld”. “In qualsiasi società civile, li metteremmo su un iceberg e lo spingeremmo verso il largo. Ma loro sono come gli scarafaggi”, ha argomentato il sondaggista.

Ora, con il GOP costretto a riprendersi da una sconfitta schiacciante, il sondaggista ha offerto una valutazione blunta: “Siamo sul fondo.” La domanda immediata per il partito è se quel conto si tradurrà in cambiamenti concreti di personale e messaggi, o se le accuse resteranno confinate a citazioni anonime mentre i repubblicani iniziano la ricostruzione in vista del prossimo ciclo elettorale.

Questo articolo si basa su servizi pubblicati originariamente da Alternet.